Există vreun motiv, istoric sau gramatical etc.? De ce acest lucru nu este tolerat ca „judecată” sau „albastru”?
Nu am putut găsi postări similare pe aici sau EL & U forum în măsura în care Am cautat. „Aș aprecia cu adevărat răspunsurile tale …
Comentarii
- Adevărat este atestat istoric: internetshakespeare.uvic.ca/Annex/Texts/Ado/F1/default – viewer.soton.ac.uk/library/! fulltext / 95111256/289
- Scriitorii limbii organizează o alegere continuă și într-adevăr a fost încă din secolul al XVII-lea câștigător constant peste adevărat , truelye , trewly , trooly și alte rans.
- Interesant, în același folio este ' s ortografiat cu adevărat , adică 4.1. @snailboat. Și în alte părți din Shakespeare, ' s a primit cu adevărat .
- În engleza americană, judecata este mai tolerată. 🙂 Cel puțin ' este ortografie normală . Nu că aș scrie-o așa – mi se pare ciudat fără e .
- @pazzo o scriu așa tocmai pentru că eu Arată ciudat (deoarece cred că este ' amuzant) și, de asemenea, prefer întotdeauna cuvinte mai scurte ori de câte ori este posibil. extra e în judecată este doar … extra. deoarece mulți alții au fost de acord că ' nu este necesar, nu am nicio problemă să-l omit.
Răspunde
Cred că vrei să spui că cu adevărat apreciem răspunsurile noastre, pentru că – ne place sau nu – aceasta este ortografia modernă. Sunteți liber să diferiți de normă.
Nu știu de ce (în afară de o regulă sau practică arbitrară, cum ar fi cea de mai jos din OED), dar cum se datorează aproape sigur standardizării dicționarului sau standardizării dacă preferați ortografia BrE.
EDIT:
din OED (care oferă observații, nu reguli):
…
Când -ly este atașat la un adj. disilabic sau polisilabic în -le, cuvântul este contractat , ca în mod abil, dublu, separat, simplu; contracțiile de acest fel apar deja în secolul al XIV-lea, dar exemple de forme necontractate (de exemplu, dublu) se găsesc până în secolul al XVII-lea.Sufixul întreg + -ly2 devine în întregime, dar în toate celelalte cazuri similare e scris este păstrat înaintea sufixului, de ex. în mod pal, vil, pueril.
Adjs. care se termină grafic cu ll va pierde o l înainte de -ly, ca în deplin (în engleza de sud pronunțată h un singur l, dar în Scoția adesea cu l dublu sau lung), dully / ˈdʌllɪ /, coolly / ˈkuːllɪ /. Adjs. de mai mult de o silă. care se termină în y schimbă y în i înainte de -ly, ca în veselie; în formațiuni din adj. monosilabici. utilizarea variază, de ex. uscat, uscat; vesel, vesel (cf. adj. zilnic, care este singura formă actuală); șmecher, șmecher (dar întotdeauna timid); gri, gri are întotdeauna y. Un alt punct ortografic este căderea e în cele două cuvinte în mod corespunzător, cu adevărat.
Un alt punct ortografic este căderea e în cele două cuvinte în mod corespunzător , cu adevărat.
Este neobișnuit să se atașeze -ly la un adj. în -ic; sfârșitul adv. este aproape întotdeauna sufix -ical, chiar și atunci când singura formă actuală a adj. se termină cu -ic.
Rețineți regula " " și apoi excepțiile, în mod corespunzător și cu adevărat – deci nu există un motiv real în afară de această practică arbitrară, iar aceste ortografii au fost consacrate într-un dicționar.
Influentul 1755 Un dicționar al limbii engleze de Samuel Johnson scrie cuvântul ca cu adevărat . Iată intrarea extrasă din versiunea online :
Corespunzător publicării în dicționar, nu există nicio ortografie a cuvântului în intrarea pentru cu adevărat în Oxford English Dictionary (OED) care se abate de la ortografia cu adevărat după aproximativ 1700. Cu adevărat a existat înainte, împreună cu variante de ortografie. ( Adevărat există în alte intrări după 1700.)
Un alt cuvânt, albastru , a cărui formă modernă adverbială bluely există de la sfârșitul secolului al XVI-lea, a fost, de asemenea, scris blând și bluly înainte de aproximativ 1750.
Și, deși păstrăm e în frumos și albastru , nu în în întregime și în mod corespunzător – care sunt, de asemenea, modul în care dicționarul din 1755 scrie cuvintele. Sincer, aceste reguli sunt arbitrare și în întregime și duely arată la fel de bine ca adevărat .
Comentarii
- " Duely " s-ar putea confunda cu " dual " (adică " ca a doua funcție " sau " un vehicul cu perechi de roți unde majoritatea vehiculelor au roți simple "), sau " duel " + " ly ". " În mod corespunzător " face, de asemenea, o pereche vizuală frumoasă cu " taxă ", care are o semnificație similară.
Răspuns
Cuvinte în engleză don „t se termină adesea cu u (există excepții ca întotdeauna!). e din true , cue, blue, due etc., servește, prin urmare, funcția de a face u cuvântul medial. ⟨ue⟩ este o ortografie obișnuită pentru [uː] (ca în tr ue ) și [juː] (ca în d ue ), deci e în „true” și „due” este acolo pentru a face u cuvânt-medial.
Cu toate acestea, când adăugăm -ly la „adevărat” și „datorat”, u devine medial și e devine de prisos. La fel ca în cazul argument (nu argu e
ment ) . Deși * adevărat este atestat , „este greșit de scris acum.
Dacă nu mă crezi, căutați-l în Irregularities in Modern English de W. Hansen și Hans Frede