De ce li se permite sportivilor profesioniști să concureze la jocurile olimpice?

Când Comitetul Olimpic Internațional a fost format în 1894 de Pierre de Coubertin, el a intenționat ca sportivii care participă la Jocurile Olimpice să fie doar amatori sportivi .

Definiția unui sportiv amator este cineva care nu primește despăgubire :

Sporturile amatori sunt sporturi în care participanții se angajează în mare parte sau în totalitate fără remunerație. Se face distincția între participanții sportivi amatori și participanții sportivi profesioniști, care sunt remunerați financiar pentru timpul petrecut jucând sau antrenându-se.

De ce sportivilor profesioniști li se permite acum să concureze la jocurile olimpice?

Răspuns

CIO a început oficial să permită sportivilor profesioniști să concureze la Jocurile Olypmic în 1988, lăsând practic Singurele sporturi care continuă să susțină că sunt „numai amatori” sunt boxul și lupta, dar chiar și „nu este un nume greșit: anumite boxe naționale sau wre comitetele olimpice ale Olimpiadei plătesc recompense în numerar, dar întrucât luptătorii nu sunt plătiți să lupte , nu sunt considerați profesioniști.

Acest subiect este de fapt subiectul unui articol de Simon Eassem , publicat pentru al doilea simpozion internațional de cercetare olimpică. Întreaga publicație se numește Reflecții critice asupra ideologiei olimpice , deși pare a fi destul de greu de găsit. Însă factorii de bază din spatele deciziei IOC au fost:

  • În multe sporturi, toți sportivii cu adevărat dominanți sunt profesioniști; sportivii amatori, în special în sporturile de echipă, „merg pro” mult mai tineri , uneori chiar în afara liceului. Aceasta înseamnă că ideea celor mai buni sportivi din lume care concurează la olimpiadă pur și simplu nu era adevărată, deoarece cei mai buni din lume erau excluși.
  • O serie de „scandaluri” au apărut datorită aplicării stricte a definiției unui profesionist. Un exemplu notabil a fost Jim Thorpe, care a câștigat mai multe medalii în 1912. El jucase anterior. semi-pro baseball, așa că, chiar dacă medaliile sale nu erau în baseball (era un atlet & de teren), medaliile sale au fost dezbrăcate. În plus, mulți sportivi au fost excluși de la competiție pentru că au câștigat bani ca antrenori sau tutori și nu ca concurenți.
  • Întreaga idee a competiției pur amatori a fost înrădăcinată în școala publică engleză aristocratică. Intenția inițială era că sportivii amatori nu numai că nu se jucau profesional, ci nu se „antrenau” profesional – orice fel de antrenament era considerat înșelător. În mod clar, în anii 1970, acea idee a fost abandonată de multă vreme și a fost considerată un artefact al „sistemului de clasă” englezesc.
  • Cel mai important, IMO, a fost faptul că atât de multe țări tocmai au înșelat. Țările din blocul estic erau cunoscute pentru că au înconjurat regulile prin „amatori cu normă întreagă” sponsorizați de stat. Sportivilor lor olimpici li s-a dat tot ce au nevoie pentru a trăi și a se antrena, dar nu au fost tehnic plătiți pentru a face acest lucru și toți banii au venit de la guvern. Acest lucru a făcut ca țările sovietice să aibă un avantaj distinct față de sportivii occidentali finanțați privat pentru o lungă perioadă de timp.

În cele din urmă, CIO tocmai a decis că excluderea sportivilor profesioniști a făcut jocurile mai puțin interesante, mai puțin competitive și mai puțin corecte. De asemenea, a contribuit la faptul că Jocurile Olimpice erau mari afaceri până atunci, cu taxe pentru drepturile de televiziune, bani de sponsorizare și surse similare de venit. Având sportivi celebri imensi, la nivel de marcă, au adus mulți bani.

Comentarii

  • De asemenea, merită luat în considerare faptul că această controversă a existat deja în sport înainte de Coubertin. De exemplu, WG Grace a fost tehnic un jucător de cricket amator, dar de fapt a fost plătit. De asemenea, fotbalul (fotbalul) a încercat o serie de adevărate mizerie de reguli care încearcă să crească amatoritatea jucătorilor fără să iasă efectiv și să spună asta (pentru că atunci ' d obțineți echipe de clasa a patra). De exemplu, în 1984, țările europene și sud-americane (adică puternice) erau limitate la ce jucători profesioniști puteau folosi, iar altele nu erau ' t.
  • Interesant – oamenii se întreabă adesea pe Stack Exchange despre dacă ' mă numesc după sau vreo relație cu Jim Thorpe (nu și nu – I ' d niciodată nu am auzit de el înainte de comentariile spuse) – acum aflu că el ' e scandalos!
  • În corectitudine față de dl.Thorpe, CIO a decis în cele din urmă că au reacționat excesiv și i-au dat medaliile înapoi; din păcate, el murise cu 30 de ani mai devreme.
  • Asta explică atunci echipa de vis din 1992, nu ' nu.
  • Ultimul tău punct, BTW, a fost copiat și de echipele occidentale; o parte a misiunii USOC ' de la sfârșitul anilor 70, dacă nu mai devreme, a fost de a aloca bani federali pentru pregătirea și adăpostirea echipelor olimpice americane în timp ce se pregăteau pentru Jocuri. Altfel ar fi fost și mai greu să atragi cei mai buni sportivi amatori să concureze, pentru sporturi de echipă, în special acolo unde toți trebuie să fie în același loc în același timp.

Răspuns

Mai multe motive:

  • Cu cât amatorii au primit mai multe compensații, cu atât este mai mare definiția dintre „amatori” și „profesioniști” a devenit de nedistins (dacă nu era deja).
  • Vizualizare sporită.
  • $$$

Pierre de Coubertin , fondatorul Comitetului Olimpic Internațional (COI) în 1894, intenționase ca competiția olimpică să fie mai degrabă printre amatori decât profesioniști.

În dicționar , „amator” înseamnă:

o persoană care se angajează într-un studiu, sport sau alte activități din plăcere, mai degrabă decât din motive financiare sau profesionale.


Cu toate acestea, în 197 1, CIO a aprobat compensarea sportivilor amatori (1) .

Națiunile din Est au fost sponsorizate de guverne pentru a se antrena și a concura la zi. Drept urmare, sportivilor americani le-a fost greu să concureze cu sportivii din națiunile din est, rezultând în Ted Stevens Olympic Sports and Amateur Act în 1978, care permite sportivilor americani să primească despăgubiri.

Mai mult, profesioniștii au avut o marcă mai bună recunoaștere decât amatorii, după cum urmează următoarele citate (2) :

„Profesioniștii sunt acolo pentru un motiv”, apreciatul jurnalist sportiv Ron Rapoport, care a acoperit șase olimpiade … „Oamenii se vor acorda pentru a urmări sportivi pe care îi cunosc. Sportivii profesioniști sunt pre-vânduți către public, ceea ce înseamnă o vizualizare sporită. „


După aceste evoluții, profesioniștii au devenit eligibili pentru Jocurile Olimpice (3) :

După Jocurile din 1988, COI a votat declararea tuturor profesioniștilor eligibili pentru Jocurile Olimpice, sub rezerva aprobării federațiilor internaționale responsabile de fiecare sport.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *