De ce negrul nu este o culoare naturală?

Prin „negru pur”, cred că tu și ei se referă la un negru complet neutru. Dintre cele trei lucruri despre care întrebați, doar unul are potențial această calitate: întunericul. Blana de animale „negre” și părul natural (nu vopsit) sunt de fapt maro foarte închis, așa cum vă va spune o examinare atentă. (Nu recomand neapărat examinarea atentă a unei pantere, cu excepția unui teleobiectiv bun de 400 mm sau mai lung. cel puțin, nu încercați acasă.)

Negrul neutru apare în mod natural în cărbune, funingine (cunoscut odinioară sub numele de „lampblack” și folosit în mod obișnuit ca pigment), grafit, unele tipuri de cărbune, anumite tipuri de marmură, granit și bazalt și, probabil, multe alte minerale la care nu mă gândesc imediat. Cred că la ce se referă profesorii dvs. de artă este natura vie , în special plantele și mamiferele. „Nu m-am afundat în viața acvatică sau a insectelor în ceea ce privește culoarea, așa că nu pot spune categoric că nu există negru neutru în niciuna dintre acestea, dar aș fi surprins dacă ar exista un negru cu adevărat cărbune / funingine.

Deci da, dacă designul dvs. include un element natural, non-mineral care ar trebui să arate natural , evitați un negru complet neutru, altfel veți rupe iluzia. Foarte puține modele ar cădea în această categorie, mi se pare și nu atât de multe ilustrații.

În proiectarea pentru tipărire, un negru „pur” ar fi ceea ce s-a numit un negru „construit” sau „bogat”, compus din Acoperire 100% a cernelii negre supraimprimate pe procente atent selectate de cyan, magenta și galben. „Selectat cu atenție” înseamnă că procentele exacte necesare vor depinde de tipul de hârtie și de producătorul special de cerneală. Cerneala neagră, chiar și cu o acoperire de 100%, este un gri foarte închis pe hârtie albă, nu neagră și adesea este nu complet neutră.

Comentarii

Conceptul de culoare este o zonă oarecum noroioasă a științei, întrucât o mare parte este psihologică și există multe definiții contradictorii în cuvintele pe care le folosim pentru a descrie culoarea.

De exemplu, uneori oamenii folosesc „culoare” pentru a se referi la nuanță sau cromă sau culoare sau saturație, dar toate acestea sunt concepte distincte din punct de vedere tehnic. Din acest motiv, veți auzi adesea oameni spunând lucruri precum „alb-negru nu sunt culori, sunt„ absența completă / prezența culorii ”sau„ alb-negru vs. culoare ”sau„ scară de gri vs. culoare ”.

Conceptul nostru de culoare este atât de strâns legat de percepția umană, încât mulți oameni de știință o consideră mai degrabă ca o construcție pur umană, mai degrabă un fenomen psihologic decât o caracteristică obiectivă a lumii din jurul nostru. Și există „multe dovezi care să susțină acest lucru, cum ar fi:

• Percepția noastră despre culoare este cauzată în mare măsură de faptul că avem 3 tipuri de con , oferindu-ne o aromă specifică a vederii tricromatice. Dacă am avea în schimb 2 sau 4 tipuri de celule conice, sau spectrele de absorbție ale fotopsinelor respective ar fi diferite, nu am recunoaște percepția noastră tradițională a culorilor asupra lumii . Și când ne-am uitat la televizor, care sunt, de asemenea, tricromatice și concepute special pentru percepția normală a culorilor umane, culorile nu vor corespunde cu lumea fizică.

• Există multe dovezi că modelul mental al culorii este modelat de cultură. Acest lucru este văzut cel mai dramatic atunci când se uită la Himba, un trib african pe care oamenii de știință l-au descoperit că au un model de culoare unic, care contrastează cu ceea ce suntem obișnuiți majoritatea dintre noi. > Himba nu are cuvinte specifice pentru blocuri mari ale spectrului nostru de culori și totuși ele rup, ceea ce este pentru noi, o gamă extrem de îngustă de nuanțe și nuanțe în mai multe culori numite. Asocierile lor de culoare fizică ne par, de asemenea, bizare (la fel cum ale noastre li se par la fel de bizare). De exemplu, majoritatea oamenilor ar spune că apa și cerul sunt ambele albastre. Himba spune totuși că apa este albă și cerul este negru .Și chiar văd cerul și apa ca având culori la fel de contrastante precum negru & alb este pentru noi.

  Se crede că diferențele dintre modelele de culori sunt cauzată de faptul că majoritatea culturilor au de obicei 11 cuvinte pentru a descrie culoarea, în timp ce Himba are jumătate din această cantitate. Dar categoriile lor de culori ne sunt foarte străine. O culoare ar putea include nuanțe de verde și albastru, dar și roșii și maro; o altă culoare ar putea include majoritatea culorilor întunecate în toate nuanțele diferite etc. Acest lucru le conferă o capacitate excepțională de a vedea diferențe foarte ușoare în 2 nuanțe diferite de verde, care ar fi imperceptibile pentru noi. Cu toate acestea, înseamnă, de asemenea, că nu văd diferențe în anumite culori care sunt foarte diferite de noi.

• Chiar și starea noastră de spirit ne schimbă percepția culorilor și capacitatea de a distinge diferite culori. S-a făcut un studiu în care participanții au fost distribuiți în două grupuri, unul care ar fi manipulat pentru a se simți neputincios, iar celălalt pentru a se simți puternici. Când cercetătorii de culoare au testat fiecare grup, grupul „puternic” a arătat o percepție a culorii mult mai precisă decât grupul „neputincios”.

Deci, toate acestea ne spun că percepția culorii nu este „Nu sunt universale sau la fel de obiective pe care ne place să le gândim deseori. Percepțiile de culoare ale profesorilor dvs. sunt probabil colorate (scuzați jocul de cuvinte) prin propriile experiențe / educație și preconcepții. Ei pot asocia negru cu „nefiresc” la fel cum unele culturi asociază roșu cu furie / rău în timp ce altele asociază roșu cu fericire / noroc. Presupun că va trebui să le cereți profesorilor să explice la ce se referă.

Desigur, o altă posibilitate ar putea fi că vorbește despre negru pur. Orice pur se găsește rar în natură sau viziune naturală. Majoritatea lucrurilor care par negre sau albe sunt, de obicei, de o nuanță sau nuanță ușor. De exemplu, cerul nopții nu este de obicei negru și nici părul negru. Dar, din nou, același lucru se poate spune despre roșu perfect, albastru perfect, galben perfect, verde perfect, etc. — dar așa cum am discutat mai devreme, aceste „culori” sunt toate relative la modelele de culori / spații de culori arbitrare.

Nu ți-am dat lecția de știință, dar iată

Creierul nostru interpretează de fapt calitatea luminii, deoarece creierul nostru funcționează așa. Ochii noștri sunt rupți pentru a vedea lumina în 2 moduri. Luminozitate și calitate sau așa cum o numim noi culoare.

Dacă preceptorii noștri pentru culoare nu ar exista, am vedea un film alb-negru toată ziua și noaptea. Vom simți, cam ca Spidey- sens, calitatea culorilor sau nuanța, dar nu o veți vedea.

Amestecul și luminozitatea nuanțelor ne fac să simțim gri alb și negru sau acromatic, dar în esență nu face parte din spectru sau calitatea lumină pe care o numim culori.

Negrul este absența deplină, iar albul este o combinație, dar nu este a sa. În lumea reală iei cerneluri, vopsele, argilă … orice și o amesteci devii negru .. încă o dată cuvântul cheie se amestecă.

Over and out …

Ceea ce a postat toată lumea este excepțional de corect. Nu pot adăuga cu adevărat mult definițiilor lor. Dar este o știință interesantă … ochiul nu vede culoarea, vede lumina refractată.

Obiectele roșii apar roșii deoarece nu absorb lumina roșie și sări înapoi. Ochii noștri ridică lumina reflectată care provine din spectrul roșu al luminii și, prin urmare, o interpretăm ca fiind roșie.

Un obiect cu adevărat negru în natură nu ar reflecta sau refracta niciun fel de lumină și pentru om ochi, ar apărea ca o gaură completă în spațiu. De parcă nimic nu ar exista, pentru că toată lumina ar fi absorbită și nimic nu ar fi sărit de pe obiect. Practic, „adevăratul negru” în natură ar fi o problemă de percepție la oameni – tijele / conurile nu ar primi deloc semnal și nu sunt sigur cum creierul ar percepe asta. din ceea ce face creierul atunci când fovea (locul de pe retină unde NU există tije sau conuri) este locul în care ar trebui să fie obiectul de interes … creierul cusută imaginea percepută din informațiile din apropiere.

Comentarii

• De fapt, ar arăta foarte, foarte negru: en.wikipedia.org/wiki/Vantablack . Interesantul fotografiei de pe acea pagină este că Vantablack este la fel de mototolit ca folia de aluminiu din jur … dar este ‘ atât de negru încât poți ‘ nu văd ridurile.
• Am mai auzit acest argument, dar consider că este un motiv prost pentru a nu considera culoarea neagră. Nu X este, de asemenea, o realizare a lui X: 0 este un număr; 0 m este o lungime; fără a face nimic sau așteptarea sunt activități; confiscarea este o strategie; goliciunea este o ținută; întunericul total este o condiție de lumină; alb-negru sunt culori.Definițiile servesc mai ales pentru a facilita comunicarea și comunicarea fără a defini lucrurile, așa cum ar fi mai sus, ar fi foarte plictisitor sau prostesc: » Puteți cumpăra aceste pălării în cinci culori diferite și negru. « (Desigur, acest lucru nu invalidează acest răspuns, deoarece explică totuși rațiunea.)

Sunt” sigur că negrul pur este cea mai abundentă culoare din univers.

Compară doar marmura albastră în care trăim cu spațiul gol. Profesorul tău este „greșit” în acest sens.

Negrul este peste tot, într-o umbră de pădure, în pupilele ochilor persoanei dragi, în prospețimea nopții.

Pe de altă parte … cine spune că designul ar trebui să fie doar „natural”? De ce nu sintetic? Nu este designul, prin natură … artificial?

Designul poate fi figurativ sau absctract; organice sau geometrice; ușoară sau densă; gotic sau bauhaus; electronice sau „verzi”; alb sau negru sau orice altceva între ele …

Receptorul și emisorul sunt cele care ar trebui să dicteze culoarea, nu o idee preconcepută.

Ca student, aveți datoria morală de a vă apăra și argumenta ideile.

Comentarii

• Ca student, unul are, de asemenea, datoria de a pune problema în context. Profesorul de artă nu ‘ nu argumenta în contextul științei dure, ci în contextul percepției culorii.

Aș sugera cerneală de calmar, cu excepția cazului în care este de fapt un purpuriu cu adevărat închis sau ceva. Multe tipuri de roci vulcanice sunt negre.

Întunericul este absența luminii (vizibile), deci nu este tehnic o culoare și nu poate fi reprodusă exact cu un pigment reflectorizant.

Cu toate acestea, pot exista materiale care nu va reflecta deloc lumina (adică va fi complet absorbantă) și cred că ar părea negru și ar fi un negru „natural”. http://singularityhub.com/2014/07/19/new-super-black-light-absorbing-material-looks-like-a-hole-in-reality/

Comentarii

• Interesant din punct de vedere trivia, dar nu ‘ t se adresează într-adevăr aspectului artistic al problemei, care este că, în contextul unui cadru, având în vedere iluminarea, reflexiile, atmosfera etc., rareori s-ar percepe adevăratul negru.