De ce nu a fost ' t Harry pedepsit după ce a folosit Sectumsempra pe Malfoy?

Sectumsempra este un blestem foarte întunecat care provoacă o tăietură („sectum” = „tăiat”) care nu se va vindeca niciodată ( „sempra” = „forever”).

Harry a folosit un blestem întunecat pe Malfoy (în al 6-lea film). În timp ce Plesneala a reușit să o remedieze, Harry a folosit un blestem întunecat mortal. De ce nu a fost pedepsit Harry pentru asta?

Comentarii

  • Vrei să spui că ești obligat să faci o sarcină meschină câteva ore în fiecare sâmbătă în timpul jocuri de quidditch pe care ar fi trebuit să le joace?
  • Pentru că pedeapsa pentru folosirea magiei întunecate pe un coleg de student este expulzarea, iar Harry este mai sigur în Hogwarts decât în afară?
  • Pentru că Harry nu ‘ nu știți efectele blestemului înainte de a-l folosi?
  • În calitate de șef al Gryffindor House, mă întreb de ce prof. McGonagall nu ‘ nu puteți alege pedeapsa lui Harry ‘, așa cum i s-a permis, în loc de Snape, în CoS când Harry și Ron conduceau zborul în CoS , Dumbledore îi avertizează pe Harry și Ron că vor fi expulzați dacă vor face din nou ceva atât de grav. IMO, Sectumsempra este mai mult grav decât incidentul unei mașini zburătoare. În mod ciudat, McGonagall nu a ‘ nu a luat puncte (termenul nu a început ‘ t) și a dat fiecărei o detenție. Deci, de ce Plesneala a reușit să aleagă pedeapsa pentru Sectumsempra?
  • Cel mai probabil a fost pentru că el a fost cel care a creat blestemul pentru început. Dacă n-ar fi ‘ t scris acea vrajă în carte Harry nu ar fi ‘ ar fi folosit-o pe Malfoy pentru început. Sunt ‘ destul de sigur că Plesneala și-a asumat responsabilitatea pentru ceea ce a făcut Harry și a decis pedeapsa pentru el.

Răspuns

ETA 4.17.14: Am „petrecut atât de mult timp înapoi și mai departe cu privire la ceea ce constituie un răspuns acceptabil și care sunt citarele acceptabile, mă tem că am trecut cu vederea o parte integrantă a întrebării dumneavoastră. Scrii, Harry a folosit un blestem întunecat pe Malfoy (în al 6-lea film) . că întrebați despre versiunea film a Sectumsempra, nu despre versiunea de carte. În versiunea de film, versiunea de carte este complet eliminată; nu vedem că Harry primește vreo pedeapsă pentru că l-a rănit pe Draco, așa cum observați, nici Dumbledore nu-l aduce în discuție sau nu-i conferă lui Harry despre asta.

Scena a fost schimbată destul de drastic. În conformitate cu TV Tropes , producătorii de filme folosesc secvențele din Sectumsempra pentru a modifica motivația lui Harry de a ascunde cartea Prințului de sânge în camera cerințelor. În carte, Harry ascunde cartea pentru motivația egoistă de a nu vrea ca Plesneală să o confisceze. În carte, Harry arată într-adevăr mici sentimente față de Malfoy, iar prietenii săi întăresc acest lucru afirmând că parcă Malfoy ar fi aruncat Blestemul Cruciatus, ceea ce justifica acțiunile lui Harry. În film, motivația lui Harry pentru ascunderea cărții este mult mai amuzant – ascunde cartea, astfel încât să nu poată fi „tentat” (cuvintele lui Ginny) să folosească din nou Sectumsempra sau să exploreze orice alte vrăji întunecate care ar putea fi în exemplarul Advanced Potions Making .

Chiar dacă ați marcat corect răspunsul de mai sus, observ că pedeapsa exactă a lui Harry pentru aruncarea Sectumsempra împotriva lui Draco nu este detaliată precum apare în canon. După cum știți, cred că un citat direct al canonului este o citație mai solidă și mai fiabilă decât un link către și un C & P din Wikia. Desigur, ești absolut liber să nu fii de acord cu mine. 🙂 Oricum, înainte! Harry și Sectumsempra:

Da, Harry a fost pedepsit pentru Sectumsempra. Cronologia 1996-1997 din Lexicon Harry Potter pune incidentul Sectumsempra „circa mai”, dar nu specifică o dată exactă în mai 1997. În ceea ce privește pedeapsa, a primit detenție la profesorul Snape în fiecare sâmbătă, începând de la momentul incidentului cu Draco până la sfârșitul mandatului. (Îmi cer scuze în prealabil pentru numărul de citate din Half-Blood Prince , dar toate sunt relevante și specifice întrebării, în afară de ultima, care este rapidă și (cred) amuzantă citește.

„Știi ce cred eu, Potter?”, a spus Plesneală, foarte liniștit. „Cred că ești un mincinos și un înșelător și că meritați detenție la mine în fiecare sâmbătă până la sfârșitul mandatului. Ce credeți, Potter? „

” Eu – nu sunt de acord, domnule „, a spus Harry, refuzând totuși să se uite în ochii lui Plesneală. .

„Ei bine, vom vedea cum vă simțiți după detenții”, a spus Plesneală. „Zece sâmbătă dimineața, Potter. Biroul meu.”

„Dar, domnule .. .A spus Harry, ridicându-și privirea cu disperare. ‘Quidditch … ultimul meci din -’

‘Zece, șopti Plesneală, cu un zâmbet care îi arăta dinții galbeni. „Bietul Gryffindor … locul al patrulea în acest an, mă tem …”

Prinț jumătate de sânge – pagina 494 – Bloomsbury – capitolul douăzeci și patru, Sectumsempra

Harry ratează ultimul meci Gryffindor Quidditch din sezon, împotriva lui Ravenclaw, în care Gryffindor câștigă Cupa Quidditch, pentru că a trebuit să facă detenție cu Plesneală, unde Plesneală îl face pe Harry să copieze cu mână vechile dosare ale lui Filch despre greșeala anterioară și pedepsele pe care le-au primit; , Remus Lupin și Peter Pettigrew:

„Am crezut că poți începe”, a spus Plesneală, cu un zâmbet rău intenționat pe buze, „cu cutii o mie și doisprezece până la o mie cincizeci și șase. Veți găsi câteva nume familiare acolo, gv care ar trebui să adauge interesul sarcinii. Aici, vedeți …

A scos o carte dintr-unul din cele mai de sus cutii cu o înflorire și citiți, „„ James Po tter și Sirius Black. Reținut folosind un hex ilegal asupra lui Bertram Aubrey. Capul lui Aubrey este de două ori mai mare decât cel normal. Dublă detenție . ”Snape a râs. „Trebuie să fie un astfel de confort să credem că, deși au dispărut, rămâne o evidență a marilor lor realizări …”

[…]

A fost, așa cum a făcut Harry lucrare anticipată, inutilă, plictisitoare, punctată (așa cum planificase în mod clar Plesneală) cu scuturarea obișnuită în stomac care însemna că tocmai citise numele tatălui său sau al lui Sirius, de obicei cuplate împreună în diferite ticăloșii mărunte, însoțite ocazional de cele ale lui Remus Lupin și Peter Pettigrew.

Prince Half-Blood – paginile 497-498 – Bloomsbury – capitolul douăzeci și patru, Sectumsempra

Rețineți că profesorul McGonagall a fost atât de supărat pe ceea ce i-a făcut Harry lui Draco încât a susținut că Harry a avut norocul că nu a fost expulzat din Hogwarts:

Harry fusese deja chemat să iasă din sala comună pentru a suporta cincisprezece minute extrem de neplăcute în compania profesorului McGonagall, care îi spusese că are norocul să nu fi fost expulzat și că ea presupune a pedepsit din toată inima Snape pentru detenție în fiecare sâmbătă până la sfârșitul mandatului.

Prinț jumătate de sânge – pagina 495 – Bloomsbury – capitolul douăzeci și patru, Sectumsempra

Sincer, I a fost surprins că Harry a primit doar detenție după ce l-a lovit pe Draco cu Sectumsempra – Malfoy ar fi putut sângera până la moarte sau ar fi avut cicatrici permanente pe față și pe piept.

„SECTUMSEMPRA!” A strigat Harry de pe podea, făcându-i semn cu mâna baghetă sălbatică.

Sângele s-a scurs de pe fața și pieptul lui Malfoy de parcă ar fi fost tăiat cu o sabie invizibilă. S-a clătinat în spate și s-a prăbușit pe podeaua înundată de apă, cu o stropire grozavă, bagheta căzându-i din mâna dreaptă șchiopătată.

„Nu -” gâfâi Harry.

Alunecând și clătinându-se, Harry se ridică în picioare și se aruncă spre Malfoy, a cărui față strălucea acum stacojie, cu mâinile albe care se zgâriau la pieptul îmbibat de sânge.

Half-Blood Prince – pagina 489 – Bloomsbury – capitolul douăzeci și patru, Sectumsempra

Capitolul Sectumsempra este important din trei motive suplimentare:

  1. După ce Harry părăsește detenția și se întoarce la Turnul Gryffindor, află că Gryffindor a câștigat Cupa Quidditch din 1997. El îl scoate pe Ginny într-un mare sărut, stabilind astfel nava Harry / Ginny ca canon.
  2. Incidentul Sectumsempra poate fi singura dată din întreaga serie în care Pansy Parkinson ar fi putut fi de fapt justificată în harpare pe Harry – Sectumsempra este o vrajă întunecată și periculoasă – ar putea fi fatală? Cred că ar putea fi dacă persoana atacată ar fi lăsată singură cu rănile – ar putea sângera până la moarte .
  3. În capitolul Sectumsempra , Harry împrumută copia lui Ron a Advanced Potions Making pentru a trece la „Prințul de sânge”. copiază, așa că Plesneala nu va afla că Harry o are. Ron și-a scris numele pe coperta interioară cu una dintre plumele de verificare ortografică ale lui Fred și George … și se pare că nu a verificat rezultatele:

„Aceasta este copia Advanced Potion-Making pe care ați cumpărat-o de la Flourish and Blotts?”

„Da”, a spus Harry cu fermitate.

„Atunci de ce” a întrebat Plesneală, „are numele„ Roonil Wazlib ”scris în interiorul copertei?

Inima lui Harry a ratat o bătaie.

„Asta e porecla mea”, a spus el.

„Porecla ta”, a repetat Plesneală.

„Da … asta sunt prietenii mei suna-ma, spuse Harry.

„Înțeleg ce este o poreclă”, a spus Plesneală.

Prințul jumătate de sânge – paginile 493-494 – Bloomsbury – capitolul douăzeci și patru , Sectumsempra

Comentarii

  • Da direct citatele sunt bune, dar într-adevăr toată lumea are timp să citeze fiecare linie care corespunde cu un răspuns, în loc să spună doar principala temă a ceea ce s-a întâmplat în capitolele Sectumsempra?
  • @ DoctorWho22: acea Slytherincess (și alții) își iau timp pentru a găsi citate originale, face parte din motivele pentru care sunt respectate atât de mult pe site. (Ceea ce nu înseamnă că ești rău dacă nu, dar oamenii apreciază timpul suplimentar petrecut.)
  • @ DoctorWho22 – Eu nu ‘ Nu răspund la o întrebare decât dacă am timp să fiu extrem de minuțios, iar pentru mine include citate directe și citate conforme canonului. Pentru mine, acest lucru nu va include niciodată Wikia. Informațiile de pe Wikia sunt adesea incorecte. Există multe, multe întrebări HP la care nu ‘ nu răspund, deoarece am ‘ un milion de lucruri pe farfurie. Am răspuns într-adevăr la întrebarea: Harry a fost pedepsit. Nu a rămas nepedepsit. Și am explicat acest lucru. Hei, dacă un răspuns C & P de la Wikia este concertul tău, bine. Dar nu ‘ nu te supăra în modul meu de a face lucrurile pentru că ‘ te răcorești cu mediocritatea.
  • @ DoctorWho22 Arătând care a fost pedeapsa, dovedește că Harry a fost pedepsit. Doar pentru că PO spune (sau crede la început) că Harry nu a fost ‘ t pedepsit, nu ‘ nu face acest lucru. Ca întotdeauna; răspuns excelent.
  • @ DoctorWho22 – criticați serios unul dintre cei mai buni experți pe tema SE pentru că ați dat răspunsuri excelente ? Acesta este întregul punct al SE. Dacă ‘ nu vă place să citiți răspunsuri de bună calitate, Yahoo Answers este acolo și oferă o multitudine de declarații și speculații neacceptate. Dacă pur și simplu nu îți place ‘ ca propriile tale răspunsuri să fie menținute la standarde mai înalte, creșterea calității răspunsului este la fel de ușoară ca și găsirea unei citate adecvate în sursă. / ul>

Răspuns

Harry nu a vrut intenționat să-l rănească pe Malfoy până în acel moment, când a achiziționat cartea și a văzut notele pentru vraja a spus că este pentru dușmani. Astfel, a decis să încerce să-l folosească pe Malfoy. Era foarte vinovat și îngrozit de ceea ce făcuse și da, cu siguranță a avut probleme.

Sursa: http://harrypotter.wikia.com/wiki/Sectumsempra

Mulți ani mai târziu, în anul școlar 1996–1997, Harry Potter a intrat în posesia lui Snape Fără să știe efectele sale la acea vreme și să creadă că „Prințul jumătate de sânge” (porecla lui Plesneală semnată în carte) a copiat-o doar ca o notă de referință, Harry a devenit interesat să o încerce, crezând că ar avea unele efecte hilar ca la Levicorpus și alte vrăji găsite în aceeași carte. S-a gândit să-l folosească împotriva lui Cormac McLaggen pentru că l-a enervat, deși nu l-a folosit până când l-a confruntat pe Draco Malfoy în Moaning Myrtles Bath, rănindu-l mortal pe Malfoy. Snape l-a salvat pe Draco și după ce și-a dat seama că Harry a pus mâna pe vechiul manual, el l-a pedepsit pe Harry cu o multitudine de detenții pentru că aproape l-a ucis pe Malfoy. Harry, în ciuda faptului că nu-i plăcea Malfoy, nu a vrut cu adevărat să-l rănească pe Malfoy într-o asemenea măsură și a fost atât îngrozit, cât și vinovat, folosind blestemul împotriva lui. Profesorul McGonagall a considerat că Harry este norocos că nu a fost expulzat pentru un astfel de act și a susținut din tot sufletul reținerile, în timp ce Pansy Parkinson nu a pierdut timp în denigrarea lui Harry.

Harry Potter and the Half-Blood Prince ( Capitolul douăzeci și patru – Sectumsempra)

Comentarii

  • Acest lucru ar fi mai bine dacă ar fi obținut din carte, nu din wiki.
  • Din păcate, eram la serviciu și nu am avut timp să fac asta de fapt, parcurgeți cartea și citați fiecare lucru referitor la detenția lui Harry de la Plesneală.

Răspuns

Harry Potter a fost pedepsit dacă ai citi cartea. El a primit detenție cu Snape și, într-un fel, a văzut ce i-a făcut lui Draco Malfoy a fost, de asemenea, o pedeapsă în sine. El a fost îngrozit de ceea ce a făcut și s-a simțit vinovat pentru că nu a putut rezolva problema. Cu alte cuvinte, a primit o pedeapsă mentală de la Snape (făcându-l să copieze numele lui Sirius Black, Reamus Lupin, James Potter și Peter Pettigrew) o pedeapsă fizică de la Snape care copiază vechile întâmplări și o pedeapsă morală de la a vedea ce i-a făcut lui Draco Malfoy. Îmi țin cazul.

Comentarii

  • Uau, detenție .Asta pare a fi o pedeapsă atât de ușoară, în timp ce Draco ar fi putut fi cu adevărat ucis. Nu pot ‘ să consider că o detenție cu Snape este un răspuns adecvat la ceea ce a făcut Harry. (Nu ‘ nu mă înțelegeți greșit – Îl iubesc pe Harry! Îl iubesc și pe Draco, dar asta nu pare corect ‘ .

Răspuns

Motivul pentru care Harry nu a fost expulzat este că Snape a creat vraja pe care dumbldore ar fi în stare să o spune din carte de la care Harry ar fi spus că a găsit vraja. Sau că i-a păsat prea mult de Lily și asta îl face pe Snape să-l protejeze pe Harry așa cum a avut-o mereu înainte.

Comentarii

  • Bine ați venit la SFF: SE, dacă doriți să ajungeți la mai mulți oameni și să obțineți mai multe voturi pozitive, vă rugăm să furnizați câteva surse din romane.

Răspuns

Este un blestem întunecat și unul periculos, dar este același scenariu atât în carte, cât și în film. Aceasta este o vrajă necunoscută inventată de Severus Snape când era mai tânăr. Este un blestem necunoscut pentru public, iar Plesneala a încercat să-l tacă lăsând doar detenția lui Harry. Dacă a fost un blestem cunoscut, este posibil să fi fost un blestem de neiertat și Harry ar fi putut fi expulzat sau arestat.

Comentarii

  • Aveți surse care să sugereze că acesta este un blestem rar / necunoscut?
  • Ca răspuns deja acceptat dovedește, ‘ nu este aceeași situație din carte și film.
  • 1. Blestemele de neiertat sunt trei și au fost numite într-o carte anterioară. Este ‘ singura speculație că ar deveni de neiertat, dar oricum mă îndoiesc. 2. Remus spune destul de clar în cartea 7 că Sectumsempra era destul de bine cunoscut în zilele sale la Hogwarts. Faptul că nu a fost ‘ cunoscut publicului este totuși complet irelevant.

Răspuns

Ei bine, s-ar putea ca Draco să fi instigat lupta mai întâi cu un blestem de neiertat. A aruncat un blestem Cruciatus care i-a scăpat lui Harry, iar Harry, apărându-se, a aruncat singura vraja pe care și-a putut gândi să o amintească în acel moment aprins. Amândoi ar fi fost expulzați (probabil) dacă Snape ar fi raportat incidentul, dar asta ar însemna că Harry a ieșit din Hogwarts (cel mai sigur loc în care se află) și Draco nu a putut să îndeplinească misiunea lui Voldemort de a ucide Dumbledore. >

Doar ghicit.

Comentarii

  • Bună, bine ați venit la SF & F. Vă rugăm nu ‘ nu postați ghici; răspunsurile ar trebui să se bazeze pe dovezi din cărți, filme sau lucruri pe care JKR le-a spus.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *