De ce personajul lui Audrey Hepburn ' cere 50 de dolari de la admiratorii ei de fiecare dată când merge la “ sala de pulverizare ”?

Holly pur și simplu fugea bărbații pentru banii lor, aparent pentru a plăti însoțitoarea din toaletă dar, în realitate, ea buzunară banii și îi folosea pentru a-și plăti chiria și cheltuielile de trai

În sursă novela obținem acest schimb;

” Nici nu mi-a fost impresionat de onorariu; poți face la fel de bine ca și în sfaturi pentru camera de toaletă: orice domn cu cea mai mică chic îți va oferi cincizeci pentru Johns Girl, și întotdeauna întreb și pentru tariful taxiului; asta înseamnă încă cincizeci. „.

Rețineți că Holly nu este” t o prostituată (doarme rar cu întâlnirile ei) la fel de mult ca o semi-profesionistă ” fată bună timp „, făcându-i pe bărbați să plătească pentru compania ei sub pretenția de a fi la o întâlnire reală.

Truman Capote a vorbit despre Holly într-un articol Playboy din 1968

Playboy: Ați explica mai departe comentariul dvs. că Holly a fost prototipul femelei eliberate de astăzi și reprezentant al unei ” întreaga rasă de fete care trăiesc bărbați, dar nu sunt prostituate. Ei sunt „versiunea noastră a fetei gheișei … „?

Capote: Holly Golightly nu era tocmai o fată de telefonie. Nu avea slujbă, dar însoțea bărbații cu conturi de cheltuieli la cele mai bune restaurante și cluburi de noapte, cu înțelegerea faptului că escorta ei era obligată să îi ofere un fel de cadou, poate bijuterii sau un cec … dacă îi venea, s-ar putea să-i ducă escorta acasă pentru noapte. Deci, aceste fete sunt gheișele americane autentice și „sunt mult mai răspândite acum decât în 1943 sau 1944, care era era Holly

Comentarii

• @Haris – Realitatea este că aceștia nu sunt ‘ bărbați bogați, ei ‘ re oamenii de afaceri își fraudează companiile și scot ” clienți „. Nimeni din aceste filme nu este un erou.
• Rețineți că filmul este o versiune curățată semnificativ a romanului, spre disperarea lui Capote ‘.
• @Haris – Bărbații pe care îi scotea își foloseau în mare parte conturile de cheltuieli de afaceri pentru a plăti băuturile și mâncarea, sub pretextul de a scoate clienții.
• @ PaulD.Waite – Ei bine, din punct de vedere tehnic, tipii cu care se întâlnea comiteau fraude de cheltuieli, făcând rău companiilor pentru care lucrează și afectând economia în general. Cred că putem presupune, de asemenea, că multe dintre ” datele ei ” s-au căsătorit, ceea ce înseamnă că ea ‘ le dăunează cu bună știință relațiilor. În plus, ea ‘ ia bani sub pretenții false. Deși ‘ este un lucru minor, că ‘ este, de asemenea, o formă de fraudă.
• @Haris Dacă Capote intenționa pentru ca Holly să fie o versiune modernă americană a Geishas, atunci ‘ aș dori să observ că în cultura japoneză Geishas erau și sunt încă foarte respectate. Nu până la punctul de nobili, dar cu siguranță la egalitate sau chiar puțin mai mare decât nobilii (oameni de afaceri, proprietari de terenuri etc.). Deci, este logic că filmul dă un sentiment de ” nimic greșit ” despre ceea ce face ea.

Au trecut câțiva ani de când am urmărit ultima oară acest lucru, dar cred că a fost ceva de genul acesta:

Holly Golightly este un personaj aspirațional (adică încearcă să pară mai mult decât este). În acea perioadă, camerele de odihnă aveau personal în mare măsură (în restaurante bune / tiffanys etc.) și, ca parte a utilizării, cineva ca Holly ar fi Se așteaptă să lase un bacșiș.

Fiind săracă, Holly ar „împrumuta” o bancnotă de 50 USD de la data ei (o sumă mare în acel moment), apoi la plecare ar putea să-i spună însoțitorului ” Ne pare rău, asta este tot ce am, evitând să plătesc bacșișul, fără să arăt ieftin (și să păstrez imaginea de a fi bine). Puteți trage propriile concluzii despre ce s-a întâmplat cu cei 50 de dolari ulterior.

Comentarii

• Haha wow Crazy.Dar oare i-ar da banii înapoi la data ei?
• O teorie interesantă, totuși, citatele din carte și interviul cu autorul arată că acest lucru nu este corect ‘.
• @Richard – Oricât de mult îmi place răspunsul dvs., întrebarea este de ce a cerut data pentru 50 USD pentru toaletă. Sunt ‘ sigur că a fugit de data păstrând banii, dar motivul pentru care a primit bani pentru toaletă s-a datorat așteptării unui bacșiș.
• Da dar a fost și întrebarea;)
• Uite, toți cei implicați știau la ce servesc cei 50 de dolari. Acesta a fost doar o modalitate ” politicoasă ” de a plăti pentru serviciile ei fără a fi explicit în legătură cu aceasta. Toată această ” pe care o înșela pe servitorii de la baie dintr-un sfat ” este doar o prostie, deoarece în profesia ei trebuie să fie pe bună termeni cu angajații cluburilor etc. ea ” face afaceri în „.

Este un fel de personaj al lui Chris Elliott în Groundhog Day, în care se preface că lasă un sfat mare pentru a-și impresiona sau a-și potoli doamna prietenă -fi-întâlnire) doar pentru a păstra banii în timp ce întoarse capul, îndepărtându-se. De fapt, mulți dintre bărbați, dacă nu chiar cei mai mulți, sunt priviți ca niște personaje jalnice de care râdem, inclusiv vedeta, Bill Murray, pe care „toți” îi iubim și îi adorăm. Nu este de mirare că ne aflăm într-o situație extrem de provocatoare în această țară, inclusiv în politica în care femeia americană vrea să fie bogată, respectată social, să domine asupra celorlalți și să controleze viața lor și a celorlalți. Dar acest lucru nu este corect din punct de vedere politic de spus sau chiar de înțeles, la fel ca personajul lui Audrey Hepburn din Micul dejun la Tiffany. Ne place să trăim o minciună pentru ceilalți și pentru noi înșine, mai ales într-o țară puternic religioasă, iar povestea cărții devine udat în această țară, dar probabil nu în altă parte.