De ce versiunea plurală a cerbului este identică cu versiunea singulară?
Dacă mouse-ul a devenit șoareci , atunci de ce singularul cerb nu s-a schimbat în altceva la plural?
Comentarii
- Multe cuvinte sunt, și asta este bucuria și ceea ce este supărător despre limba engleză. S-ar putea să vă bucurați să auziți totuși ceva ce am descoperit abia astăzi, când eram la un parc cu animale cu nepoții noștri. Asta înseamnă că cuvântul ' mangustă ' are doi plurali posibili, ' mongeese și manguste '. Și sunt vorbitor nativ de engleză de aproape șaptezeci de ani. Deci, sper că asta ilustrează că nu există o cale rapidă cu aceste lucruri. Durează o viață întreagă.
- Așa este, durează mult. Dar acum este foarte important pentru mine să știu totul despre asta.
- Dacă sunteți limba engleză student , s-ar putea să vă bucurați de site-ul nostru sora pentru Studenți în limba engleză . Acest lucru se datorează faptului că site-ul nostru suror este un Q & Un site special creat pentru cursanți , spre deosebire de limba engleză actuală și Site de utilizare, care este în schimb „un Q & Un site pentru lingviști, etimologi și entuziaști serioși ai limbii engleze” .
- (posibil dupe): De ce este „creveți” pluralul „creveți”
- @BlessedGeek aceasta este o întrebare bună pentru experți , lingviști și etimologi , așa cum se menționează pe site. Acest tip de cerere nu poate fi răspuns și explicat de marea majoritate a vorbitorilor nativi. Comparativ cu întrebarea aferentă " De ce creveții sunt pluralul creveților? această întrebare are un răspuns mai autoritar și mai complet. Postul StoneyB ' lipsește (dacă ar trebui să se niveleze o observație) să facă backup surselor și referințelor.
Răspuns
Este „o chestiune de origine istorică și dezvoltare ulterioară.
În cea mai veche engleză înregistrată, deer aparținea neutrului declinare, care nu avea o finalizare plurală distinctă în cazurile nominative și acuzative. (Se crede că această declarație a avut pluraluri în proto-germanică, dar au dispărut înainte ca engleza sau orice strămoș imediat să fie scris jos.) În acel moment nu exista nici o ambiguitate, deoarece determinanții care însoțeau aceste substantive s-au schimbat la plural.
Mai târziu, când terminațiile din vechea engleză s-au pierdut în cea mai mare parte, majoritatea acestor substantive neutre au dobândit „regulat” „terminațiile la plural în -n , în cele din urmă înlocuite de terminațiile din -s : wīf , de exemplu, au devenit soții la plural. Câțiva, cu toate acestea, nu au făcut-o, iar cerb este unul dintre aceste.
De multe ori se remarcă faptul că toate aceste substantive cu plural invariant denotă animale, căprioare , oi , pești , porcine , care sunt fie păsturate, fie vânate; și s-a sugerat că atât „substantivul de masă” se simte cu animalele de turmă, cât și obiceiul de a se referi la toate animalele vânate la singular (vânăm ursul , leul și elefant precum și căprioară ) au ajutat la inhibarea regularizării pluralului.
ADĂUGAT: A se vedea a doua ediție (1954) a Jespersen, A Modern English Grammar on Historical Principles , Partea II SINTAXĂ ( Primul volum ) , Cap.III Pluralul neschimbat (pp. 49 – 69), în special 3.1 – 3.2 și 3.71.
Comentarii
- +1 cerbi este încă notat în OED ca plural ocazional cel mai recent (în Ed. a II-a) datat la 1817.
- caprioarele au același sens ca și pești , de ex mai multe specii diferite de cerbi?
- @MichaelEdenfield: (1) În opinia mea, da: Cerbi pot fi folosiți pentru a însemna tipuri de cerb (membri ai familiei cerbilor). Nu aș ezita să spun " Alces alces și Cervus canadensis sunt cerbi. " (2) I ' nu am autoritate.
- Influența franceză este motivul pentru care pluralul din -s a înlocuit pluralele în -n?
- @StoneyB, dar ce despre ' dormind cu peștii '? ' este clar peștii și nu peștii;)
Răspuns
Un răspuns bun al lui StoneyB.Pot adăuga doar că lipsa distincției între formele de plural și de singular ale unor substantive vechi (care în mod logic trebuie să aibă această distincție) există în multe limbi și poate fi urmărită până la starea străveche a limbii, unde același cuvânt era folosit pentru descrie atât clasa elementelor, cât și un element particular. De exemplu, o astfel de particularitate poate fi încă găsită în coreeană sau chineză – de obicei nu vă deranjați despre finalul pluralului, cu excepția cazului în care doriți să subliniați pluralitatea.
Comentarii
- Ce este finalul plural pentru chineză? Nu există ' niciunul din câte știu, cu excepția oamenilor.
- @ user21820 Oh, ai dreptate, am spus-o într-un mod destul de incomod despre chineză. În timp ce coreenii pot accentua pluralitatea prin multe mijloace speciale (cel mai simplu este doar adăugarea unei desinențe la plural ~ tŭl), chinezii pot face acest lucru doar prin folosind cuvinte de context – trei căprioare, câțiva căprioare, o mulțime de căprioare.
- Da. Sau pentru unele cuvinte unice, dublarea este permisă, cum ar fi 人人 sau 星星 sau 天天 日 日.