De ce se presupune că nucile de alamă sunt bune pentru sustinerea la chitare?

Pentru cea de-a 2000-a întrebare despre chitare – nucile de alamă sunt bine gândite pentru a îmbunătăți sustain-ul pe chitare, dar cu siguranță acest lucru va fi cazul numai cu corzile deschise. Există un secret pe care trebuie să îl cunoaștem?

Comentarii

  • Cinicul din mine vrea ca acesta să fie la fel de fundamental solid ca legarea nodurilor în cablurile dvs. hifi … dar eu ' sunt deschis persuasiunii;) M-am gândit întotdeauna că cel mai bun mod de a îmbunătăți sustain a fost să-ți ridic amplificatorul mai mult & stați în față;)
  • @Tetsujin – Am crezut că legarea nodurilor a produs o ușoară întârziere – oh, nu, pentru a obține că aveți nevoie de un cablu foarte lung

Răspuns

Sunt mai dense decât osul, plasticul sau alte materiale (cuprul este al doilea lucru cel mai dens metal după plumb). Această masă crescută duce la creșterea inerției la partea superioară a gâtului, ceea ce crește impedanța mecanică la piuliță, ceea ce înseamnă că energia este transferată mai lent de la șir la gât. Rămânerea energiei în șir înseamnă mai mult timp.

În plus, rigiditatea alamei este de aproximativ trei ori rigiditatea Micarta (un material obișnuit pentru piulițe de plastic de înaltă calitate – de exemplu, Martin folosește acest lucru la capătul lor înalt chitare), iar rigiditatea mai mare duce, de asemenea, la o impedanță mecanică mai mare. Influențele masei și rigidității asupra impedanței sunt aproximativ egale.

Bănuiesc că lemnul și grosimea gâtului au un efect mult mai mare decât înlocuirea ceva mic ca o piuliță. Acest lucru se datorează faptului că este importantă masa și rigiditatea întregului sistem. Deci, creșterea rigidității sau masei unei componente nu crește neapărat masa sau rigiditatea întregului sistem într-un grad semnificativ. De asemenea, reducerea transferului de energie către gât înseamnă că vibrațiile gâtului sunt reduse, așa că m-aș aștepta la o modificare tonală minoră.

Combinat cu dificultatea de a tăia alama mă face să cred că sunt o mulțime de probleme pentru a nu suficient beneficiu. „Aș alege un Fat Finger sau un alt dispozitiv de masă pentru cap cu mult înainte de a„ alege o piuliță de alamă pentru sustain.

Comentarii

  • Bine Răspuns, dar odată ce un șir este îngrijorat, orice energie din el nu va ajunge ' să ajungă la nucă, deci motivul întrebării.
  • @Tim crește totuși masa gâtului. Ca un deget gras invizibil care cântărește mult mai puțin. Căutați un răspuns despre modul în care nucile de alamă se presupune măresc sustinerea (ceea ce am scris) sau dovada reală și explicația că crește susținerea?
  • Înțeleg ce spui. Dacă ' este cazul, totuși, de ce nu ' producătorii au construit, să zicem, mai mult metal (= mai multă masă / greutate) în gâturile. Cred că ' este doar șirurile deschise care sunt cu adevărat afectate în bine, dar există ' un anumit hype pentru piulițele de alamă. (Ar putea avea ceva de-a face cu Winter !!) Schimbarea echilibrului chitarelor? gâturi mai slabe? (Mă îndoiesc). Sunt ' interesat de toate motivele / teoriile. Îndrăznește să o spun – Practică muzicală și teorie
  • @ Tim Sună ca o întrebare separată, dar răspunsurile pot fi rezumate ca ton și ergonomie. Mulți jucători consideră că chitarele fabricate din cantități mai mari de păduri mai dense sunt incomode, astfel încât adăugarea de masă pentru sustain nu este un compromis pe care toată lumea îl dorește. Și, deși ' este discutabil dacă o piuliță de alamă afectează în mod vizibil sustinerea, aceasta afectează cu siguranță tonul și nu într-un mod bun pentru majoritatea chitaristilor. În cele din urmă, de ce să re-proiectăm pentru more sustain? Eu personal vreau mai puțin susținere în multe situații. Unii jucători și-au pus blocuri de spumă sub corzi la pod pentru a ucide sunetul mai repede.
  • @Tetsujin Aș presupune că lemnele folosite au fost mai rigide și manopera a fost mai fină, ducând la pierderi mult mai mici din cauza fricțiunii alte efecte parazitare. Dar editez în rigiditate ca un alt factor al impedanței mecanice. Mulțumesc!

Răspuns

Nu cred că are nimic de-a face cu sustain (pentru a fi corect, nu există piese de schimb care să îmbunătățească în mod miraculos sustinerea ). Ideea se presupune că, având un material piuliță similar cu fret material (adică metal), obțineți mai multă consistență tonală între notele fretate și deschise . Comparați un șir ancorat pe nichel oțel la unul ancorat pe alamă și oțel. Cred că ați obține aceeași consistență făcând fretele din os …

Oh și pentru sustain, folosiți un pick rigid, loviți puternic corzile, folosiți multă compresie și distorsiune, volum mare și stați aproape de difuzoare.

Comentarii

  • Unele chitare electrice par să aibă în mod inerent o susținere bună, chiar și atunci când nu sunt conectate, dar, da, aceștia sunt factori care contribuie.
  • Puteți obține o susținere bună la un electric ridicând volumul și jucând în liniște. Acest lucru funcționează cu șiruri ușoare, alegere subțire și fără distorsiuni sau comprimare.
  • @DavidBowling De asemenea: un truc elegant pentru a obține în jurul valorii de triplul susținerii percepute este să lovești o notă sau un acord cu volumul redus apoi ridicându-l pe măsură ce începe să se descompună.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *