De ce spunem ‘Am “ un ” soț (soție)?

Deși poate părea o întrebare foarte primitivă pentru vorbitorii nativi de engleză, utilizarea „articolului” este întotdeauna cea mai mare durere de cap pentru că nu avem această parte a discursului din sistemul nostru lingvistic (nu cred că limba chineză o are).

Am învățat vag regulile articolelor din cărțile de gramatică engleză, dar nu sunt prea familiarizat cu ea.

Deci, când am găsit următoarea propoziție în articolul din New York Times (21 decembrie), intitulat „Căutând un loc unde să mor”, am fost nedumerit dacă pot spune „Am o soție / Are un soț ”sau„ Am soție / Are soț. ”

Pacienta era o femeie destul de tânără și avea cancer pentru atâta timp cât cel mai mic copil al ei fusese în viață. Ea a avut și un alt copil, cu câțiva ani mai în vârstă, și un soț ale cărui ochi atrași și cadru încordat au purtat încordarea de a încerca să țină totul împreună. Familia extinsă trăia departe și nu putea fi apropiată. Soțul și copiii trăiau la mai mult de o oră de mers cu mașina de spital.

Când am dat peste fraza „ Ea a avut o altă copil și soț , m-am simțit ca și cum ar fi avut unul dintre mai mulți soți pe care i-a avut. Teoretic, nu poți avea mai mulți soți (sau soții) la un moment dat.

Când spui pur și simplu „Am (are) soț”, ce articol ar trebui să folosesc, a, the sau non -article?

Întrebare de urmărire:

Care este corect, „Am un soț care îmi spune în continuare„ Te iubesc. ”Și„ Am soțul care îmi spune în continuare „Te iubesc”. ”?

Întreb acest lucru, pentru că îmi amintesc încă că mi s-a spus la clasa de engleză din liceu acum mai bine de 60 de ani că articolul definit ar trebui folosit ca antecedent (soț în acest caz) ori de câte ori urmată de clauza modificatoare (acea).

Comentarii

  • Un posibil domeniu de confuzie este acela că să ai un copil înseamnă fie naște , ca eveniment izolat, fie fii mama ca situație continuă. Asta nu ‘ t se întâmplă cu soț , în cazul în care evenimentul izolat al căsătoriei cu bărbatul este ia un soț și are un soț se referă doar la situația în curs.
  • … cel mai probabil biata femeie căsătorită o singură dată. În acest caz, în mod evident, a contractat cancer în momentul în care s-a născut fiul ei mai mic. Extrasul nu ‘ nu folosește a avut un copil în sensul a născut un copil , pentru cel mai mare.
  • Problema cu soțul este că implică faptul că există un singur soț. (Acest lucru este diferit de a implica faptul că fiecare persoană poate avea doar una câte una – adăugați toți acei indivizi și există nenumărați soți.)
  • Hei, vă bucurați că aceste articole au legătură doar cu unicitatea ! În multe alte limbi, trebuie să te lupți și cu genul a ceea ce urmează! (Și totul are un gen, nu doar oameni și animale.)
  • @onomatomaniak: nu ‘ nu văd o problemă cu ” soțul ” în OP ‘ extras – el a fost identificat ca ” un soț ” mai devreme în pasaj, dar până la momentul ” se utilizează ” , știm că ‘ vorbim despre bărbat specific căsătorit cu pacientul.

Răspuns

Ea are soțul este nu este corect, deoarece implică faptul că a avea un soț este exclusiv – că, în contextul actual, doar o singură persoană poate avea un soț în același timp și ea este acea persoană. Dacă are „soțul”, prietenul ei din aceeași cameră nu poate.

Mă îndrăznesc să spun că acest lucru este adevărat ori de câte ori „are„ semnificația „este în posesia„ este cuplat cu articolul definitiv („ „); de exemplu, expresia „Smith are cuvântul” sau „Smith are microfonul [rophone]” înseamnă că Smith deține în prezent dreptul exclusiv de a vorbi la o adunare. Domeniul de aplicare și contextul sunt importante aici. Dacă cineva mă întreabă de ce nu pot conduce undeva și explic că „soția mea are mașina”, desigur că nu înseamnă că există o singură mașină în lume. Înseamnă că există o singură mașină la dispoziția mea în prezent, iar soția mea o are.

Are un soț este corect. Este adevărat că s-ar putea deduce mai mulți soți, fie în serie (adică este divorțată sau văduvă), fie în paralel (adică este poliandrist). În acest caz, „ea a avut … un soț”, dar este posibil să nu fie același cu actualul ei soț. Cred că nu facem astfel de inferențe este, cred, cultural. Engleza este o limbă occidentală, iar tradiția din Occident este căsătoria cu o singură persoană pe viață.

„Are soț” nu este corectă; orice obiect singular al „are” necesită un articol. Articolul este omis pentru plural („are mașini”) sau condiții sau alte substantive abstracte care nu au număr („are acces”, „are curaj”, „are pneumonie”).

Comentarii

  • +1 pentru că tot ceea ce spui este adevărat. Dar, conform comentariului meu la întrebare, cred în continuare că OP este ușor respins deoarece asociază are un soț cu are un copil și îl înțelege pe acesta din urmă în nasc sens mai degrabă decât fiu în posesia ceea ce înseamnă aici.

Răspuns

„Are un soț” este corectă. Cred că poate confuzia dvs. apare din diferența subtilă dintre unul și a (n) . „Are unul soț” este într-adevăr neobișnuit, deoarece atrage atenția asupra faptului că are exact un soț , de parcă ar putea avea mai mult. Cu toate acestea, spunând „Are un soț” doar indică faptul că, dintre toți soții din lume, se întâmplă să fie căsătorită cu unul.

În general, este folosit pentru a se referi la ceva specific și cunoscut, în timp ce a (n) introduce de obicei ceva nedefinit sau nou, similar cu が în japoneză.

Are un nou soț. ← Introducerea de informații noi (un soț)
Tipul este foarte înalt! ← Referindu-ne la informații cunoscute (tipul)

Răspuns

Spune-ți a mâncat un măr.

Nu poți spune „Am mâncat măr”, deoarece este incorect din punct de vedere gramatical. Trebuie să spui „Am mâncat un măr”.

Luați și aceste exemple:

  • „Am un creier”
  • „Am un nas”
  • „I ai gură „

Nu poți să spui” Am creier „,” Am nas „,” Am gură „chiar dacă este aproape sigur că ai un singur creier, UN nas și o gură.

Cred că utilizarea „a” aici este pur și simplu pentru a completa propoziția, deci este corectă din punct de vedere gramatical.

Comentarii

  • În mod logic, „am o soție” mi se pare incomod, deoarece presupune că pot avea mai multe soții la un moment dat. Dar răspunsurile pe care le-am primit de la dvs., acum înțeleg că (1) „orice obiect singular (substantiv comun) al lui are nevoie de„ un ”articol” și (2) „au un + un / un obiect”, regulă precede percepția de la sine înțeles că avem doar unul creier, nas, gură, inimă, soț, soție, tată, mamă și împărat, despre care singurătatea se explică de la sine.
  • și ce zici de pluralul acestor termeni? spui ” am creiere ” (ei bine, să ‘ să ne imaginăm că am putea avea mai multe creiere) sau există un articol potrivit al articolului ” a „?
  • @AdrienPlisson: ” Am degete „, ” Am degetele de la picioare „. Aici nu se folosește niciun articol, deoarece articolele nedefinite din engleză ‘ sunt singulare. ” Unii ” pot juca rolul unui articol plural nedefinit, dar ” am unele degetele de la picioare ” sugerează o colecție de părți ale corpului tăiate, mai degrabă decât o ‘ anatomie normală.
  • Rețineți că acest lucru se aplică substantivelor numărabile. Ai mâncat un măr, dar mai târziu ai mâncat tort. (Ai mâncat un tort doar dacă ai avut totul.)
  • @ Monica Cellio. Cu comentariul dvs., am ajuns să realizez o regulă simplă și evidentă: Soțul (soția) este un nume care poate fi numărat (pe care ‘ nu-l distingem în limba noastră), de aceea necesită „ a ”la prima mențiune, irelevantă pentru problema de legitimitate a soțului sau soților multipli.

Răspuns

În scopul pe care îl descrieți:
Am un soț . –corect
Am soț . –incorect
Am soțul . –incorect

S-ar putea compune scenarii pentru celelalte două în care ar fi corecte, dar ar fi situații destul de neobișnuite.

Comentarii

  • Nu-mi pot imagina un context în care non-articolul ar fi corect.
  • Îmi pot imagina cu ușurință o soție spunând ” Am soțul „, dar toată lumea știe că declară că soțul ei este CEL MAI BUN, decât SINGURUL din lume! Tocmai am crezut că ‘ arunca asta.
  • Redarea Scrabble: ” Am ‘ soț ‘ pe un scor de cuvânt triplu … că ‘ are 30 de puncte „. Cu toate acestea, nu pot ‘ să mă gândesc la un context util.
  • ‘ Soție, ați scos pisica? ‘ ‘ Am, soț. ‘ (Tocmai s-au căsătorit săptămâna trecută și încă se distrează numindu-se reciproc ‘ soție ‘ și ‘ soț ‘.)
  • ‘ Am tot timpul probleme cu soțul. Ne cheltuie toți banii pentru băutură. ‘

Răspunde

Un alt copil și un soț este atât obișnuit, cât și corect. * Un alt copil și soț ar întâmpina problema care pare să vă îngrijoreze, sugerând că a avut mai mult de un soț.

În general, aveți nevoie de un articol care să indice că două lucruri sunt separate: Am o casă și o grădină , deoarece? o casă și o grădină ar fi considerate, în general, că se află în locuri diferite. ? Am un câine și o pisică nu este neobișnuit (poate sunt prieteni apropiați), dar ar putea însemna că sunt literalmente inseparabili (animalul de companie al doctorului Frankenstein?)

Comentarii

  • Cred că acest tip de hendiadys poate fi o problemă pentru cei care nu vorbesc limba engleză, dar nu ‘ nu văd cum se poate să fie relevant aici, în cazul în care este atât o virgulă, cât și o frază de calificare între cei doi termeni, astfel încât ” un alt ” nu poate lua ” soț ” în domeniul său de aplicare.

Răspuns

În limba engleză, pentru niciun motiv cu adevărat persuasiv al istoriei sau al logicii, substantivele cu număr singular (spre deosebire de masă) necesită un articol, fie definit (the), fie nedefinit (a [n]). , Voi spune că am un cookie, dar că am (niște) paste sau am cumpărat o mașină, dar că ador orezul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *