Armele de mână „PPG” utilizate de Babylon 5 securitatea pare a duce la un număr incomod de mare de corp.
În mai multe ocazii, utilizarea defensivă a unui PPG are ca rezultat moartea unui atacator, închiderea unei linii importante de anchetă și, probabil, o pierdere inutilă de vieți omenești.
Presupunând că Garibaldi preferă captivii decât cadavre și și-a instruit departamentul, precum și susține că trebuie să întrebăm dacă instrumentul este de vină.
Există un motiv specific în canon pentru care forțelor de securitate civilă li se oferă o armă cu o supraviețuire atât de scăzută?
Exemple actualizate pe măsură ce le găsesc:
S2-Ep14 „There All The Honor Lies” 02:30 – Sheridan este înființat și se apără împotriva unui Minbari cu un PPG standard. Deși arma i-a fost lăsată ca parte a setării, pare a fi un PPG standard, familiar lui Sheridan și uciderea Minbari îl lasă în pericol considerabil
S3 -Ep12 „Sic Transit Vir” 22:25 – În ciuda faptului că Zack Allan a avut mâna de sus, împușcă un Narn înarmat cu un cuțit, lăsând motivul lui Narn un mister.
Poate că Unitatea 5 din Manualul de securitate B5 ar putea da lumină dacă cineva are o copie?
Comentarii
- Un PPG este deja mai puțin letal decât, să zicem, gloanțe, deoarece nu a câștigat ‘ să tragă găuri în perete și să se descarce în spațiul cosmic. Dar eu ‘ Presupun că ‘ vă întrebați de ce să folosiți un PPG spre deosebire de ceva neletal ca un taser?
- Da, conceptul a PPG fiind o armă energetică oferă posibilitatea atenuării și chiar și efectul sonor și vizual folosit sugerează că ar trebui să producă o surfa dureroasă invalidantă arde mai degrabă decât moarte instantanee. Și toată lumea își propune întotdeauna masa centrală chiar și atunci când este foarte aproape. B5 poate părea destul de inconsistent uneori – este doar o scriere neglijentă sau nu ar putea Earthdome să dezvolte o armă laterală mai practică?
- Pentru a fi clar, Garibaldi și ofițerii săi nu sunt autorități civile. Ei ‘ fac parte din armata Alianței Pământului. Garibaldi deține gradul de ofițer șef de mandat. A fi militar, spre deosebire de civil, s-ar putea să nu aibă de-a face cu întrebarea dvs.
- @Alarion Vă mulțumim pentru dezambiguizare. Poate că soldații care acționează ca polițiști ar putea fi mai aproape de rădăcina acestei probleme, dar îmi lasă încă întrebări în legătură cu ‘ băieții buni ‘ preferință aparentă pentru cadavre față de prizonieri.
- La ce episoade specifice v-ați opus? Am ‘ căutat în Ghidul Lurker ‘ , care are unele dintre răspunsurile proprii ale producătorului ‘ la comentariile fanilor; el poate aborda chiar această problemă dacă pot găsi episodul potrivit.
Răspuns
P are P lasma G un este un tip de armă care trage un bolț energizat, supraîncălzit heliu învelit într-un câmp electromagnetic și propulsat de un câmp magnetic opus. La impact, șurubul de plasmă disipează și descarcă energia sa termică și cinetică [1] .
Prin urmare, proiectilele de la o armă cu plasmă nu vor face rupturi ale corpului și sunt dăunătoare doar entităților biologice.
Setări standard ale Auricon PPG [2] :
Low – twelve shots Standard – seven shots High – four shots Cu un PPG de nivel inferior împușcătura va arde în mod normal și va cauteriza o rană, lăsând ținta jos dar vie [1] .
Sunt emise din același motiv pentru care poliția are arme pe Pământ.
Comentarii
- Că ‘ un link util. Mulțumiri. Deci, se pare că ieșirea armei poate fi atenuată, dar nimeni nu vrea să-și asume riscul.
- Există încă ‘ întrebarea de ce , dacă bunăstarea captivului ar fi o prioritate, ei nu vor ‘ să folosească un taser sau ceva similar. Încă nu ‘ ar pătrunde în carenă și probabil ar fi mai puțin dăunătoare și ar avea mai multă putere de oprire decât un pistol care provoacă arsuri localizate de gradul 3 chiar și la cea mai mică setare.
- @Kakturus se poate întâmpla cu ușurință, deoarece nu ‘ nu știu pe ce rasă extraterestră vor folosi arma …..cu ceea ce am văzut, majoritatea raselor au toleranțe diferite ale durerii și ale rănilor între ele (un vorlon …. ia o mulțime de fotografii ppg pentru a lua jos, în timp ce un minbari aparent doar 1). Aș putea vedea cu ușurință ACEST drept un motiv pentru care nu ‘ nu reduc ieșirea ….. deoarece nu știu cu ce se confruntă în continuare și dacă o ieșire redusă este mai mult decât o gadilă .
- Cu siguranță un factor și totuși, atât Minbari, cât și Narn se presupune că sunt mai robuste din punct de vedere fizic decât oamenii și chiar Rangerii. Exemplul Narn poartă, de asemenea, articole de îmbrăcăminte grele.
Răspuns
Deși spuneți că securitatea Babylon 5 echipa este o forță de securitate „civilă”, amintiți-vă că, în timp ce stația spațială se află pe „teritoriu neutru” între cele 5 imperii, a fost un proiect comun între membrii Alianței Interstelare. În univers, stației i s-a acordat un „militar și bugetul operațional „de la Alianță în anii în care a fost atașat acestora, deci, deși independent, securitatea sa a fost considerată mai degrabă” militară „decât” civilă „.
Acestea fiind spuse, dacă luați în considerare stația pentru a fi complet independent de Alianță datorită misiunii sale de menținere a păcii și în întregime nemilitaristă, există comparații din lumea reală cu armata Națiunilor Unite de menținere a păcii . Trupele care servesc în operațiunile de menținere a păcii ale ONU armele ușoare și li se permite să folosească forța minimă pentru autoapărare sau dacă persoanele înarmate încearcă să le oprească Îmi îndeplinesc sarcinile autorizate. „Armele ușoare” acoperă aproape orice armă de mână, deci toate cele letale. În plus, asta este ceea ce pot transporta trupele – ONU au și tancuri în arsenalul lor! Deci, dacă o armată de păstrare a păcii din lumea reală poartă arme letale, nu este o surpriză faptul că forța de securitate căci „ultima, cea mai bună speranță pentru pace” le poartă și ele.
Între timp, înapoi în univers … Nu sunt sigur că alternativa armelor neletale ar funcționa chiar și împotriva varietății masive Un dispozitiv de asomare – echivalentul unui taser din viața reală – capabil să uimească o specie ar putea fi potențial letal sau chiar ineficient împotriva altei. Este logic atunci că poartă arme letale, dar urmează un cod de etică despre cum și când să le utilizați.
Comentarii
- Câteva puncte valide aici, mulțumesc. Este ‘ este destul de clar că echipamentul B5 ‘ este standard militar și evident, având în vedere acest lucru, vor necesita o armă potențial letală. Mai exact, ce i care mă interesează aici este motivul pentru care ‘ băieții buni ‘ omoară atunci când nu trebuie – și în două exemple de mai sus – nu ‘ nu vreau. Dacă aș construi un pistol care a ucis atunci când forțele de menținere a păcii intenționau să dezactiveze, m-aș aștepta ca contractul meu de furnizare Earthforce să se încheie brusc.
- În plus, ‘ s implică, de asemenea, că ambele rasele din exemplele mele de mai sus (Narn & Minbari) sunt mai robuste din punct de vedere fizic decât oamenii, dar amândouă sunt ucise instantaneu prin împușcături individuale.