Am nevoie două cuvinte pentru a descrie calitatea unor articole – un cuvânt care descrie articole de calitate mai slabă decât celălalt.
Am citit această întrebare, Rău sau Slab mai sever . Nu sunt sigur dacă sunt pe deplin de acord cu răspunsul despre faptul că „răul” este mai rău decât „săracul”, deoarece oamenii săraci pot fi totuși buni … A fi sărac din punct de vedere economic și rău din punct de vedere penal, este ceva diferit decât a fi de proastă calitate și rău calitate.
Am nevoie de două cuvinte pentru a descrie calitatea articolelor – unul fiind articole de calitate mai slabă decât celălalt – ambele fiind articole de calitate „proastă”.
Mă gândeam la folosind „calitate scăzută” și „calitate slabă” – dar cred că „calitate slabă” poate fi, de asemenea, o opțiune. Problema este că „sunt nesigur dacă„ slab ”sau„ slab ”este cel mai rău dintre ei (am crezut că este scăzut) a fost de calitate mai înaltă decât slabă, dar s-ar putea să mă înșel) … În orice caz, nu este evident ce este.
Deci, ar trebui să folosesc „scăzut” și „sărac” rău „și” sărac „, sau” scăzut „și” rău „?
Care ar fi intervalul dintre cele două?
Există, probabil, un alt cuvânt mai bun pentru a fi folosit cu” scăzut „(sau” rău „) – sau un alt set de cuvinte în ansamblu?
Comentarii
- săraci aplicat statutului economic al unei persoane ‘ este un sens foarte diferit decât aplicarea acestuia la calitatea unui obiect.
- A se vedea english.stackexchange.com/questions/299005/… , în special primul răspuns. Când vorbiți despre calitate (de exemplu, o interpretare muzicală) răul este mai rău decât slabul și, în acest context, niciun cuvânt nu are nimic de-a face cu venitul sau morala unei persoane.
- It ‘ merită să atragă atenția asupra expresiei ” răspuns de calitate scăzută ” sau ” întrebare de calitate scăzută „. Ambele sunt utilizate pe scară largă în meta-discuții de schimbare stivuite.
Răspuns
Puteți diferenția cu ușurință între cele două stări prin inclusiv cuvântul ” foarte ” într-unul dintre ele. Deci, aveți un element de calitate slabă și un element de calitate foarte slabă element sau un element de calitate scăzută și un element element de calitate foarte scăzută .
ver · y [ver-ee] adverb
- într-un grad înalt; extrem; extrem de: un gigant este foarte înalt.
Răspuns
Am fost intrigat de ” scara adjectivului ” date într-o scriere de către Hicks și colab. citat de un răspuns legat la o întrebare asociată din comentarii, dar „este puțin înfometat de date și am vrut să văd un grafic cu bare de eroare pentru a mă ajuta să măsoară asemănarea și varianța. „Am trasat-o mai jos.
Deoarece este atât de lipsit de date (35 de subiecți pare scăzut și este mai greu de controlat pentru prejudecăți din, de exemplu, regiune și educație), am folosit abaterile standard furnizate ca bare de eroare . Acest lucru evidențiază incertitudinea și suprapunerea; statistic, nu există nicio diferență între oricare două elemente cu bare de eroare suprapuse. Comparând ” îngrozitor ” (1.9 ± 0.9) cu ” limitat ” (3,8 ± 1,0) nu este” teribil de informativ, deoarece o valoare de 2,8 s-ar putea încadra în oricare dintre acestea. Acest lucru nu ar trebui să fie la fel de problematic dacă ar fi chestionate mai mult de câteva zeci de persoane (abaterile standard valorile ar trebui să devină mai robuste).
Vă recomand să alegeți doar o mână dintre acești termeni cheie din această diagramă care nu se suprapun prea mult între ei. Poate:
- abisal
- rău
- corect
- bun
- excelent
- de clasă mondială
Aveți grijă să nu alegeți termeni prea obscuri! ” Middling ” doar nu este un cuvânt popular. Vă recomandăm să verificați Google Ngrams. Aici sunt cele mai obscure cuvinte din cele 24 din listă (începând cu al doilea război mondial):
Sunt necesare cercetări suplimentare!
Oricui dorește să îmbunătățească cercetarea citată, recomand cel puțin câteva sute de subiecți.Rugați-i să claseze fiecare cuvânt în raport cu celălalt cuvânt (furnizați-i o listă randomizată a acestor cuvinte și cereți-le să le sorteze) și să introducă o valoare pentru fiecare cuvânt folosind o scală de 10 puncte cu o precizie de cel puțin 0,1 (deci ” 2 ” înseamnă ” 2.0 ” iar utilizatorii au permisiunea de a introduce ” 2.12345678 ” dacă doresc cu adevărat).
Clasamentul va permite compararea fiecare pereche de termeni de către fiecare persoană (luați în considerare ceva de genul criteriul Condorcet , deși este mai mult despre găsirea unui ” câștigător ” decât comparațiile pe perechi pe care le folosește în proces).
Când alegeți cuvinte, încercați să le evitați pe cele mai puțin populare (cum ar fi ” intermediar „). Aș vrea să văd ” dezgustător, ” medie, ” și ” heroic ” acolo ca bine.
Dacă folosiți ceva de genul Amazon Mechanical Turk , vă sugerez să limitați participanții la regiunile în care engleza este limba principală, mai degrabă decât lingua franca . Asigurați-vă că obțineți o reprezentare bună din fiecare regiune și nivel educațional, astfel încât să puteți obține rezultate detaliate pe aceste linii, pe lângă furnizarea agregatului.
Răspuns
” Mai rău „, iar” cel mai rău „s-ar potrivi admirabil nevoilor dvs., după părerea mea, și ar funcționa fie cu„ rău ”, fie cu„ sărac ”. Deci, acest widget este rău; acel widget este mai rău, iar al treilea acolo este cel mai rău.
Comentarii
- Mai rău este gradul comparativ de rău , la fel ca cel mai rău gradul său superlativ. „Mike a făcut mai rău decât mine, dar Cindy a făcut cel mai rău dintre toate.”
Răspuns
Cele mai moderne scale sau sistemele de notare au o abordare cantitativă, numerică. Dar vrem o scară calitativă, descriptivă, discursivă. Ceva care folosește cuvinte în loc de numere .
Deci, va trebui să găsim o industrie care exista înainte de epoca noastră a numerelor sterile și a analizelor fără suflet, care a folosit un mod calitativ, dar fără ambiguități și fundamental ordonat de a compara calitatea produselor.
Din păcate, se pare pentru majoritatea industriilor, cum ar fi carne de vită și cherestea și pietre prețioase și monede (numismatică) cântarele încep de la „decent” sau cel mult au un singur grad pentru „rău” (probabil pentru că produsele sunt destinate vânzării, și dacă un articol individual este sub egalitate, din punct de vedere comercial are mai mult sens să îl aruncăm pur și simplu decât să-l petrecem timp clasificându-l în detaliu). Cu toate acestea, există încă un grup care nu se teme să numească o pică pică cumva nedorit): profesori .
Acum, există nenumărate școli și, prin urmare, nenumărate sisteme de notare, dar mai multe dintre ele sugerează câteva cuvinte pentru a completa spațiile goale și aproape toate sunt de acord în ceea ce privește ordonarea relativă; deci, de la „cel mai bun” (dintr-un lot rău) la cel mai rău, avem:
- corect : neutru
- nesatisfăcător : rău
- sărac : mai rău
În re: ceea ce este mai rău, „sărac” sau „rău”: atunci când căutam sisteme de notare calitative, am dat peste ceea ce pare a fi un hârtie (deși produsă în industrie), care citește, în parte:
Calitatea A și B a fost indicată de evaluatori pe o scară liniară. Termenii de calitate din partea stângă înseamnă: excelent, bun, corect, slab , rău .
Comentarii
- În cazul în care cineva întâmpină vreodată această întrebare în căutarea unei scări calitative pentru a descrie produsele bune , cel mai interesant ” de top ” cuvânt Am dat peste o scară care evaluează calitatea tipăriturilor fotografice ( anseladams.com/ansel-adams-photography/… ): curat .Desigur, există și ‘ și menta de faimă numismatică, dar ‘ este prea bine cunoscut de către fii interesant (deși mă bucur de utilizarea lor inconștientă de fine pentru a însemna ” rafinat „, mai degrabă decât ” decent ” sau ” acceptabil „) .
- Și nu ‘ nu uitați de ” extra virgin ” ca un superlativ cu adevărat impresionant.
Răspuns
„low” și „high” indică un interval relativ, un nivel. În timp ce „bine” și „rău” sunt absolute.
Sunt de acord cu cealaltă postare că „rău” este mai rău decât „sărac”. „sărac” indică faptul că „nu este foarte bun, unde„ rău ”este absolut – nu există„ mult dincolo de asta.
Deoarece „calitate înaltă” este un termen aruncat în jurul valorii de mult, eu „d mergeți cu acea scară și utilizați [scăzut, mediu, ridicat] sau [foarte scăzut, scăzut, mediu, ridicat, foarte ridicat]
Răspuns
Iată o scară pe 5 niveluri:
Calitate înaltă
Calitate peste medie
Calitate medie
Sub medie Calitate
Calitate scăzută
Fiecare dintre acestea, în comparație cu altele, ar trebui să faciliteze oricui să înțeleagă ordinea în care se încadrează în mod natural. Acest lucru nu ar trebui să limiteze doar orice confuzie , dar evitați, de asemenea, să folosiți cuvântul foarte , care este o alegere sub calitate medie pentru un titlu de categorie.
Comentarii