Diferența dintre elocvent și articulat

Există o diferență intenționată între cuvintele „elocvent” și „articulat” sau sunt pur și simplu două adjective sinonime?

Când folosesc adjectivul „elocvent”, cel mai adesea mă gândesc la vorbire înflorită, decorată sau artizanală. Individul depune eforturi pentru a face vorbirea mai colorată sau artistică. Indiferent dacă fac asta în mod conștient sau inconștient, nu este relevant pentru utilizarea mea.

Cu toate acestea, atunci când folosesc adjectivul „articulați” mă gândesc la cineva care pur și simplu are o înțelegere și o utilizare puternică a unei limbi. Sunt clare și ușor de înțeles. Cuvintele lor sunt corecte și corecte, dar nu neapărat cele mai curgătoare sau „distractive” de citit sau ascultat.

Deci, unul poate fi articulat, dar nu elocvent, în opinia mea. Presupun că cineva poate fi, de asemenea, elocvent, dar nu cu adevărat articulat, dar consider că acest lucru este foarte rar pentru că aveți capacitatea de a crea o propoziție pentru un anumit efect, mai mult sau mai puțin necesită o înțelegere destul de puternică a limbajului dorit. >

Este această varianță specială în utilizare un lucru obișnuit în rândul vorbitorilor de limba engleză sau sunt doar ciudat?

Comentarii

  • Elocvent pentru mine nu este ‘ t despre vorbirea înflorită. Mai degrabă despre cineva care poate rezolva și exprima inima problemei cu forță și claritate și adecvată publicului. Ceea ce nu este același lucru cu a fi în general articulate, deși tind să meargă mână în mână de cele mai multe ori
  • Ce ți-a spus dicționarul? Sensurile sunt destul de distincte.
  • @Drew – Conform doar unei căutări generale pe Google, căutând-o în Merriam-Webster și vocabulary.com, ambele au o definiție aproape identică. Cel puțin pentru formele lor adjective. Elocvent: -Google – fluent sau convingător în vorbire sau scriere -MW – având sau arată capacitatea de a utiliza limbajul în mod clar și eficient -Vocab.com – exprimându-vă cu ușurință, clar, eficient Articulați: -Google – având sau arătând capacitatea de a vorbi fluent și coerent -MW – capabil să exprime ideile în mod clar și eficient în vorbire sau scriere -Vocab.com – exprimă sau afirmă clar
  • Chiar și cei pe care îi citați sunt destul de diferiți. arătând abilitatea de a folosi limbajul clar și eficient vs arătând abilitatea de a vorbi fluent și coerent . Articolarea se referă la expresia verbală, și mai ales la pronunție. Elocvența poate fi atât despre ceea ce spui, cât și despre cum, și nu trebuie să fie cu voce tare.
  • @Drew, văd ce spui, dar ambele cuvinte au definiții care menționează atât scrierea, cât și vorbirea. Elocvent – Google – fluent sau convingător în vorbirea sau scrierea și Articulate – MW – capabil să exprime ideile în mod clar și eficient în vorbire sau scriere .

Răspuns

Cred că înțelegerea dvs. este cu siguranță pe drumul cel bun. În opinia mea, „elocvent” este mai puternic și chiar mai favorabil conotativ decât „articulat”. Elocvent implică aproape un talent la „elocutare”, practicarea orării sau discursului formal, adică a vorbi bine sau convingător în maniera de ex. Cicero. Articularea implică abilitatea de a elucida gândurile în mod clar și succint, dar nu implică atât de mult talent natural în a vorbi sau a convinge cât de „elocvent”.

Răspuns

Conform Dicționarului de sinonime Merriam-Webster ”(1984), atât articulate (ca adjectiv), cât și elocvent aparțin a două grupuri distincte de sinonime – un grup în care apare și celălalt cuvânt și un grup (fiecare) în care celălalt nu apare. Acest lucru explică de ce, atunci când este înțeles în sensurile lor care nu se suprapun, cele două cuvinte par destul de diferite, în timp ce, atunci când sunt privite în sensul lor comun, au multe în comun.

Sensul de articulat care nu este strâns legat de elocvent este cel care îl face un sinonim de oral și vocal deoarece, potrivit lui Merriam-Webster, toate „pot însemna rostite prin voce sau trebuind să face cu enunț. „Dicționarul spune asta despre acest sens al ar ticulat :

Articulat implică utilizarea unui limbaj distinct, inteligibil; astfel, vorbirea este rostirea sunetelor articulate ; Strigătele articulate sunt cele care sunt exprimate mai degrabă în cuvinte semnificative decât în sunete fără sens [.]

Sensul elocvent care nu este strâns legat de articula este cel care îl face un sinonim de expresiv , semnificativ , semnificativ , însărcinată și sentențioasă – cuvinte care, MW spune „înseamnă în mod clar transmiterea sau manifestarea unui gând, idee sau sentiment sau o combinație a acestora.„În ceea ce privește elocventul în acest sens, dicționarul oferă acest comentariu:

Ceva este elocvent … care dezvăluie cu o forță mare sau impresionantă gândurile, ideile sau sentimentele … sau care oferă o sugestie clară și clară a unui condiție, situație sau caracter [.] … Elocvent se aplică și cuvintelor, stilului și vorbirii atunci când este implicată puterea de a trezi un sentiment profund sau de a evoca imagini sau idei încărcate de emoție [.]

Dar Dicționarul de sinonime include și articulat și elocvent împreună într-un grup care include voluble , vocal , fluent și glib . Iată părțile relevante ale acelei intrări în dicționar:

Vocal, articulat, fluent, elocvent , volubil, glib pot bărbații să se poată exprima clar sau ușor sau să arate o astfel de abilitate. … Articulat se aplică la fel de des gândurilor și emoțiilor cu referire la capacitatea lor de exprimare ca la persoane sau la enunțurile lor. Aceasta implică utilizarea limbajului care dezvăluie sau transmite exact și distinct ceea ce caută expresie [.] … Elocvent implică de obicei fluență dar sugerează și stimulul unei emoții puternice și exprimarea ei într-un limbaj fervent și emoționant; se aplică nu numai vorbitorilor, ci și scriitorilor și se extinde la lucruri care transmit sugestii similare [.]

În sensul lor suprapus legat de „clar sau expresie ușoară „, atunci, articulați și elocvent diferă în primul rând prin accentul lor – articulați subliniind acuratețea în reprezentarea sau transmiterea unui gând sau sentiment subiacent, și elocvent subliniind sentimentul vorbitorului sau al scriitorului, precum și eficacitatea acestuia în evocarea sau evocarea unui răspuns dorit în auditor sau cititor.

Articulate deci să se aplice la o precizie extrem de eficientă în exprimare, ca într-un lanț fin lucrat de cuvinte bine alese, și elocvent la inspirație pasională , ca într-un potop irezistibil de cuvinte mișcătoare. Aceasta pare a fi vizualizarea Dicționarului de sinonime Merriam-Webster , oricum.

Răspuns

Pentru mine, „elocvența” în vorbire este despre luciditate și netezime vorbirii, în timp ce „articulare” este despre forță a vorbirii. Pe măsură ce se articulează în timpul vorbirii (adică se mișcă membrele), cuvintele gurii se completează cu mișcările iar vorbirea devine puternică și mai eficientă. Aceasta este tocmai ceea ce se numește „un discurs articulat”. Cu toate acestea, „elocvența” vorbirii se referă doar la claritate, luciditate și finețe a vorbirii. Singurul mod în care „elocvența” și „articularea” pare similar este că ambele se găsesc în mod normal într-un vorbitor bun.

Permiteți-mi să explic mai departe: engleza este o limbă bogată. Are un vocabular larg. Unul, care are un vocabular bun, ar putea fi elocvent. Acum, să presupunem că hindi-ul nu este atât de bogat angoasă. Prin urmare, este posibil ca cineva care se exprimă în hindi să nu poată atinge elocvența pe care o poate atinge cineva care se exprimă în engleză. Dar acest lucru nu este adevărat cu „articulare”. Una, în ambele situații, ar putea fi la fel de articulativă.

Spune-mi dacă sunt corect.

Comentarii

  • Îmi place explicația dvs., dar există două definiții distincte ale acestui cuvânt. În cazul dvs. de utilizare, utilizarea cuvântului ca mijloc de descriere a metodei de accent pe care o folosește o persoană este absolut corectă. El sau ea se pot articula în timp ce vorbesc pentru a-și spori cuvintele. Cu toate acestea, cuvântul poate însemna și posibilitatea de a asambla (uni) cuvinte într-un mod priceput. În acest caz, mă simt ” articulat ” și ” elocvent ” sunt puțin mai asemănătoare. Mă tem că probabil nu eram ‘ t suficient de specific cu privire la versiunea cuvântului la care mă refeream. Greșeala mea 🙂

Răspuns

Elocvent se referă la o anumită instanță, în timp ce „articulat” este un stare continuă. O persoană articulată poate fi uneori elocventă, dar nu neapărat întotdeauna. De exemplu, un entuziast poate vorbi cu competență despre subiectul preferat, dar totuși nu are elocvență – poate fi extrem de plat, plictisitor sau neconvingător. Chiar și atunci când spunem că cineva a fost elocvent într-o serie de dezbateri, nu excludem posibilitatea ca aceștia să poată plictisi Anglia cu privire la un subiect greșit.Elocvent se aplică și acțiunilor („un gest elocvent”), ceea ce nu este adevărat pentru „articulat”, cu excepția cazului în care sunteți un mecanic.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *