Diferența dintre lucrare și articol pentru scrieri științifice

După cum știu, în majoritatea situațiilor (în context științific) acești doi termeni sunt folosiți pentru a indica același lucru și chiar și ele sunt utilizate în mod interschimbabil.

De exemplu,

Teoria valorii cu bunuri publice: un sondaj articol

și

Un sondaj hârtie despre cloud computing

Există diferențe majore între ele? și le putem folosi interschimbabil în orice context?

Comentarii

Răspuns

Următorul extract ajută la înțelegerea diferenței dintre un articol de cercetare și o lucrare de cercetare :

  • Lucrarea de cercetare și articolele de cercetare sunt articole de scriere care necesită analize critice, cercetări, informații și demonstrarea unor abilități speciale de la studenți și oameni de știință. Este cu adevărat copleșitor pentru studenți când profesorii lor le cer să scrie o lucrare de cercetare ca formă de atribuire. Studenții rămân confundați între o lucrare de cercetare și un articol de cercetare din cauza asemănărilor lor. Acest articol încearcă să afle dacă cei doi termeni sunt sinonimi sau dacă există vreo diferență între cei doi.

Articolul de cercetare

  • Ce faci atunci când ești om de știință sau savant și ai ajuns la o soluție la o problemă sau ai făcut o descoperire pe care vrei să o împărtășești lumii? Ei bine, unul dintre cele mai bune moduri de a face lumea să știe despre înțelepciunea sau cunoștințele tale este printr-un articol de cercetare. Acesta este un articol care conține o idee de cercetare originală, cu datele și descoperirile relevante Cercetare articolul este publicat în reviste științifice renumite care sunt implicate în lucrări din zona căreia îi aparține lucrarea. Un articol de cercetare este o lucrare sau o scriere care informează oamenii despre o cercetare care rupe calea sau despre o descoperire cu date clinice care să susțină constatarea.

Lucrare de cercetare

  • Cercetarea este o activitate căreia i se acordă o mare importanță în mediul academic, și acesta este motivul pentru care sarcinile care necesită cercetare și scriere tehnică încep devreme în școală. Elevii sunt rugați să trimită o lucrare de cercetare încă din liceu și se obișnuiesc cu conceptul atunci când urmează studii superioare în colegii. Cu toate acestea, o lucrare de cercetare nu reprezintă doar aceste lucrări scrise de studenți, ci cele scrise de cercetători și oameni de știință și publicate în reviste sunt denumite și lucrări de cercetare.
  • Care este diferența dintre articolul de cercetare și lucrarea de cercetare ?

• Nu există nicio diferență ca atare între un articol de cercetare și o lucrare de cercetare și ambele implică cercetări originale cu rezultate.

• Există o tendință de a se referi la lucrări de termen și articole academice scrise de studenți în colegii ca lucrări de cercetare, în timp ce articolele trimise de cercetători și oameni de știință cu cercetările lor inovatoare sunt denumite articole de cercetare.

• Articolele de cercetare sunt publicate în reviste științifice renumite, în timp ce lucrările scrise de studenți nu merg în reviste.

(www.differencebetween.com)

Ans wer

Nu există nicio distincție definitivă între lucrări și articole care pot fi aplicate tuturor disciplinelor științifice. Utilizarea variază între discipline. și în cadrul disciplinelor poate varia în funcție de context.

Ambele exemple citate se referă la „scrieri” care sunt anchete (în alte domenii numite adesea recenzii) – una în domeniul științelor sociale (economie) și cealaltă într-o știință numerică (calcul). Cu toate acestea, termenul de știință este, de asemenea (și poate mai mult) asociat cu științele experimentale (fizică, chimie și biologie), unde tipurile de „scrieri” sunt diferite și în care sunt folosite diferite cuvinte pentru a le distinge.

Articole și lucrări din Științele experimentale

Permiteți-mi să ilustrez acest lucru pentru Științe biomoleculare (biochimie, biologie moleculară, genetică moleculară și altele asemenea).Ca practicant în acest domeniu, când aud acești termeni, de ex. vorbind cu colegii, înțeleg:

Hârtie : Un raport al unei lucrări de cercetare experimentală în care datele originale prezentate de autori au fost esențiale în interpretarea și concluziile privind avansarea cunoașterii și înțelegerea domeniului.

Articolul : O recenzie sau comentariu în care autorul discuta despre lucrările publicate anterior ale altora (poate inclusiv ale sale) în încercarea de a oferi o perspectivă a domeniului sau să prezint o nouă teorie / model / interpretare prin integrarea unei astfel de lucrări.

Cu toate acestea, în ciuda acestei utilizări profesionale a termenilor, dacă merg la orice jurnal specific – aici greutatea americană, Journal of Biological Chemistry (JBC) – aș găsi o utilizare oarecum diferită:

JBC publică mai multe tipuri de articole , dar numai două dintre acestea pot fi trimise ca manuscris nesolicitat: regulat papers și comunicări accelerate.

Astfel, JBC privește toate „scrierile” pe care le publică ca „articole”, în comun cu alte jurnale, cum ar fi Journal of Biophysics , iar acest lucru este în concordanță cu utilizarea generală non-științifică – „Am citit un articol în Financial Times ieri … ”

Modul în care JBC folosește„ hârtie obișnuită ”este în concordanță cu definiția mea de conversație de specialitate (de mai sus) și, deși nu spune de fapt ce tipuri de„ articol ”sunt nesolicitate, dar dacă te uiți la un cuprins al revistei , ai ajunge la concluzia că pentru acest jurnal este vorba despre „minireviews” și evaluări istorice ale activității oamenilor de știință individuali .

Journal of Biophysics folosește doar te rm ‘hârtie’ descriind doar una dintre categoriile sale de ‘articol’:

Comentarii către editor | Scurt comentarii la o lucrare publicată anterior în BJ.

Din nou folosind „hârtie” mai degrabă în sensul pe care l-am definit mai sus.

Pentru a concluziona, în sensul extins utilizat de revistele evaluate de colegi în științele experimentale, toate „lucrările” publicate pot fi menționate ca articole, dar nu toate articolele ar fi denumite „hârtii”. (Nu s-ar folosi „hârtie” pentru un editorial, o știre și, în general, nu pentru o recenzie.) Aceasta este exact concluzia opusă la care a ajuns @ 1006a din lectura sa a OED.

Conflict cu OED și științele non-experimentale

Cum se poate rezolvați conflictul cu OED, menționat mai sus? Cred că OED descrie o utilizare mai tradițională în științele non-experimentale și în arte. În acest sens, este pertinent să se ia în considerare expresia „citirea unei lucrări” .

În ceea ce privește domeniul meu de știință, acesta este doar un termen destul de depășit pentru prezentarea rezultatelor cuiva pe cale orală la o conferință. Discuția în sine este tranzitorie, abstractul nu este revizuit, iar informațiile transmise vor fi publicate cel mai probabil în altă parte.

Cu toate acestea, pentru colegii din domeniul informaticii, discuția se va baza probabil pe o „lucrare” care a fost trimisă organizatorilor conferinței, selectată după evaluarea inter pares și care va fi publicată ca lucrări ale conferinței sau într-un jurnal asociat conferinței. Acest lucru este mai în concordanță cu prezentările academice non-științifice tradiționale, deși în acest caz „lucrarea” s-ar putea să nu fi fost publicată niciodată. în care lucrarea originală este sub formă de idei sau sub formă de măsurători și interpretarea lor.

Răspuns

Distincția I ar face este că un articol este publicat în mod oficial, în general într-un fel de periodic. Definiția relevantă, din Oxford Dictionaries:

  1. O scriere inclusă cu alte persoane într-un ziar, revistă sau altele publicație.

Articolele științifice / științifice / de cercetare sunt astfel „piese de scriere incluse împreună cu alții într-o” publicație adecvată, cel mai adesea o jurnal academic (vezi Wikipedia).

A hârtie , pe de altă parte, poate sau nu poate fi publicat nicăieri; și dacă este publicat, poate fi într-un loc alternativ, cum ar fi lucrările conferinței (deși poate să fie publicat într-un jurnal științific). Din nou de la Oxford:

  1. Un eseu sau o disertație, în special una citită la o prelegere sau seminar academic sau publicată într-un cadru academic jurnal.

Deci, în general, puteți numi orice articol științific (de cercetare) ca lucrare, dar nu toate lucrările sunt articole.


Editat pentru a clarifica ultima propoziție, la care am adăugat și parantetica (cercetare):

Desigur, nu toate articolele sunt științifice (sau cercetare ) articole; această distincție înseamnă, în general, că articolul prezintă cercetări originale și, pe măsură ce îl folosesc, că a îndeplinit anumite standarde ale oricărui domeniu pe care îl reprezintă (de obicei, o formă de evaluare inter pares), astfel încât să poată fi publicat într-un științific / savant jurnal. O lucrare științifică (de cercetare) îndeplinește primul dintre aceste criterii, dar nu neapărat al doilea (prezintă cercetări originale, dar poate fi publicat sau nu). Există și alte tipuri de articole / lucrări, care obțin în mod obișnuit un alt modificator, cum ar fi recenzie sau meta-recenzie (sau ziar / revistă etc. pentru articole), sau ar putea merge în mod obișnuit cu alți termeni, cum ar fi eseu .

Prin această definiție, nu toate articolele sunt lucrări și nu toate articolele sunt articole, ci toate articolele științifice (de cercetare) sunt, de asemenea, lucrări științifice (de cercetare).

Comentarii

  • Doar pentru a menționa acest lucru în considerarea mea din științele experimentale, prezint concluzia opusă din aceea pe care o trageți din OED. Vă rog să nu ‘ nu credeți că vă spun că vă înșelați, dar, așa cum explic, afirmațiile dvs. sunt valabile numai pentru anumite domenii ale științei.
  • @David Cheia distincția pe care o fac este că articolele sunt publicate . Aceasta ar include, într-adevăr, lucruri precum articole de recenzii (literatură), comentarii și, eventual, recenzii de carte. Nu exclude cercetările originale în orice domeniu de care știu (care include ” știință experimentală ” ). Este cu siguranță posibil ca anumite discipline sau jurnale specifice să aibă utilizări non-standard, dar nu cred că ‘ nu cred că se defectează de-a lungul ” experimental ” și ” linii non-experimentale „.
  • I sunt de acord că există o diferență în ceea ce privește publicarea. Întregul fundal al ” citirii unei lucrări ” implică faptul că poate exista fără a fi publicat și chiar în științele experimentale s-ar putea spune ” Am scris o lucrare despre ‘ orice ‘ și l-am trimis la un astfel de Journal, dar l-au respins deoarece arbitrii erau prea proști ca să-l înțeleagă „. S-ar putea spune în mod fezabil că despre un articol (am avut odată respinsă o mini-recenzie solicitată pentru că se credea că este de prost gust), dar ar fi neobișnuit. Dar un program foarte popular pentru stocarea PDF-urilor de publicații se numește … ” Articole „.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *