Echilibrul de alb automat funcționează cu adevărat? Cum?

Presupunerea inițială este că scena medie ar trebui să fie neutră în culori și, prin urmare, calculând culoarea medie în scenă și apoi aplicând aceeași corecție la fiecare pixel, veți obține o scenă a cărei culoare medie este neutră, care ar trebui să aibă balansul de alb corect. Acest lucru va eșua atunci când există o culoare dominantă și scena.

Algoritmii au devenit mai sofisticați de-a lungul anilor, cu o mulțime de lucrări tehnice și brevete scrise pe această temă. Au adăugat mai multă inteligență, cum ar fi fixarea, la setul de iluminatori cunoscuți.

Algoritmul exact diferă între camere și pare să funcționeze extrem de bine în aer liber în timpul zilei, unde există puține variații. Sub lumina artificială există mult mai multe varianțe și este mai degrabă lovită sau ratată. Camerele digitale mai vechi au fost deosebit de proaste, dar s-au îmbunătățit în medie.

Cea mai bună performanță de balans de alb pe care am văzut-o vreodată a fost pe HP Photosmart R967 . Resurse DC au observat acest lucru și au comentat că ar trebui să câștige premiul Nobel! Mai multe camere compacte recente fac, de asemenea, o treabă excelentă. Avantajul unei camere fără oglindă față de un DSLR este că poate citi date de peste tot. DSLR-urile pot face acum acest lucru în modul Live-View.

Unele DSLR utilizează o abordare complet diferită, care este să măsoare balansul de alb în schimb. Acesta este cazul pentru Olympus E-5 . Are un senzor „extern” dedicat care măsoară lumina care cade pe cameră. Puteți opri acest lucru pentru cazurile în care fotografiați din o iluminare diferită de subiectul dvs.

Comentarii

• Notă: un DSLR fără vizualizare live poate măsura în continuare balansul de alb utilizând întregul senzor. Balansul de alb e se aplică după capturarea imaginii, după cum reiese din faptul că datele stocate într-un fișier brut sunt înainte de aplicarea balansului de alb.
• @Guffa – Cred că logica dvs. este defectă, încercați să utilizați o presetare balansul de alb și datele fișierului RAW au câștigat ‘ să nu fie aplicat nici balansul de alb. Ai dreptate, însă, că orice cameră ar putea face calculul balansului de alb post-capturare, dar nu am văzut nicio dovadă, poate că este o chestiune de performanță, dar mă îndoiesc. Dacă citiți specificațiile unui DSLR modern, cum ar fi Nikon D7000, acesta spune ceva de genul ‘ 2016 pixeli senzor de balans de alb ‘ ceea ce sugerează cu tărie că nu se face cu întregul senzor de imagine.
• Cred că este ‘ o simplă optimizare a performanței – nu aveți ‘ nu trebuie să testați fiecare pixel și, dacă ați făcut, ‘ ați ajuns să faceți o conversie brută pentru a măsura balansul de alb și apoi o altă conversie cu acest echilibru în mână
• @Reid – Rețineți utilizarea lumii ‘ original ‘. Producătorii de camere nu își publică formula în mod direct, dar puteți citi lucrări și brevete pe această temă pentru a afla mai multe. Există literalmente sute de moduri în care se realizează, dar eu nu știu de niciunul care să folosească imagini de referință (contorizarea este cunoscută pentru a face acest lucru, dar este ceva complet diferit), doar iluminatoare de referință.
• PS: De fapt, am o cameră cu toți pereții roz 🙂

Camera nu poate ști ce balans de alb să folosească, poate face doar o presupunere pe baza datelor imaginii (sau uneori a unui senzor extern, așa cum a menționat Itai în răspunsul său).

Dacă eu pentru de exemplu, faceți o imagine a unui perete albastru, camera crede că am făcut o imagine a unui perete gri în lumină albastră, iar imaginea se termină în gri în loc de albastru. (Acesta este cam același fenomen ca atunci când fotografiez un alb sau perete negru cu expunere automată, iar camera setează expunerea astfel încât ambele să ajungă gri.)

Folosesc întotdeauna balansul automat de alb și îl reglez manual când deviez de la imaginea brută. Experiența mea este că uneori albul automat echilibrul este la fața locului, de cele mai multe ori este foarte aproape, iar în unele locații rare este departe.

Rețineți, de asemenea, că setarea „corectă” a balansului de alb nu este întotdeauna culoarea exactă temperatura sursei de lumină.Uneori, o imagine are nevoie de o ușoară schimbare de culoare pentru a arăta natural, iar unele pot chiar să aibă nevoie de destul de multe. Este posibil ca o imagine făcută în lumina soarelui să fie ceva mai galbenă, iar o imagine făcută în orele albastre poate avea nevoie de mult albastru.

Comentarii

• Humm, dar dacă fac o poză unui perete albastru, iese albastru, nu alb. Nu ‘ nu am camera la îndemână, dar ce zici de un perete alb murdar? Se ajunge la un alb neutru?
• un punct bun despre ” corect ” echilibru.
• La fel aici. ‘ voi include câteva fotografii de testare în aceeași locație și voi începe cu o ajustare wb pe care o aplic apoi tuturor fotografiilor ca punct de plecare. Zilele trecute am observat că o imagine corect calibrată arăta rece / albastră: creierul se așteaptă ca scena să fie de culoare chihlimbar și, deși o fotografie necorectată arată portocalie, puțin, căldura dă impresia potrivită.

Răspunsul este la fel de variat ca numeroasele modele diferite de camere și firmware-ul aferent.

Atunci când sunt setate la AWB, majoritatea camerelor digitale mai vechi (inclusiv cam toate în jur când s-a pus această întrebare) folosesc algoritmi care încearcă să seteze balansul de alb pe baza presupunerii că cele mai luminoase zone din cadru ar trebui să fie alb neutru sau foarte deschis la gri. Acest lucru funcționează destul de bine, cu excepția cazului în care unele zone sunt complet saturate în toate cele trei canale (înainte de a se aplica ajustări ale expunerii).

Rezultatul poate fi similar cu una dintre selecțiile presetate disponibile (Lumina zilei, Tungsten, Înnorat, Fluorescent etc.) sau poate fi considerabil diferit de oricare dintre ele. Dacă scena detectată este suficient de apropiată de una dintre opțiunile prestabilite ale camerei, acea s-ar putea să fie aplicată sau s-ar putea să nu , în funcție de modelul exact de cameră în cauză.

Camerele mai noi folosesc adesea algoritmi mai sofisticati, care pot varia foarte mult de la un model de cameră la altul. Majoritatea modelelor de nivel superior sunt similare cu unele forme de măsurare, cum ar fi Nikon „s” Matrix „sau Canon” s „Evaluative „contorizare în care datele din cadru sunt comparate cu o bibliotecă încărcată în firmware-ul camerei și aplicată pe baza instrucțiunilor pentru cea mai apropiată potrivire. Dacă camera detectează o scenă cu cer albastru strălucitor în partea superioară a cadrului și verde mai închis în cadrul inferior, va aplica WB pe baza unui profil de peisaj. Dacă detectează o scenă cu o mulțime de zone care arată (la ea) ca tonuri de piele, va aplica un WB bazat pe un profil portret. (Această explicație este foarte simplificată din numeroasele subtilități care sunt analizate și pot afecta rezultatul.)

Unele camere permit chiar utilizatorului opțiuni selectabile între părtinire către zonele cele mai luminoase ale scenei sau părtinire către zonele mai medii a scenei. Canon numește cele două opțiuni disponibile, împreună cu unele dintre cele mai noi modele ale lor, „prioritate albă AWB” sau „prioritate atmosferică AWB”.