Element frontal distrus, îmi pot repara obiectivul?

Pot trimite spre reparare un obiectiv care are un element frontal spart?

ACTUALIZARE: Elementul frontal nu a fost spulberat, a fost filtrul UV. Diagnosticul din fabrică: ansamblul obiectivului a fost afectat; curățat și verificat. Note utile ale lui Crowley, David Richerby (x2), Michael Clark (x2) și mattdm (pe prețul elementului vs filtru UV).

Canon mi-a curățat și verificat obiectivul înapoi pentru a-mi plăcea calitatea nouă pentru 179 USD de muncă, fără piese, fără a include transportul.

Jim Garrison mi-a răspuns la întrebare, dar Crazy Dino are cele mai bune informații din jur pentru un element de obiectiv spart.

Întrebare originală:

Am deschis recent geanta camerei mele pentru a găsi un element frontal spart pe un Canon EF 16-35mm f / 2.8 Lentila L II USM. Există o mulțime de micro cioburi de sticlă pe al doilea element. Are cineva experiență cu acest gen de lucruri? Câteva dintre următoarele sunt întrebări pe care le am:

  • Îl pot repara?

  • Care va fi costul aproximativ?

  • Va funcționa vreodată obiectivul la fel și va avea o calitate bună a imaginii?

  • Ar trebui să-l expedi așa cum este sau să încerc să-l curăț cu aer?

  • Unde este cel mai bun loc pentru a plânge puțin?

Mulțumesc, orice informație bună despre acest lucru ar fi apreciată. Nu voi sprijini niciodată un obiectiv pe un alt obiectiv, aproape că am pierdut un 24-70mm L care a spulberat și un filtru UV. Motiv bun pentru a avea un UV întotdeauna, nu am crezut niciodată că mi se poate întâmpla.

Actualizare: uitându-vă mai mult la el, se pare că doar inelul frontal s-a desființat și filtrul UV s-a rupt? Nu-mi pot aminti cum arăta exact înainte.

Am aruncat cioburile de sticlă (nisip lustruit) în deșertul Nevada. Lentilă după spargere UV, elementul frontal este intact după cum sugerează comentariul lui Jim Garrison

ACTUALIZARE: Motiv principal pentru că s-a gândit că nu numai că UV-ul a fost rupt, filtrul UV a fost împărțit în două inele, depunând gulerul de blocare în butoiul lentilei.

Comentarii

  • se pare că obiectivul este în regulă, probabil doar filtrul UV / protecția care s-a rupt. ce se întâmplă dacă faci poze cu obiectivul? funcționează (zoom, focalizare și fotografii clare?)
  • Am dreptate când mă gândesc că ‘ Nu sunteți sigur dacă ați activat un filtru UV? Verificați marginea din partea superioară a obiectivului, majoritatea (dacă nu toate filtrele) vor fi marcate pe margine ceea ce este.
  • Curățați / întrețineți obiectivul. Probabil că nici o piesă nu a fost încă deteriorată, dar praful și resturile de filtrare se pot bloca în mecanisme și motoare.
  • Am impresia că toate răspunsurile aici despre ” sunt de fapt , obiectivul nu este ‘ t spart … ” sunt foarte utile pentru această situație reală, dar nu atât de utilă pentru oricine altcineva care s-ar putea să vină și să se aștepte să găsească ajutor pe baza textului și a titlului întrebării.
  • @cliffclof Elementul frontal al acestui obiectiv se retrage într-adevăr: mouse-ul peste a patra imagine a Bryan Carnathan ‘ pentru a vedea retragerea minimă și maximă. Acest mecanism este destul de obișnuit cu zoom-urile cu unghi larg L. Canon ‘.

Răspuns

Am același obiectiv.

Elementul tău frontal nu este rupt

Din fotografia ta se pare că s-a spart doar un filtru protector (UV?). Observați literele care spun ” 16-35mm „. Sunt imprimate pe exteriorul obiectivului, nu în spatele elementului frontal . Se pare că inelul de montare a filtrului este încă atașat, ceea ce face ca partea din față a obiectivului să arate puțin mai adânc decât în mod normal.

Tot ce s-a întâmplat este că s-a aplicat o presiune asupra filtrului și s-a spart, protejând probabil procesul. Elementul frontal este destul de gros în comparație cu un filtru. Dacă s-ar fi spulberat, ar exista bucăți mari de sticlă, nu o grămadă de ” micro-cioburi „.

Obiectivul dvs. mi se pare complet intact. Puneți-l din nou pe cameră și faceți câteva poze, veți vedea că funcționează bine.

Aici „o imagine a obiectivului meu pentru comparație:

introduceți descrierea imaginii aici

Comentarii

  • Există ceva rave în lentila dvs.? Acest lucru a făcut un efect foarte interesant.
  • ‘ este o lumină de birou cu lupă LED pe care am folosit-o pentru iluminare 🙂 Arată cam rece.
  • Obiectivul meu arată adânc, deoarece se scufundă în baril, iar mediul înconjurător UV este încă activat.
  • Elementul frontal se deplasează și intră și iese cu modificări ale distanței de focalizare. Este ‘ întotdeauna o bună practică pentru a depozitați și transportați lentilele cu astfel de elemente complet retrase, deoarece acestea ‘ sunt mai puțin susceptibile la mai multe tipuri de daune atunci când sunt retrase, atunci când sunt extinse.
  • Jim, puteți confirma regiunea neagră din jurul obiectivului nu ‘ nu se deplasează în interiorul sau în afara obiectivului atunci când focalizați sau măriți? Al meu se mișcă în prezent și în afară până la ~ 20 mm

Răspuns

Răspund la întrebare pe baza dacă nu a fost filtrul UV pe care l-ați rupt, în cazul în care cineva se poticnește aici în viitor.

Pot să-l repar??

Acest lucru depinde sincer de vârsta obiectivului. De exemplu, Canon 16-35 f2.8L (marca I) a fost întrerupt în aproximativ 2007. Este posibil ca piesele de schimb să nu fie ușor de găsit și, din cauza diametrului elementului frontal, definitiv nu ar fi compatibile cu marca II. Mark III a ieșit în 2016, totuși Mark II este încă disponibil (începând cu noiembrie 2016), astfel încât piesele de schimb nu ar trebui să fie prea greu de găsit (deși piesele Mk II și Mk III nu sunt compatibile). ar putea fi demn de remarcat faptul că, datorită disponibilității pieselor și a costurilor de reparare a obiectivului, acestea ar putea fi mai mari decât merită obiectivul.

Ce va fi costul este aproximativ?

Acest lucru depinde de locul în care mergeți, piese, forță de muncă, țara de origine, taxe. Cu toate acestea, puteți obține de obicei o ofertă înainte de orice munca este efectuată. Cel mai probabil va trebui să plătiți pentru un curier pentru a transporta obiectivul la și de la destinația sa.

Obiectivul va funcționa vreodată la fel și au o calitate bună a imaginii?

Da. De obicei, acestea sunt complet restaurate din fabrică acolo unde este cazul, inclusiv un serviciu, poate reveni mai bine decât acesta a fost înainte! Cu toate acestea, toate obiectivele sunt diferite, ar putea avea un punct moale diferit. Odată, mi s-a întors un obiectiv și mi-au „spart IS!

Ar trebui să-l expedi așa cum este sau să încerc să-l curăț cu aer?

Nu aș vrea să fac nimic care ar putea provoca daune elementului de dedesubt. Cu toate acestea, acele cioburi se vor deplasa în tranzit provocând mai multe daune. Încercați să folosiți mai degrabă o aspirație puternică sau un aspirator decât o suflantă? Sperăm că cineva poate oferi informații mai bune despre acest lucru.

Unde ar trebui să merg?

Ok. Așa că am adăugat și eu această întrebare. Obraznic pe mine. Căutați pe internet producătorul de lentile (în acest caz Canon) centre de reparații și service autorizate. Mergeți întotdeauna la un centru autorizat. De ce? deoarece vor ști mai bine decât oricine ce să facă, ar trebui să aibă piesele și sperăm că vor oferi chiar și un fel de garanție.

este cel mai bun loc pentru a plânge puțin?

Personal îmi place oriunde pot să mă îndoiesc în poziția fetală.

Comentarii

  • Îmi place adăugarea, unde ar trebui să merg. Ești verreh verreh furioasă. Acest lucru este minunat pentru cineva care citește acest lucru mai târziu, îmi trimit întotdeauna lucrurile înapoi la canon și presupun maximum 1 lună jos. De obicei mai puțin.
  • +1, dar cred că sfatul pentru a folosi vidul este rău. Aspiratoarele acumulează o mulțime de static, deci nu ar trebui să le folosiți niciodată pentru curățarea echipamentelor electronice. De asemenea, este ‘ foarte dificil să țineți o duză de vid aproape de o suprafață fără a fi aspirată duza pe acea suprafață. Când suprafața în cauză este un element al obiectivului camerei, acest lucru va face și mai mult daune.
  • @DavidRicher, dacă aveți idei despre alternative? Personal, cred că o suflantă sau o perie este mai riscantă, deoarece puteți muta cioburile pe suprafață.
  • @DavidRicherby Riscul unei suflante este cu siguranță că puteți arunca cioburi de sticlă într-un mecanism acum expus. Cred că cel mai bun mod de acțiune este să întrebați locul în care ‘ îl trimiteți pentru sfaturi înainte de trimitere.
  • @DavidRicherby Părțile în mișcare ale unui aparat electric motorul sau agitatorul sunt ceea ce creează static cu vid. Dacă vidul este aplicat folosind un furtun de cauciuc pentru a izola capătul de lucru de la motor, nu ar trebui să existe nicio îngrijorare cu privire la statică.Articolele mult mai sensibile decât obiectivul camerei sunt curățate tot timpul cu vid în camere curate și în alte facilități de înaltă tehnologie.

Răspuns

Din ceea ce am văzut online, înlocuirea elementelor frontale pentru obiectivele Canon L rulează de obicei în jur de 200 USD. Un filtru UV bun în acel diametru este de 60 USD ( sau mai mult ); pentru mine, acesta nu este un preț excelent pentru asigurare, având în vedere compromisul privind calitatea imaginii, cu excepția cazului în care vă aflați într-un mediu deosebit de nesigur (și deșertul ar putea conta).

Comentarii

  • O opțiune DIY ar putea fi cumpărarea unui obiectiv spart vândut ca atare, asigurându-vă că elementul frontal nu este nici spart … apoi cu unele instrumente și instrucțiuni descărcabile care înlocuiesc elementul frontal … și rămâneți cu restul obiectivului, dacă mai târziu sunt necesare alte reparații. Poate consuma mult timp, deoarece lentilele moderne sunt pline de piese mici și electronice, dar dacă o faceți pe un singur obiectiv, vă veți oferi experiență transferabilă dacă Trebuie să reparați un alt obiectiv … iar elementul din față este cel mai ușor acces.

Răspuns

Se pare că filtrul dvs. este ceea ce a spart, nu elementul frontal al obiectivului. În timp ce unii ar putea susține că filtrul v-a „salvat” obiectivul, îl văd puțin diferit. Datorită prezenței filtrului pe partea din față a obiectivului, aveți acum un obiectiv plin de nisip, care va trebui demontat și curățat.

Doar pentru că un filtru plat subțire, așezat direct sub capacul obiectivului, a fost spulberat. nu este nicio dovadă că elementul frontal ar fi suferit aceeași soartă dacă filtrul nu ar fi fost prezent. Elementele frontale ale lentilelor sunt mult mai groase și modelate astfel încât să le ofere mai multă rezistență la daune (cum ar fi lovit cu un ciocan!) Decât un filtru poate rezista. Mi s-a făcut ca partea din față a obiectivelor să aibă lovituri directe care ar fi spart foarte probabil un filtru și nici măcar nu au fost zgâriată.

În cazul EF 16-35mm f / 2.8 L II, elementul frontal este, de asemenea, destul de retras în partea din față a butoiului atunci când este focalizat la infinit. Este întotdeauna o bună practică să depozitați și să transportați lentile cu astfel de elemente complet retrase, deoarece acestea sunt mai puțin susceptibile la mai multe tipuri de daune atunci când sunt retrase, atunci când sunt extinse.

Am un obiectiv care are o cip mic în elementul frontal care este vizibil cu ochiul liber. A fost acolo de câțiva ani și a făcut o diferență absolut nulă în ceea ce privește performanța obiectivului. Este nevoie de o MULTE daune unui element frontal pentru a afecta calitate optică!

Apoi, există acest de luat în considerare înainte de a atașa filtrul greșit la obiectivul greșit.

Comentarii

  • Sunt de acord că este posibil ca filtrul zdrobitor să fi deteriorat obiectivul. După ce am spus acest lucru, întrebarea spune că persoana care a întrebat-o se afla în deșertul Nevada când a avut loc incidentul, așa că filtrul ar fi putut fi util pentru a menține nisipul (natural) în afara obiectivului, până în momentul în care a decis să-și depună propriul nisip (artificial) acolo.
  • Adevărat. Mi-a citit (și poate că am avut impresia greșită) că daunele au fost descoperite la deschiderea pungii la sosire. Plasez filtre de protecție pe obiectiv în anumite medii de fotografiere, dar nu ‘ t lentile de transport wi le-am atașat. Este ‘ suficient de ușor pentru a-l roti chiar înainte de a ieși din vehicul și de a atașa capota. Se pare că obiectivele au fost, de asemenea, depozitate în pungă într-un mod care a permis uneia să pună sarcină pe cealaltă, ceea ce nu este nici o bună practică.
  • Am citit doar pe acest obiectiv după ce am observat câteva confuzie între Mk.I și Mk.II din partea de sus a paginii. Ar putea fi demn de remarcat faptul că, din cauza elementului frontal în mișcare, obiectivul nu este ‘ t complet sigilat fără un filtru frontal.
  • 17-40 , pe care ‘ l-am deținut de câțiva ani este realizat în același mod în acest sens și ‘ nu am avut niciodată probleme cu praful sau umezeala în condiții normale de ploaie slabă. Dacă ‘ m în pulbere grea sau pulverizare cu apă sărată sau în alt mediu similar, atunci ‘ voi pune un filtru de protecție în timpul fotografierii. Dar nu ‘ nu transport niciunul dintre obiectivele mele cu un filtru pe ele.
  • Am ‘ am avut aceeași experiență cu 17-40 de ani. Mecanismul include o garnitură pentru a menține ploaia ușoară și praful.

Răspuns

Nu plângeți – chiar dacă elementul dvs. frontal este într-adevăr spart nu va afecta fotografiile dvs. atât , cu excepția cazului în care fotografia dvs. necesită o serie de probleme serioase detaliu.În acest caz, probabil că aveți deja asigurare și / sau ar trebui să economisiți o parte din veniturile dvs. din fotografie pentru inevitabilul accident.

Comentarii

  • Fotografiile din articolul respectiv cu zgârieturi și murdărie este bine, dar elementul frontal crăpat este inutilizabil. Întregul cadran inferior-dreapta al imaginii este acoperit de ceea ce arată la prima vedere ca o plantă nefocalizată în prim-plan, dar este de fapt artefacte din elementul rupt. OK, puteți face literalmente fotografii cu un element frontal crăpat, dar imaginile rezultate au o calitate mult mai scăzută decât chiar și un telefon celular.
  • Cel puțin pentru părți ale imaginii. Adică, este grozav? Nu, evident că nu. Nu ‘ nu veți vinde fotografiile respective către nicio agenție de stocuri și, cu siguranță, nici unui loc de muncă. Dar un element rupt pare mai degrabă o oportunitate de a îmbrățișa provocările, mai degrabă decât să renunțe și să plângi într-un colț.
  • La fel ca un picior rupt este o oportunitate de a îmbrățișa provocările, mai degrabă decât să renunți și să plângi într-un colţ! Ura! Toată lumea iubește să fie provocată!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *