Este acceptabil să folosiți “ în special ” la începutul unei propoziții?

• Nu este acceptabil în scrierea formală sau academică. (De obicei.)

  Există excepții. @oosterwal, @tcovo și @wooble oferă exemple bune de construcții perfect valabile începând cu special (sau în cazul lui wooble, începând cu pentru că ).

  Un exemplu cu deoarece :

Din cauza necesității de a reduce coșuri zilnic pe podeaua peșterii, Pitifoo a început să dezvolte mecanisme ingenioase pentru a implementa coșurile cu o viteză mai mare și un efort mai mic.

Un exemplu cu mai ales :

Mai ales în timpul depresiei din secolul al XVII-lea, când banii erau puțini în multe țări, tranzacțiile reveneau frecvent la plăți în natură. ^{Istoria economică a Cambridge din Europa editat de Sir John Harold Clapham, Eileen Power, Michael Moïssey Postan, Edwin Ernest Rich}

Altul:

Mai ales în anii c conflict între aceste puteri, 264-248 î.e.n., evreii trebuie să fi suferit grav. ^{O introducere în Vechiul Testament: aranjată cronologic De Harlan Creelman}

• Este probabil acceptabil în corespondența prin e-mail la locul de muncă, dar trebuie să fii conștient de tonul informal pe care îl dă.

  Uneori, informalitatea deliberată poate fi un lucru bun, deoarece dă sau creează sensul sau iluzia unei relații mai strânse. Este mai casual, precum și mai informal, iar această relaxare a regulilor „formale” poate conferi corespondenței același sentiment relaxat.

  „Așteaptă”, te aud spunând, „nu faci o greșeală în mod deliberat și strategic dacă o folosești așa?”

  „Mai ales dacă o folosești așa?” Întreb.

  „Nu”, tu spui, „doar” îți bateți joc de mine. Vreau să spun că nu este doar un văr urât cu structura propoziției corectă, pe care îl poți alege să îl folosești după bunul plac. De fapt este defect. „Este un solecism”.

  „Absolut nu”, insist. „Cu siguranta nu.” Clătin din cap virtual. „Mecanismul limbajului este mult mai flexibil decât crezi. Regulile sunt bătute în noggin, astfel încât să știi cum funcționează propozițiile. Unul dintre aceștia cunoaște aceste reguli și modul în care acestea funcționează, mecanismele sintactice și semantice reale pe care le folosești pentru a-ți comunica gândurile. se poate răsuci, îndoi și întinde pentru a se potrivi formei circumstanțelor actuale. „

• Printre prieteni, este bine, atâta timp cât unul dintre voi nu este o gramatică absolutistă.

• Este cu siguranță o formație acceptabilă în scrierea de ficțiune, deoarece reflectă practica reală care are loc în engleza vorbită.

Instinctele tale sunt pe bani. Forma de bază a propoziției ar trebui să fie:

acțiune / concluzie [,] [mai ales] dacă condiție .

cestea fiind spuse, aceasta este una dintre acele reguli pe care le puteți încălca dacă faceți acest lucru cu bună știință. Împărțirea propoziției în două înainte de „mai ales” adaugă un accent suplimentar (ca în răspunsul lui @Ed Guiness). La fel ca în cazul majorității încălcării regulilor stilistice, ar trebui să o faceți cu moderare; accentul prea frecvent își pierde efectul și te face să arăți ca un twit.

Tu poate să folosească cuvinte precum „mai ales” sau „pentru că” la începutul propoziției atâta timp cât furnizați un clauză de susținere după aceasta.

Pentru că câinele meu a avut purici, a trebuit să-l fac să doarmă afară.

În special atunci când raportul meteo prezice ploaie, ar trebui să aveți o umbrelă în mașină.

În ambele aceste exemple puteți schimba ordinea clauzelor astfel încât „pentru că” și „mai ales” să apară la mijlocul propoziției, urmând virgula.

Comentarii

• Bun punct, am ‘ am uitat această reordonare.
• Pentru că am avut odată un student ESL într-un grup de evaluare inter pares, spune-mi că nu pot ‘ să folosesc ” deoarece ” la începutul unei propoziții, ‘ m votez +1.

Nu este chiar acceptabil. Mai ales nu în scris formal.

Comentarii

• Sau scriere academică. Ceea ce înseamnă că profesorul tău de engleză ar trebui să se gândească la asta.
• +1 pentru ” în special ” Mi-a fost dor de prima dată când am citit acest lucru.

Simt că exemplul pasajului nu este mai rău din punct de vedere gramatical decât:

Raportul ridicat apă-sare nu vă va fi bun. Dacă sunteți deshidratat.

care are deja o gramatică discutabilă deoarece, la fel ca în pasajul original, a doua „propoziție” este o propoziție subordonată izolată, care nu este de fapt o propoziție. @oosterwal a dat un exemplu care folosește o propoziție completă, care sună mai puțin incomod.

De asemenea, nu uitați că „mai ales” poate modifica un adjectiv, în construcții precum:

Mai ales camioanele mari trebuie să rămână pe banda dreaptă.

Comentarii

• @orokusaki: Ți-a fost dor de cuvântul ” nu „? Tcovo a însemnat cel mai probabil că ele ‘ sunt atât ” nu chiar o propoziție ” – deoarece ‘ este ceea ce ‘ este scris în răspuns 🙂 În ceea ce privește al doilea exemplu (despre camioane) – de ce afirmați că ‘ nu este gramatical?
• @psmears – Doamne, trebuie să fi fost obosit când am vizitat această postare. Scuzele mele.

Nu sunt de acord cu alte postere aici – Cred că exemplul dat este gramatical. Poate că nu este un stil formal sau bun, dar este gramatical. A doua propoziție luată în considerare ( Mai ales dacă sunteți deshidratat. ) ar putea fi doar Acest lucru este valabil mai ales dacă sunteți deshidratat condensat pentru ușurarea rostirii.

Comentarii

• Absolut. Acest tip de eliziune tinde să apară mai puțin în scrierea formală, dar ‘ nu lipsește nici măcar acolo. Și ‘ este răspândit în mod pozitiv în vorbirea informală (dar acceptabilă încă din punct de vedere gramatical).
• Nu cred este corect să spunem că nu sunteți de acord cu celelalte postere de aici, cu excepția cazului în care se află în altceva decât construcția fiind gramaticală. Văd câteva zicând că construcția este inacceptabilă din diverse motive, dar nu o singură afirmație explicită că ‘ nu este gramatică.
• @jgbelacqua Poate că a fost nedrept eu să spun asta. În apărarea mea, mergeam la răspunsurile care au fost postate la acea vreme (deși poate că nu le-am văzut pe toate).
• Ei bine, nu e mare. Doar să fii TOC.

Are sens mai ales la începutul unei propoziții.

^ Am „găsit un alt caz în care este acceptabil.

Comentarii

• I ‘ Mă mir că acesta primește mai multe voturi în sus. (Până acum ….)
• Din păcate, ” mai ales ” aparține ghilimelelor de mai sus.

O propoziție ar trebui să stea singură din punct de vedere gramatical.

Mai ales dacă sunteți deshidratat.

Acesta este un fragment, pur și simplu .

Nici măcar nu sunt convins că @Tcovo este corect.

În special excursioniștii deshidratați trebuie să stea departe de alimentele cu un conținut ridicat de sare.

Această propoziție este corectă din punct de vedere gramatical, dar ar putea fi citită greșit. Din punct de vedere tehnic, propoziția se referă la „drumeții care sunt neobișnuit de deshidratați”. Dacă ai vrut să spui ceva mai apropiat de „Toată lumea ar trebui să evite sarea, în special excursioniștii care se întâmplă să fie deshidratați”, atunci ești pe drumul greșit.

Mai ales camioanele mari trebuie să rămână pe banda dreaptă.

Din nou, această propoziție este corectă din punct de vedere gramatical. Se referă la camioane care sunt neobișnuit de mari. De asemenea, s-ar putea scrie „Camioanele care sunt deosebit de mari trebuie să rămână pe banda dreaptă”. Cu toate acestea, propoziția „nu transmite multe informații utile. Ce este un” camion deosebit de mare „?Nu sunt șofer de camion, dar sunt sigur că nici un șofer de camion nu știu ce face un camion „deosebit de mare”. Dar este gramatical.

Comentarii

• Cred că @Tcovo este corect din punct de vedere gramatical, dar această construcție este deosebit de neclară, în parte pentru că este neobișnuit să vezi ‘ în special ‘ la începutul unei propoziții când este activ ca intensificator pe un adjectiv.
• Doar pentru că ceva poate fi ambiguu nu înseamnă că este un gramatic …
• @orokusaki: Am afirmat că ambiguitatea are ceva de-a face cu o gramatică corectă?
• @orokusaki, ambiguitatea (și evitarea ei) are mult de-a face cu o gramatică corectă, dar asta nu ‘ nu înseamnă că orice frază ambiguă nu este gramatică.
• @psmears – îmi pare rău, citește greșit comentariul tău.