Este „Asta” este un cuvânt adevărat?

Este contracția de la that will la that un cuvânt real sau nu?

Comentarii

  • Limba engleză este definită de utilizare, nu de un organism de reglementare care acordă un sigiliu de aprobare pentru a distinge " actual " din " fals ". Dacă " acel ' ll " este utilizat pe scară largă, ceea ce știți că este, apoi este ' un " actual " cuvânt.
  • @tenfour: limbile, engleza sau altfel, sunt definite de utilizarea de către lingviști și, separat, grupurile de oameni acordă autoritate organelor de conducere, după cum le place, pentru a defini limbile prin fiat. S-ar putea întâmpla că o Academie de Limbă Engleză este creată pentru a menține și a aplica regulile lingvistice (la fel ca franceza!) Și ar defini engleza … mai degrabă ar putea defini ' definirea limbii engleze ' pentru a fi ceea ce spun ei, în competiție cu lingviștii.
  • @Mitch: un grup ar putea să-și ungă deținătorii limbii engleze, dar că ' nu înseamnă că ar fi. Chiar și academia de limbă franceză nu este atât de eficientă în direcționarea schimbării limbii.
  • @ Mitch: Nu sunt de acord cu '. Limbile sunt definite și schimbate de vorbitori, nu de lingviști. Lingviștii sunt acolo pentru a înregistra și a studia orice are legătură cu o limbă; nu sunt ' care ar trebui să acționeze ca păstrători ai oricărei limbi. Cei care încearcă să facă acest lucru sunt foarte des ignorați, iar istoria își înregistrează eșecul mai târziu.
  • @Mitch: Nu ' nu te urmăresc cu adevărat. Utilizarea este ceea ce spun oamenii. Există lingviști care catalogează utilizarea și o determină prin observare. " Corpurile de scriere a regulilor " pot influența educația, dar ele pot ' aplică regulile lingvistice.

Răspuns

Ei bine, că „ll nu este un cuvânt, dar o contracție.

Unele dicționare îl includ, altele nu. Acel „ll există în mod clar și este folosit într-o oarecare măsură. Este doar o chestiune dacă a fost folosit suficient pentru a fi înțeles pe scară largă.

Un exemplu de utilizare a acestuia ar fi în melodia That „ll be the day (1957) de Buddy Holly.

Comentarii

  • De asemenea: " Când turnați ketchup din sticlă, la început nu vine niciunul, apoi o mulțime ' ll. "
  • Că ' va fi răspunsul corect …

Răspuns

Dacă este sau nu un cuvânt real depinde de modul în care definiți cuvânt . Dacă vă întrebați dacă face parte limbii engleze, atunci este clar. Măsura în care oricine ar putea dori să o folosească, în special în discursul scris, depinde de natura discursului.

Răspuns

Corpul Corpus de engleză americană contemporană are 3221 utilizări ale acestei contracții. Deoarece MetaEd menționează acest lucru ca parte a expresiei „că„ voi fi ziua ”, voi menționa că fraza apare doar de 40 de ori în COCA, deci 99% din timp este utilizată în alte contexte.

Vizualizatorul Google n-gram arată multe utilizări de la începutul secolului al XIX-lea: http://books.google.com/ngrams/graph?content=that%27ll&year_start=1800&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3

http://www.google.com/search?q=%22that%20%27%20ll%22&tbs=bks:1, cdr: 1, cd_min: 1800, cd_max: 1868 & lr = lang_en

Răspuns

  • „că” ll „cel mai probabil nu este în niciunul dicționar; este un artefact al vorbirii informale.
  • este recunoscut și înțeles în mod obișnuit ca o enunțare naturală. Adică Regina Angliei ar putea să o spună, dar probabil că nu ar fi scris-o.
  • probabil că nu doriți să îl utilizați într-un document scris formal sau într-un discurs formal, cu excepția cazului în care încercați în mod specific să evocați informalitatea.
  • este la fel de mult un „cuvânt” ca oricare altul contracție (doar nu la fel de obișnuită). Sunt contracțiile contra „cuvinte” sau sunt toate în acest spațiu conceptual ciudat între cuvinte și expresii cu mai multe cuvinte?

Comentarii

  • Sunt toate contracții artefacte ale vorbirii informale sau există contracții care pot fi scrise într-un context formal?
  • Ce ' este într-un dicționar, ceea ce este considerat formal sau informal, este o judecată culturală. Prin majoritatea convențiilor stilistice din zilele noastre, o contracție nu este binevenită în limbajul formal. Poți face orice; este o decizie culturală dacă oamenii se uită de la nas la tine pentru că fac asta.Luați în considerare schimbarea într-o limbă de-a lungul timpului … franceza formală cu o minte înaltă este în esență o pastiță neclară, derivat bastard al latinei vulgare (în ambele sensuri), doar cu o grămadă de bătrâni în costume în spate. Ghidurile de stil au ales să considere contracțiile informale, dar ar fi putut alege să le accepte.
  • @Mitch: Anumite contracții sunt în întregime adecvate în contexte formale; Nu cred că " că ' ll " se numără printre ele, dar în multe cazuri text cu o mulțime de " este " și " nu este " poate fi mai greu de citit decât textul care îl substituie " ' s " și " isn ' t ". PS – deși nu " formal ", una dintre postările mele preferate de CakeWrecks avea un tort cu textul " Este un băiat. " Într-un fel, acea linie nu funcționează ' nu funcționează fără contracție.

Răspuns

Conform Dictionary.com , thatll este susținut de American Heritage Dictionary of Idioms ca parte a expresiei „thatll be the day”, atestată încă din anii 1950.

„Asta o să fac”, o frază utilizată, printre altele, pentru a-ți trimite câinele de pastor acasă (și în acest context, renumit de filmul Babe ), este găsit de Google Ngram Viewer în cărți și reviste de la începutul anilor 1800, inclusiv Hard Times de Charles Dickens.

Comentarii

  • A venit pentru referința Babe , lăsat satisfăcut.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *