Această întrebare are deja răspunsuri aici :
Răspuns
Auxiliarul ar este în formă de preterit cu funcție modală, care arată că scenariul este unul contemplat sau contrafactual, mai degrabă decât o certitudine. Construcția generală se numește preterit modal . Deci, partea dintre paranteze este înțeleasă.
Ar fi grozav [dacă s-ar întâmpla].
Al doilea lucru pe care îl face răspunsul este că nu răspunde direct la întrebare. Urmând maxima: fii relevant , presupui că cel care răspunde încearcă să nu sugereze ceva indirect, fără a răspunde la întrebare. Și anume:
Resping comentariile despre dacă voi fi liber.
Așa cum observă alți comentatori, tonul vocii ar putea ajuta pe cineva să ghicească de ce nu există niciun comentariu despre disponibilitate: (a) persoana a fost atât de încântată de șansă și tocmai a răspuns sincer, fără să se gândească la modul de informare, (b) ) persoana ar trebui să se îndepărteze de alte responsabilități pentru a pleca, dar este cu adevărat dispusă, (c) persoana ar putea pur și simplu „să nu fie liberă” din cauza lipsei de interes sau a angajamentelor alternative de neîntrerupt.
Răspuns
Nu există nicio reținere a entuziasmului sau a certitudinii în a spune „Asta ar fi grozav.” „Ar fi” este o recunoaștere a faptului că celălalt persoana face o alegere și nu trebuie să o facă, nu o rezervă din partea mea.
Comentarii
Răspuns
Utilizarea Jane a condiționalului ar aici ar fi mai în concordanță cu întrebarea lui Tom. Dacă Tom ar fi spus ceva mai indicativ, cum ar fi
Mâine te duc la film.
Jane ar fi justificată spunând
Asta va fi grozav.
deoarece ambele sunt enunțuri care indică lucruri care se vor întâmpla, nu că s-ar putea întâmpla.
Cu toate acestea, Jane ar putea folosi în continuare ar chiar și în acea propoziție.
Rețineți că mult depinde de ton: cum o spune ea. Orice propoziție ar putea fi afirmată ca ironie, adică opusul formulării literale. Sau tonul ar putea exprima orice din îndoială și nemulțumire față de aprobarea și încântarea absolută.
Răspuns
Cred că această întrebare nu se referă cu adevărat la analiza sintactică, ci la pragmatică socială.
Luați în considerare următoarele:
Deschideți ușa!
Deschideți ușa.
Vă rugăm să deschideți ușă.
Aș aprecia ciați-l dacă ați deschide ușa.
V-ar deranja să deschideți ușa?
Toate acestea sunt în mod clar cereri (sau imperative) pentru aceeași acțiune, dar sunt ordonate de la cele mai directe la cele mai indirecte și, de asemenea, de la cele mai puțin politicoase la cele mai politicoase, mai ales atunci când destinatarul are un statut social mai înalt (ca părinte sau profesor, de exemplu).
” Ar fi grozav „este un mod politicos și respectuos de a spune” Da „propunerii, ceva mai mult decât” Asta va fi grozav! „Și mult mai mult decât un simplu” Da „.
It” Au trecut 25 de ani de la specializarea LING, așa că uit numele acestei caracteristici lingvistice, dar sunt sigur că are una.