Ar trebui să spun:
Ce tocmai ai spus?
sau
Ce tocmai ai spus?
Primul este mai frecvent.
Manualele de gramatică engleză pe care le-am citit au subliniat că „doar” se referă la prezent, prin urmare ar trebui să utilizați timpul perfect în astfel de situații. De exemplu, într-o propoziție afirmativă, veți spune cu siguranță „Am terminat de citit această carte”, mai degrabă decât „tocmai am terminat de citit această carte”, nu? / p>
Comentarii
- " Ce tocmai ai spus? " este în regulă. Iată o căutare de la Google Books
- ' tocmai am terminat citirea acestei cărți ' este perfect. ' Am terminat de citit această carte ' înseamnă că acțiunea a fost finalizată cândva în trecutul general recent. ' Tocmai am terminat … ' înseamnă același lucru, dar foarte recent. ' Tocmai … ' sună bine, dar puțin formal, iar eu ' Probabil că nu îl folosesc niciodată ca vorbitor nativ, cu excepția cazului în care încercăm să vorbim excesiv de articulat și chiar și atunci ' doar … este, de asemenea, formal. În aceste contexte, acestea sunt greu de distins în sens.
- Un vorbitor nativ de engleză britanică ar găsi destul de normal să spună " Am doar … ".
Răspuns
Just nu „se referă la prezent”; dacă manualul dvs. spune asta, atunci manualul dvs. este greșit.
Când este utilizat cu un verb a cărui acțiune are loc anterior punctului de referință – adică un verb care încorporează un fel de „pastness” – se restrânge sfera acestui „pastness” pentru a specifica faptul că acțiunea verbală a avut loc cu puțin timp înainte de punctul de referință.
Există patru construcții verbale care încorporează „pastness”: trecutul simplu , prezentul perfect, trecutul perfect (aka pluperfect) și viitorul perfect.
Pentru trecutul simplu și prezentul perfect, punctul de referință este momentul prezent: momentul în care îți pronunți afirmația . Timpul trecut indică faptul că verbul s-a întâmplat înainte de momentul vorbirii. Toate construcțiile perfecte indică o stare care a apărut ca rezultat al unei acțiuni verbale; prezentul perfect indică faptul că această stare este starea actuală în momentul prezent al vorbirii, deci acțiunea verbală care a dus la această stare a avut loc în mod natural înainte de momentul vorbirii.
Pentru trecutul perfect, punctul de referință este un moment dat în trecut (unul despre care se presupune că este familiar ascultătorului). La fel ca prezentul perfect, acesta descrie o stare de rezultat, dar trecutul perfect indică faptul că starea a fost cea actuală la momentul menționat anterior în trecut – aceasta înseamnă desigur că acțiunea verbală care a dus la această stare s-a produs înainte de acel punct în trecutul.
Exact același lucru este valabil pentru viitorul perfect, cu excepția faptului că punctul de referință este acum un punct (presupus familiar ascultătorului) în viitor, mai degrabă decât în trecut.
Adăugarea doar la oricare dintre aceste construcții restrânge pur și simplu „pastness” (pentru trecutul simplu, timpul acțiunii verbale în sine; pentru construcțiile perfecte, timpul acțiunii verbale care a dus la intrarea în stat fiind descris) să aibă loc cu puțin timp înainte de punctul de referință, mai degrabă decât oricând înainte de punctul de referință.
Pentru a da câteva exemple toate sunt gramaticale și au sens :
- Trecut simplu: Tocmai am mâncat.
Punctul de referință este momentul vorbirii, adică acum. Actul de a mânca a avut loc înainte de momentul vorbirii. Fără doar , a avut loc la un moment nespecificat înainte de a vorbi; cu doar , a avut loc un timp foarte scurt înainte de a vorbi.
- Prezent perfect: Tocmai am mâncat.
Punctul de referință este momentul vorbirii. Starea actuală este una care a apărut ca rezultat al mâncării; adică sunt în stare de mâncare. Actul care a dus la intrarea mea în această stare a fost actul de a mânca, care a avut loc (un timp foarte scurt) înainte de momentul vorbirii.
- Trecut perfect: Tocmai mâncasem.
Punctul de referință este o perioadă nespecificată din trecut. Starea actuală din acel moment trecut a apărut ca rezultat al mâncării, iar actul de a mânca care a provocat starea respectivă a avut loc (foarte puțin timp) înainte de punctul din trecut despre care vorbim. În termeni mai simpli, să presupunem că punctul de referință este exact acum două ore: „Acum două ore, tocmai mâncasem”. Statul era actual în urmă cu două ore, iar actul de a mânca a avut loc acum două ore și zece minute.
- Viitorul perfect: Voi mânca doar.
Punctul de referință este oarecum nespecificat timp în viitor. În acel moment viitor, starea actuală este una care a apărut ca rezultat al mâncării. Faptul de a mânca care a provocat această stare a avut loc la un moment dat înainte de momentul viitorului despre care vorbim. Dacă îl restrângem: „Peste două ore, voi fi mâncat”, starea este actuală în două ore, iar actul de a mânca a avut loc cu foarte puțin timp înainte – adică nu Nu s-a întâmplat încă, dar se va întâmpla peste o oră și 55 de minute.
(În viitorul perfect, puteți fi aproape 100% sigur că actul verbal care provoacă starea nu s-a întâmplat încă Deci, dacă spun „Voi mânca”, puteți fi sigur că nu ați mâncat deja în momentul în care spuneți cuvintele.)
Răspuns
Paco2004, pe EnglishForums , ca răspuns la
- Tocmai am terminat de citit ziarul.
- Tocmai am terminat de citit ziarul.
Sunt [ambele] corecte din punct de vedere gramatical?
observă:
Utilizarea „deja” și „doar” cu trecutul simplu este AmE. În formal BrE, th ey sunt utilizate în mod obișnuit cu timpul prezent perfect. Este probabil [că cineva care insistă asupra prezentului perfect aici] să fi învățat BrE ….
Rețineți că engleza americană folosește adesea timpul trecut simplu cu deja , doar și încă [:]
„Samantha a plecat deja, dar Cindy tocmai a sosit, așa că cred că petrecerea nu a terminat încă.”
În linii mari, ceea ce spune el este adevărat. Dar aș alege de obicei „Ce-ai spus?” Mai degrabă decât „Ce tocmai ai spus?” Există diferențe subtile în unele cazuri; de exemplu, prezentul perfect utilizat într-o întrebare poate suna mai puțin în fața ta .
Comentarii
- Am ' și învăț BrE, așa că acest lucru are sens.
- Există însă destul de multe situații în care engleza americană și britanică sunt de acord să folosească timpul trecut simplu. Exemplul din această întrebare este o astfel de situație: „Ce tocmai ai spus?” este natural și are sens atât în BrE, cât și în AmE atunci când îi ceri cuiva să repete ceva ce nu ai auzit, în timp ce „Ce tocmai ai spus?” este neobișnuit și nefiresc în ambele variante în aceeași situație.
- @ JanusBahsJacquet- a fost de acord. ce ai spus implică te rog să o spui din nou în timp ce ce tocmai ai spus implică îți dai seama de ramificațiile complete ale spuselor tale?