Este “ mediat ” utilizat corect aici?

Tot ce spune Richard este adevărat, dar problema nu este atât de importantă cu semnificație aritmetică a mediei, deoarece este punctuația sau gramatica.

Iată două alternative posibile, (ambele fiind gramaticale, spre deosebire de propoziția dvs.):

„Acești uriași, medie 23-27 milimetri lungime, were / are aproape dublă dimensiunea …

sau

” Acești giganți au avut o lungime medie de 23 până la 27 milimetri, aproape dublu față de dimensiunea … după giganți]

Comentarii

• Cred că este un bet Modul de a-ți pune punctul ar fi " Ar putea fi gramatical, dar numai dacă omiți virgula după giganți : acești giganți, cu o medie de 23 … ar fi o alternativă bună. " Nu am modificat ' deoarece am ' Nu știu exact ce vrei să spui prin interpretări .
• @TimLymington: Am ezitat să spun " corecții " deoarece faq afirmă că nu ' nu facem corectură. Continuați și editați dacă credeți că aveți îmbunătățiri.

De acord cu Jim, dar cred că un o utilizare mai potrivită fără virgulă ar fi

Acești giganți medie 23 – 27 milimetri lungime, aproape dublu față de greierii folosiți în China continentală.

Comentarii

• Cred că alegerea timpului ar trebui să fie scriitorul '. Dacă, de exemplu, acest lucru ar proveni dintr-un documentar despre o călătorie care a fost făcută și au povestit dimensiunile greierilor pe care le-au văzut, timpul trecut ar fi perfect.

Formularul eșantionului dvs. este

X, în medie P la Q, aproape Y dublu

unde X, Y sunt fraze substantivale și P, Q sunt numere. Singurul verb din eșantion este mediat . Apare într-o frază care este punctată ca un pozitiv în sensul unei sintagme nominale „plasată cu alta ca echivalent explicativ … având aceeași sintaxă funcție în propoziție. „Dar„ P la Q în medie ”nu este o sintagmă nominală, deci nu poate fi o pozitivă în acest sens. Unele rescrieri pentru a face față acestei probleme (cu verbe cu caractere italice aldine) au fost sugerate în răspunsurile anterioare: p>

X, cu media P la Q, are aproape dublu Y.
X mediu P la Q, aproape dublu Y.
X medie P la Q, aproape dublu Y.

Rețineți că aceste propoziții au un înțeles încurcat, deoarece o medie este un număr unic, nu un interval. Bineînțeles că acel număr unic se poate încadra într-un anumit interval stabilit. Atunci când o medie este dată într-o formă precum „25 mm ± 2 mm”, în mod convențional, aceasta reprezintă o afirmație care la un anumit nivel de încredere ( de exemplu 95%) media populației se încadrează în limitele specificate, de exemplu 23-27 mm. Convenția nu se extinde la tratarea gauche „în medie de 23 până la 27 mm” la fel ca „o medie de 25 mm ± 2 mm” corespunzătoare.

Comentarii

• Cred că ' ați înțeles greșit: mediat este singurul verb principal posibil pentru propoziție, deci poate să nu fie un participiu într-o frază (fără a aduce atingere virgulei).
• @Tim, există mai multe moduri de a arăta că virgulele sunt greșite. " mediat este singurul verb principal posibil " poate fi o cale directă; modul în care am dat este indirect, arătând că punctuația greșită duce la o gramatică incorectă.
• Verbul este „dublu”.

Nu, dar este o utilizare obișnuită.

Combină semnificația reală a mediei (aka medie aritmetică) cu domeniul setului de valori, cu valorile aberante au fost ignorate.

Așadar, aș deduce din exemplul tău că 99% dintre greieri sunt între 23 și 27 mm.

Noroc

Comentarii

• De unde au venit 99%? De ce nu 96% sau 99,4% etc? Nu ați dedus, ați ghicit.
• Am dedus din utilizarea obișnuită. Sunt foarte precis cu limba mea; Nu aș folosi niciodată o expresie în modul în care se prezintă întrebarea. Aș folosi " tinde să fie între … " sau " medie " în sens aritmetic. Când am de-a face cu oameni care nu ' nu folosesc limbajul cu precizie, experiența mea a fost că asta înseamnă ceea ce înseamnă.