Este “ nesan ” un cuvânt înțeles de un vorbitor de engleză obișnuit?

Am auzit că este folosit de unii oameni de ex. Jacque Fresco, de exemplu aici .

Știu că oamenii înțeleg sensul cuvântului „nebun”, dar ce zici de un Joe mediu și înțelegerea sa de cuvântul „nesănătos”?

Comentarii

  • ‘ Unsane ‘ a fost folosit din cel puțin 1808 , dar ‘ nebun ‘ este de obicei ales de una până la două mii de ori mai frecvent. Nu ‘ sunt destul de articulat și nu ‘ nu știam că ‘ nesanat id = „5be2b1d07a”>

a fost folosit vreodată.

  • Vorbitorii nativi de engleză ar putea să-l înțeleagă, dar ar suna foarte ‘ greșit ‘ pentru ei.
  • Reacția mea la întrebarea despre Joe ‘ medie ” înțelegerea cuvântului ‘ unsane ‘ ” a fost că nu este ‘ un cuvânt, dar Joe obișnuit ar înțelege-l oricum. Dar, având în vedere răspunsurile științifice, eu ‘ m-am obligat să recunosc că a fost un cuvânt încă din 1867.
  • Răspunde

    Mă aștept ca toți vorbitorii de limba engleză să înțeleagă sănătos și nebun .

    Deși s-ar putea să găsiți nesanat în dicționare foarte mari, cum ar fi Oxford English Dictionary, nu nu se așteaptă ca mulți vorbitori de limba engleză să fie familiarizați cu acesta. Îmi imaginez că majoritatea vorbitorilor l-ar înțelege ca o combinație nouă de un- cu sănătos (adică „nu sănătos”). Mi-aș imagina, de asemenea, că ar putea dura un moment pentru a înțelege – deși îmi pot imagina unele circumstanțe în care ar fi ușor de înțeles, în special atunci când este contrastat cu sănătos și când prefixul un – este stresat:

    Alice: Deci spui că este „sănătos?
    Bob: Ei bine, el nu este un- sănătos.

    Dar nu m-aș aștepta mulți vorbitori nativi să inventeze acest cuvânt. Prefixarea un- la sănătos este probabil blocată pentru majoritatea vorbitorilor prin existența nebuniei . Cred că oricine (a) re-inventat acest cuvânt ar fi suspectat de joc cu cuvinte.

    Răspunsul lui Barrie England oferă rezultatele pentru nebun și nesan în Corpus of Contemporary American English (COCA) , pe care îl voi repeta aici:

     insane 3760 unsane 2 

    Am decis să verific acele două rezultate. Niciunul dintre aceștia nu folosește nesanat așa cum s-a discutat aici; ambele referințe la banda Unsane . Deci este cu adevărat 3760 la 0, ceea ce reprezintă un raport destul de mare. Unsane nu este standard și, în esență, nu este folosit niciodată. Evitați, evitați, evitați.

    Comentarii

    • Cercetător excelent pe melc, sau ar trebui să spun, ” Sherlock „? Lol!
    • Pentru a oferi o imagine de ansamblu echilibrată – chiar dacă în scopuri pur academice – OED oferă două exemple de propoziții pentru nesănătoși așa cum se utilizează în locul ‘ insane = „5be2b1d07a”>

    – unul din 1690 și celălalt din 1867.

    Răspuns

    Există doar 2 înregistrări în Corpus of Contemporary American English care arată nesane și 3.760 care arată insane . Cifrele din Corpul Național Britanic sunt 1 și 369. Cred că s-ar putea să tragem câteva concluzii din aceasta.

    Comentarii

    • Cu siguranță există ceva nesanitar despre utilizarea nesan pentru a însemna nesănătos.

    Răspuns

    Este un cuvânt legitim, listat în OED și ar trebui înțeles de un vorbitor nativ. La fel ca cuvântul unfact .

    Acestea fiind spuse, nu există o mulțime de motive care să o prefere față de alternativele utilizate în mod obișnuit.

    Comentarii

    • Care OED ? Nu ‘ nu apare în OED online: oxforddictionaries.com/spellcheck/english/?q=unsane
    • Nu, eu ‘ sunt un vorbitor nativ și, dacă cineva a spus că nu este sănătos, eu ‘ presupun că nu erau ‘ un vorbitor nativ și le-ar spune că spunem nebun, cu condiția să însemne de fapt nebun și nu neobișnuit. Starea de sănătate generală este în regulă.
    • Dar, Lady Bamboo (eu ‘ nu sunt sigur de doamna sau doamna acum am ‘ am fost informat de gen), nu este ‘ t user49727 spunând că toți vorbitorii nativi ar trebui să fie conștienți de toate cuvintele listelor OED (versiunea X)? Wikipedia are: Vozorii nativi ‘ vocabularele variază foarte mult într-o limbă și depind în special de nivelul de educație al vorbitorului ‘. Un studiu din 1995 arată că studenții de liceu ar putea recunoaște semnificațiile a aproximativ 10.000-12.000 de cuvinte, în timp ce pentru studenți acest număr crește până la aproximativ 12-17.000 și pentru adulții vârstnici până la aproximativ 17-21.000 sau mai mult. Din 1.013.913+. Hopa.
    • @MarkBannister Aceasta ‘ nu este OED. Oxford creează mai multe dicționare și doar unul dintre ele este OED. (Nu că cred că ‘ este teribil de relevant dacă cuvântul este listat în OED, atenție.)
    • Engleza este o limbă organică fără un lexic autoritar . OED este respectat datorită respirației și tradiției sale științifice, dar ‘ nu este arbitrul a ceea ce este și nu este ‘ t un cuvânt. Un școlar din majoritatea națiunilor vorbitoare de limbă engleză care a folosit ” unsane ” ar fi mai probabil să aibă marcat ca o eroare de ortografie decât o variantă utilizare.

    Răspuns

    Vorbitorii nativi vor înțelege cuvântul nesanat , da, dar nebun este prefixul corect & combinație de cuvinte.

    in- vs -un: Are legătură cu rădăcinile unui cuvânt (indiferent dacă este de origine germană sau latină etc.).

    Răspuns

    Merriam-Webster, Unsane: lipsit de nebunie

    Nebun și nebun sunt cuvinte diferite. Nebun este mult mai puternic. Nebun înseamnă „nu este sănătos într-un fel”, în timp ce nebunul a devenit ceva de genul „a pierdut toată sănătatea”. Nebun este mult mai ofensator.

    Engleza are nevoie de un cuvânt pentru a exprima că cineva, ceva este ceva mai puțin sănătos. Problema este că oamenii trebuie să-l interpreteze cu ușurință ca pe o scriere greșită a nebuniei.

    Lasă un răspuns

    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *