Este “ public ” singular sau plural?

Singular dacă doriți să-i subliniați omogenitatea, plural dacă doriți să-i subliniați părțile componente.

Comentarii

• @MehperC. Palavuzlar: 1. Publicul a fost unit în aprecierea concertului. 2. Publicul a fost împărțit în aprecierea concertului.
• ' Audiență ' deoarece un plural sună cu adevărat oprit. Nu ' nu cred că este acceptată utilizarea AmE.
• " Publicul bate din palme " mi se pare corect. " Publicul este imens " pare să aibă o semnificație diferită de " Publicul este " imens.
• Dacă vorbitorul dorea să sublinieze membrii setului, ar putea folosi " Oamenii în audiență erau … " sau poate mai specific " Membrii bărbați ai audienței erau … ". Dar poate că ' sunt în modul științific, unde ' argumentez greșit împotriva practicii obișnuite, fie că este logică sau nu …
• @Mitch: Da, BrEng pare să fie mai confortabil decât AmEng cu cuvintele care au acord plural, când par singulare.

Ooh, am învățat ceva astăzi: engleza americană și britanică aparent diferă în acest sens.

De la Grammar Girl (care înțeleg că este o sursă chiar mai autoritară decât versurile cântecelor pop) ):

Americanii au tendința de a trata substantivele colective ca unități unice, deci este mai frecvent să folosiți verbul singular, cu excepția cazului în care vorbiți cu siguranță despre indivizi (3 ). Așadar, în America ați fi mai probabil să auziți „Facultatea se întâlnește astăzi” decât „Facultatea se întrunește astăzi”. Cu toate acestea, în utilizarea britanică, este opusul; este mai frecvent să folosești verbul la plural (4). De fapt, unele propoziții care sunt perfect corecte în Marea Britanie ar fi considerate incorecte în America (3). Luați „Cambridge câștigă cursa cu barca”. Deși mi-am petrecut anii de școală elementară la Londra, am fost pe deplin americanizat, așa că această frază nu mi se pare corectă. Ca american, aș spune că „Cambridge câștigă.”

[http://grammar.quickanddirtytips.com/collective-nouns.aspx]

Când eram la școală, am fost învățat că substantivele colective iau întotdeauna un singular.

Ngrama populară Google Ngram arată „publicul este” mult mai comun decât „publicul este”. http://books.google.com/ngrams/graph?content=audience+is%2Caudience+are&year_start=1800&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3

Desigur, un substantiv colectiv poate fi pluralizat: Puteți spune, „De cele trei audiențe pe care le-am avut la concertele noastre, un public ne-a huiduit de pe scenă și două audiențe au aruncat cu pietre „. La fel ca „comitet” este un substantiv colectiv, dar este destul de rezonabil să spunem „ieri s-au format două comitete noi.”

Comentarii

• În google ngrams, puteți alege un corpus britanic sau un corpus american pentru a vedea diferența.
• +1 pentru ' sursă chiar mai autoritară decât versurile melodiilor pop '
• Răspuns excelent. Cât de ironic este faptul că britanicii nu ' nu vorbesc engleza corectă! :-p

Este „un substantiv singular care reprezintă un set de oameni, așa că aș folosi

Cum publicul demotivează jucătorii

dar

Modul în care oamenii din public demotivează jucătorii

Comentarii

• Acest exemplu este irelevant deoarece demotivate nu se potrivește cu , dar potrivită cu people.

Ambele sunt corecte. Public poate fi folosit cu un verb la singular sau plural.

Comentarii

• Nu în America nu poate.Un verb plural va suna greșit aici pentru urechea americană și va fi corectat rapid de orice corector care pune mâna pe el.

Audience este un substantiv colectiv . Dacă îl gândiți și / sau îl exprimați ca un grup este singular; Dacă îl gândiți și / sau îl exprimați ca persoane care acționează în întregul este plural.

Comentarii

• Poate în Olde Englande, dar nu în State.