Este “ Reverend ” un titlu, onorific, stil sau doar un adjectiv

Este corect să îl prezinți pe un duhovnic ca Reverend Johnson sau este mai potrivit să-l numiți Reverendul Mr. Johnson … sau Reverendul Dr. Johnson, după caz? „Acesta este Reverendul John Johnson” sau „Acesta este Reverendul Dl John Johnson”?

Când vorbești cu un duhovnic în conversație, i se adresează cineva ca Reverend Johnson sau ca Mr. Johnson sau ca Dr. Johnson (după caz)?

Poate „Reverend” să fie mai mult decât un adjectiv descriptiv, care să descrie un duhovnic ordonat?

Comentarii

    Nu există un răspuns corect la această întrebare, deoarece utilizarea diferă între credințe și secte. Reverendul este de obicei un titlu de curtoazie pentru pastorii sau pastorii creștini protestanți. „Nu este un rang oficial, este un adjectiv care indică respectul față de poziție. Este similar cu a spune „Onoratul judecător Forcythe” sau „Onoarea voastră” în instanță. Judecătorul nu are un titlu de „Onorabil”, titlul este probabil judecător. Adjectivul este acolo pentru a indica respect, nu pentru a identifica o anumită muncă.

    Deși este adesea folosit ca titlu, provine din utilizarea ca adjectiv care înseamnă demn de respect sau venerație

    Unele secte consideră că este inadecvat sau jignitor să folosești titlul Reverend pentru o persoană, deoarece consideră că este un titlu rezervat lui Dumnezeu .

    În catolicism, acesta este de obicei folosit împreună cu un titlu propriu-zis. De exemplu, Foarte Reverend Episcop Furley. Episcop este titlul, Foarte Reverend este un mod de a indica faptul că acest episcop este deosebit de demn de respect. Un preot catolic ar putea poate fi numit reverend, dar s-ar putea numi și tată.

    Puteți vedea și „ reverendul drept ” folosit în bisericile episcopale și anglicane pentru episcopi și „Prea Cuviosul” pentru arhiepiscopi.

    Un pastor este un rol, o funcție sau o „slujbă”, dacă doriți. Puteți să-l numiți pe domnul Smith „Pastor Smith” în același mod în care ați spune „ Farmer Brown „sau” Doctor Jones „.

    Un membru al clerului ar putea fii pastor, preot, ministru, diacon, alt titlu. Un diacon poate fi clerul catolic al unui preot, dar poate fi și o poziție laică într-o biserică protestantă.

    În general, dacă cineva este denumit „Reverendul Smith”, puteți presupune că este membru al clerului, probabil protestant, dar nu puteți fi siguri de poziția sau titlul lor exact.

    Drept urmare, reverendul a devenit substantiv în unele cazuri. „Dl. Smith este reverendul la biserica noastră. „Acest lucru nu este corect din punct de vedere tehnic în majoritatea cazurilor, deși este posibil ca unele secte să-l folosească ca titlu oficial.

    Deci, pentru a răspunde la întrebare, depinde de credința persoanei pe care o introduceți. Nu există un răspuns corect la această întrebare, trebuie să vă ocupați de acest caz de la caz la caz.

    Aș începe prin a-l întreba pe pastor care este preferința lor.

    Dacă acest lucru nu este practic, încercați să utilizați orice titlu este cunoscut pentru biserica în cauză. Reverendul este adjectivul, pastorul sau slujitorul este mai mult titlul.

    „Vă rog permiteți-mi să-l prezint pe Reverendul Samuels, slujitorul bisericii mele. „Pentru o introducere mai formală, dacă Samuels are un doctorat, ați putea spune” Reverendul Dr. Smith al Holy Something Church „.

    Dacă tu” Dacă vorbești cu un preot catolic, de obicei îl spui Tată.

    Comentarii

    • Deci … " Reverend " pare să fie în esență mai degrabă un adjectiv decât o formă de adresă și nu s-ar putea ' să se adreseze unui ministru creștin protestant ca " reverend Johnson " mai mult de unul ar spune " Tall Johnson " sau " Dead Johnson " dar s-ar putea descrie ca Reverendul Dr. Johnson și să i se adreseze ca Dr. Johnson (sau domnul Johnson)? Presupun că acest stil se aplică atât pastorului bisericii, cât și altor slujitori hirotoniți, fie ei pastori sau nu. Este " pastor " de asemenea un adjectiv … ar fi corect să ne adresăm pastorului ca pastor Johnson …și se presupune Reverend în cazul unui pastor?
    • Deși este un adjectiv, așa cum am menționat mai sus prin utilizarea obișnuită, este uneori folosit ca titlu. Tatăl meu era ministru episcopal, iar congregația lui îl numea foarte des " Reverendul Mercer. " Dacă era preot catolic, atunci îl chema reverendul ar fi ciudat. Adăugând mai multe pentru a răspunde …
    • Utilizarea " reverend " este practic un indiciu de respect, ' nu este comparabil cu " înalt " sau " mort ". Dacă spui " reverendul Smith " spui că Smith este un fel de cler creștin, probabil protestant. După cum am menționat la începutul acestui răspuns, nu există un răspuns corect. Dacă doriți sfaturi specifice pentru un caz specific, ' va trebui să furnizați mai multe detalii.

Răspuns

În utilizarea tradițională britanică, duhovnicul dvs. ar fi adresat ca „domnul (sau dr.) Johnson” în conversația obișnuită, „Reverendul” fiind folosit numai atunci când îl numiți formal (de ex. avizierul din afara bisericii; Vicar Sf. Petru, Rev. John Johnson.). „Reverendul Domn Johnson” este foarte demodat.

În ultimele decenii pare să existe o tendință crescândă în mass-media și în alte părți de a folosi „Reverend Johnson”, ceea ce am înțeles întotdeauna a fi utilizarea americană.

Comentarii

  • Mulțumesc grătar și Drew și @Kate Bunting. Deoarece utilizarea " comună " pare să preia limba noastră vorbită, am postat acest set de întrebări la aflați " regulile " dar se pare că nu există ru le (cel puțin în asociere cu miniștri protestanți). Fiind de modă veche, cred că ' voi rămâne cu uzul de modă veche și voi strânge din dinți când cineva folosește această parte incertă a vorbirii într-un " mod obișnuit ". Pentru a fi " Reverend " la orice biserică nu ' nu l-a tăiat cu mine nici poate acest adjectiv să fie un titlu valid sau chiar un onorific generic.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *