Wiktionary spune că diferența dintre „targeting” și „targeting” este că primul este o ortografie britanică, iar al doilea este american. Între timp, Oxford Dictionaries spune că „țintirea” este o ortografie greșită a „direcționării”. Care dintre ele este corectă? Este cazul dacă aș scrie mai degrabă „focalizare” decât „focalizare”, atunci ar trebui să scriu „țintire” în loc de „țintire”?
Răspuns
Iată o diagramă Ngram care se potrivește cu targeting (linia albastră) și targeted (linia roșie) cu targeting ( linie verde) și țintit (linie galbenă) în publicațiile englezești britanice din anii 1950 până în 2000:
Cel mai izbitor lucru despre grafic (în afară de frecvența redusă a tuturor acestor forme până în 1970) este frecvența scăzută continuă a targeting și targeted .
Oxford Style Manual (2003), la 11.4.2, enumeră modurile în care tratamentul normal în engleză americană a cuvintelor cu sufixe care încep cu vocală diferă de tratamentul britanic normal corespunzător:
Înainte un sufix care începe cu spirit ha vocală, finalul – l este dublat [în engleza SUA] numai în cazul în care ultima silabă este accentuată: etichetat , bijutier , consilier , călătoresc , minunat , certat , rivalizat ; dar notează împlinește , iscusit , trist ; a avut loc dar venerat , răpit . Înainte de un sufix care începe cu o vocală, -e-ul final este adesea omis acolo unde în utilizarea britanică este păstrat, ca în milage și salable .
Acest lucru este în mare parte corect, cu excepția faptului că (1) kilometraj este ortografia standard SUA, (2) răpit este cu atât mai mult ortografia obișnuită din SUA și (3) etichetat , călătorind și venerat sunt variante comune ale ortografiei SUA. Dar ceea ce este cel mai de remarcat aici este că manualul de stil nu menționează deloc absența – t dublării ortografiei SUA. Asta pentru că, de ambele părți ale Atlanticului, țintirea , pivotare , papagalizare etc. sunt scrise în mod normal fără – t dublarea înaintea unui sufix care începe cu o vocală.
În ceea ce privește focalizarea versus focalizarea , Merriam-Webster raportează că forma dublată – s este o variantă obișnuită în SUA Engleză, deci premisa că focalizarea este singura formă acceptabilă în engleza SUA este mult mai tremurătoare decât s-ar putea presupune.
Un alt caz interesant este programat versus programat : Merriam-Webster „Collegiate Dictionaries through the Sixth Edition (care încă se publica în 1963) a dat programat ca ortografie predominantă în SUA; dar Colecția a șaptea (1963) și toate edițiile ulterioare au listat programate mai întâi.
Răspuns
Accentul țintă ”este pe prima silabă, prin urmare irecționarea este corectă, conform OED. Comparați cu omis în care accentul este pe silaba finală.
Comentarii
- Este interesant. Dar în Marea Britanie cu siguranță scriem anulat în timp ce americanii anulat . În acest caz, accentul se pune pe prima silabă. Prin urmare, regula nu pare a fi valabilă.
- @ WS2: în Marea Britanie, regula are o excepție pentru cuvintele care se termină cu l. În SUA, nu ' t. (Desigur, aceasta este engleză, deci există o mulțime de alte excepții pe ambele părți ale Atlanticului.)
- Litera " L " este o excepție de la regulă în limba engleză britanică; se dobândește întotdeauna mai mult pe un accent acustic sau nu.
- Acest răspuns wer este cel mai util
Răspuns
Înțelegerea mea despre utilizarea unei consoane duble atunci când se termină un cuvânt în „ing” sau „ed” este atunci când vocala precedentă este fie „lungă”, fie „scurtă”. o vocală „lungă” este una care sună la fel ca numele acelei litere. Presupun că termenul „stresat” înseamnă același lucru cu definiția mea de „scurt”. Adică sunetele fonetice pe care noi (cel puțin generația mai veche) le-am învățat înainte să putem citi. Cuvintele precum capac, set, vârf, vârf și cupă folosesc toate o vocală scurtă. Dacă ar fi să adăugați „ing” la aceste cuvinte, toți ar avea o consoană dublă. Dacă ar exista o vocală „lungă” (sau, într-adevăr, o vocală dublă), atunci următoarea consoană ar rămâne singură. Cuvinte precum „urmați” și „zăpadă” sunt câteva exemple.Dacă combinația vocală și consoană este urmată de un „e”, „e” se renunță la adăugarea unui „ing”. Desigur, sunt sigur că există câteva excepții de la această regulă, așa cum poate face doar limba engleză. Regula pe care am primit-o la începutul școlii primare este „Vocală scurtă, consoană dublă – vocală lungă, consoană simplă”.