Mă întrebam dacă cuvântul nefolositor este diferit de inutil . Vreau să-l folosesc pe primul pentru a însemna „nu foarte util” și să fiu mai puțin jignitor uneori decât să-l folosesc pe acesta din urmă, ceea ce înseamnă „inutil” IMO.
Dicționare precum MW par să sugereze nefolositor este același cu inutil
: fără valoare practică: inutil, inutil (fără nume) și plante nefolositoare, cum ar fi înflori sub butoaie – Thomas Wolfe)
Dar există de fapt această diferență?
Comentarii
- Unuseful are un fel de simț poetic pe care inutil nu. Se folosește de obicei pentru a sublinia că ceva care a fost susținut ca " util " nu este, ci mai degrabă dimpotrivă.
- Vă rugăm să nu folosiți niciodată backticks-uri pentru a pune accentul oriunde în rețeaua SE. Acestea trebuie utilizate numai pentru intervalele de cod. Folosiți cursiva pentru distincția de utilizare-mențiune.
Răspuns
Inutil este și a fost întotdeauna cel mai frecvent termen dintre cele două. Unuseful este mai literar și era comun mai ales în secolul al XVII-lea. A fost utilizat în principal cu o conotație negativă:
Inutil
De lucruri, acțiuni etc.: lipsit de calități utile; să nu servească niciun scop bun sau scop profitabil; să nu răspundă sau să promoveze scopul propus sau dorit; inutilizabil, ineficient, inutil. În utilizare frecventă începând cu c 1650.
- 1593 Shakes. Lucr. 859 Bărbatul în vârstă … ca Tantalul care încă se învârtește … stă, Și grâne inutile recolta inteligenței sale.
Unuseful
Neprofitabil, inutil. (Foarte frecvent în sec. XVII) În sec. XVIII și XIX. utilizați în principal cu negative.
1598 Dallington Meth. Trav. V j, Bowling, carding, cuburi și alte jocuri vnlegale și vnvseful.
1624 Heywood Gunaik. v. 219 Aurul și argintul le disprețuiesc, .. considerând-o mai degrabă o povară nefolositoare decât o marfă profitabilă.
(OED)
Ngram : inutil vs nefolositor
