Este posibil ca toate stelele neutronice să fie de fapt pulsari?

Presupun că ceea ce mi s-a spus este adevărat:

Putem detecta pulsarii numai dacă fasciculele lor de radiație electromagnetică este îndreptat spre Pământ.
Că pulsarii sunt identici cu stelele neutronice, doar că emit fascicule de radiații EM din polii lor magnetici.

Deci, nu este posibil ca stelele neutronice să emită EM radiații în același mod ca și pulsarii, doar că nu în direcția potrivită pentru ca noi să o detectăm?

Comentarii

  • Cred că ar putea fi și indirect întrebând: În ce circumstanțe va emite o stea de neutroni un fascicul / jet de particule / radiații? Este necesară rotația? Care sunt referințele la fizica de bază implicată? Există întotdeauna jeturi de particule ca în modelele de acumulare?
  • I puneți recompensa aici pentru că, în mod uimitor, această întrebare a fost deschisă de aproape 6 luni și nu a primit răspuns, în ciuda a două încercări. Întrebarea se reduce la ” toți pulsarii sunt stele cu neutroni. toate neut stelele Ron emițând fascicule de radiații, chiar dacă ‘ nu le detectăm? ” Răspunsurile continuă să sublinieze că un pulsar este definit de dacă putem DETECTA impulsurile, dar întrebarea este în mod clar legată de faptul dacă fasciculele de radiații există întotdeauna, chiar și pentru stelele de neutroni care nu sunt ‘ t orientate spre noi.
  • @ColinK, mecanismele date de obicei pentru emisii radio nu prea mă servesc. Știi detalii, în special. pe frecvența impulsurilor radio?
  • @Georg: Nu, eu nu ‘ chiar știu multe despre pulsare; nici mecanismul de emisie și nici caracteristicile semnalului nu-mi sunt foarte familiare. Sunt curios, totuși, și aș vrea să știu răspunsul la această întrebare.
  • @ColinK Să ‘ să încercăm din nou această recompensă, nu-i așa? 🙂

Răspuns

Pulsarii sunt o etichetă pe care o aplicăm stelelor de neutroni care s-au observat că „pulsează” emisiile radio și radiografice. Deși toți pulsarii sunt stele de neutroni, nu toți pulsarii sunt la fel. Există în prezent trei clase distincte de pulsari: acționat prin rotație, unde pierderea energiei de rotație a stelei asigură puterea; pulsari cu acreție, unde energia potențială gravitațională a materiei acumulate este sursa de energie; și magnetari, unde degradarea unui câmp magnetic extrem de puternic asigură puterea electromagnetică. Observații recente cu Telescopul Spațial Fermi au descoperit o subclasă de pulsari alimentați prin rotație care emit doar raze gamma mai degrabă decât în raze X. Sunt cunoscute doar 18 exemple ale acestei noi clase de pulsar.

În timp ce fiecare dintre aceste clase de pulsar și fizica care stau la baza lor sunt destul de diferite, comportamentul așa cum este văzut de pe Pământ este destul de similar.

eoarece pulsarii par să pulseze pentru că se rotesc și este imposibil ca prăbușirea stelară inițială care formează o stea neutronică să nu adauge un moment unghiular pe un element central în timpul fazei sale de prăbușire gravitațională, este „dat fiind faptul că toate stelele neutronice rotire.

Cu toate acestea, rotația stelelor neutronice încetinește în timp. Deci, stelele neutronice care nu se rotesc sunt cel puțin posibile. Prin urmare, nu toate stelele neutronice vor fi neapărat pulsari, dar majoritatea vor fi.

Cu toate acestea, practic, definiția pulsarului este o „stea neutronică în care observăm pulsații”, mai degrabă decât un tip distinct de comportament. Răspunsul este deci oarecum ambiguu.

Comentarii

  • Deci, toate stelele de neutroni au fost pulsari chiar și doar la scurt timp, dar stele de neutroni pe care le știm cu siguranță nu emit deloc radiații EM.
  • Nu, pulsarii sunt toate stele de neutroni și cu siguranță emit radiații EM. Chiar și stelele de neutroni care nu se mai rotesc vor emite o anumită cantitate de radiații ale corpului negru în funcție de temperatura și dimensiunea sa.
  • Bine, așa că ceea ce îmi cer este să spun acolo ‘ o stea de neutroni despre care știm numită A, de unde știm că A nu este ‘ ta pulsar (și nu sunt îndreptate spre noi, așa că putem ‘ să detectăm razele)
  • Nu este doar rotația, ci un câmp magnetic puternic necesar. Nu ‘ cea mai mare parte a activității se stinge în decurs de zece mii de ani. Evident, stelele de neutroni se formează de cel puțin zece miliarde de ani, astfel încât populația ar trebui să fie dominată de altele foarte vechi. Cu excepția cazului în care gazul care cade furnizează impuls unghiular și căldură și energie magnetică, acestea ar trebui să fie destul de liniștite. Dar acestea sunt extrem de greu de detectat.

Răspuns

Există stele de neutroni fără jeturi relativiste?De asemenea, ar putea fi blocate jeturile aliniate cu axa de rotire, rezultând un fascicul care nu pulsează pentru nicio linie de vedere? Din anumite motive, discuțiile s-au concentrat asupra detectabilității terestre a acestor jeturi. În schimb, caut un răspuns folosind astrofizică care să se ocupe de toate liniile site-ului, nu doar de cele care indică spre noi.

Cred că așteptarea este aici este o stea neutronică radio-liniștită . Deși majoritatea stelelor neutronice sunt pulsari, acestea sunt tipurile speciale care sunt mai susceptibile de a satisface constrângerile. „Nu emit jeturi relativiste, au axa magnetică aliniată la axa de rotație sau fasciculele radio sunt întotdeauna îndreptate departe de Pământ . Există, de asemenea, o altă posibilitate că nu am detectat încă nicio emisiune (adică nu am măturat întregul cer). De exemplu, faptul că Geminga este un pulsar destul de necunoscut timp de 20 de ani. Mai târziu, s-a descoperit că are o periodicitate de 237 milisecunde.

Din câte am știut, aceste stele neutronice radio-liniștite nu au fost declarată încă ca stea de neutroni care nu se rotește. În schimb, periodicitatea lor și alte câteva detalii au fost listate ca necunoscute. Exemplele includ RX J0822-4300 și RX J185635-3754 (a fost contabilizat ca candidat pentru stea quark , totuși observațiile Chandra și Hubble au exclus-o din listă)

Există puține lucrări referitoare la aceste specii , de care mă tem că este mult peste cunoștințele mele …

Comentarii

  • Minunat. Probabil cel mai bun sentențiat din aceste legături provine din hârtie Brazier și Johnston ( preimprimare ): ” Concluzionăm că probabil toate stelele neutronice se nasc ca pulsari radio și că majoritatea pulsarilor tineri din apropiere au fost deja descoperiți. ”
  • @ChrisWhite: Oh, ai găsit de fapt lucrarea lor. Ei bine, mă ‘ încă mă întreb despre inexistența (nedeclararea) unei stele neutronice liniștite. Chiar dacă un candidat pare să îndeplinească aceste constrângeri, nu ‘ o declară imediat. Ei ‘ încă așteaptă o_O

Răspuns

Pentru o steaua de neutroni să fie numită pulsar, trebuie să detectăm un impuls periodic de semnal de la obiect. „Modelul farului” explică acest lucru ca un obiect care se rotește, cu un câmp magnetic scos din axa de rotație, care radiază radiații din poli. Deci, există cu siguranță unele stele de neutroni în care grinzile farurilor se învârt în jurul lor, dar nu îndreaptă niciodată spre pământ, iar noi nu le vedem. orice radiație de la însoțitor.

Cu toate acestea, stelele neutronice (și, prin urmare, pulsarii) emit alte radiații termice, este greu de detectat dacă sunt departe. Suprafețele sunt într-adevăr mici. Sau noi vezi unele radiații de suprafață, plus o lumină mai strălucitoare din „far”. De exemplu, mai mulți pulsari din apropiere ( http://en.wikipedia.org/wiki/The_Magnificent_Seven _ (neutron_stars )) sunt detectate mai ales din radiația lor termică constantă în raze X. Dar au, de asemenea, mici pulsații periodice deasupra emisiei constante – „fracțiunea pulsată” este de la 1% la aproximativ 20% din total ( http://arxiv.org/abs/0801.1143v1 ) – deci sunt încă numiți pulsari.

Comentarii

  • ” Fo ra stea de neutroni să fie numită pulsar, trebuie să detectăm un impuls periodic de semnal de la obiect. ” Dar dacă nu o putem detecta pentru că nu este îndreptată spre noi, o mai face exista? Toate stelele de neutroni produc sau nu acest fascicul? Un răspuns clar la aceasta nu a fost încă dat. Acesta este punctul întrebării și motivul recompensei mele.
  • Că ‘ este mai mult sau mai puțin echivalent cu ” dacă un copac cade într-o pădure și nimeni nu este acolo pentru a-l auzi, face un sunet „. Răspunsul la care este fie ” Da! ” sau ” Este este toate cuantice ” în funcție de viziunea dvs. asupra vieții.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *