Conform celei de-a treia legi a mișcării lui Newton, pentru fiecare acțiune există o reacție egală și opusă .
Dacă un obiect A aplică o forță (acțiune) asupra unui obiect B, obiectul B aplică o forță (reacție) egală și opusă asupra obiectului A. Dacă considerăm această forță de reacție ca fiind forța de acțiune aplicată de obiectul B asupra obiectului A, nu ar trebui să existe o forță de reacție pentru fiecare forță de reacție și, prin urmare, forțe de reacție infinite?
Comentarii
- Nu, înseamnă că forțele vin în perechi, în sensul că dacă A aplică o forță pe B, atunci B aplică și o forță pe A (de aceeași magnitudine, dar direcție opusă). Adică nu este faptul că A vine primul și apoi B reacționează, sunt simultane și nimeni nu este " original ".
- @HughMungus, deci nu ar trebui să existe ' o altă forță dacă privim forța de reacție a obiectului B ca forța de acțiune a obiectului B?
- @MrAP Nu, așa cum am spus, nu puteți vedea niciuna dintre cele două forțe ca fiind " original " și cealaltă ca " reacția ". Nu există nicio secvență temporală în sensul că forța lui A apare mai întâi și apoi B reacționează. terminologia este poate confuză. Ambele forțe sunt simultane. Pur și simplu vin în perechi, asta este tot ceea ce înseamnă.
- @sofky În mecanica newtoniană forțele sunt instantanee
- Viteza sunetului este cât de repede se propagă o schimbare a forței de la una. locație către una îndepărtată. De exemplu, dacă lovești capătul unei tije metalice, unda de compresie necesită timp pentru a ajunge la celălalt capăt. Dar legea a 3-a se referă la forța dintre ciocan și capătul inițial al tijei. Nu există ' nici o întârziere, deoarece există ' doar un singur punct implicat, punctul de contact.
Răspuns
Problema este termenul înșelător reacție . Acest lucru implică faptul că forța A (acțiunea) există înainte de forța sa asociată B (reacția) și face ca să apară forța B în existență ca răspuns la forța aplicată A.
Acest lucru este greșit. Forțele sunt întotdeauna create în perechi, acționând asupra diferitelor corpuri. Aceste forțe asociate descriu jumătățile separate ale unei interacțiuni între cele două corpuri.
Când obiectul A se ciocnește cu obiectul B, acesta transferă impulsul către B, dar nu transferă forța. A are impuls înainte de a intra în contact cu B, dar forța pe care A o exercită asupra lui B nu există până când bilele nu intră în contact. Forțele asociate apar întotdeauna în același timp și încetează să mai existe în același timp. În fiecare clipă ele sunt întotdeauna egale și opuse; ele sunt simultan cauza și efectul reciproc.
Răspuns
Forțele vin în perechi. Puteți începe de la oricare obiect și apoi găsiți forța de reacție (forța de la celălalt obiect) de acolo sau invers.
Forța unui obiect care lovește solul nu face ca solul să exercite o forță asupra obiectului … nu mai mult decât solul determină mingea să exercite o forță asupra acestuia. Forța de „reacție” este oarecum înșelătoare, întrucât o forță nu o face pe cealaltă să reacționeze la ea – ambele intră în joc simultan.
Însuși Newton și-a dat seama de acest lucru. A treia sa lege nu însemna că o forță este o forță de „răspuns” – era doar un mod de a spune că o forță nu este niciodată singură, are întotdeauna un geamăn egal și opus.
Comentarii
- Poate că legea ar trebui să precizeze " Nimic nu poate genera o singură forță. Forțele vin întotdeauna în perechi egale și opuse. " Mă întreb de termenul " Forța goală " poate fi utilizată pentru a descrie o forță solitară care acționează asupra ei proprii.
- Da, acesta ar fi un mod mai clar de a enunța legea. Cred că a avea cuvântul " reacție " a fost o idee proastă, deoarece îi face pe oameni să creadă că o forță depinde de cealaltă, atunci când sunt cu adevărat simultane.
Răspuns
1) Forțele sunt curenți și impulsul este sarcina. Această analogie electrică curajoasă are valoarea care stabilește noțiunea de circuit. Trebuie să găsiți ce se închide calea forțelor. Dacă te împing, înseamnă că și tu mă împingi și pământul de dedesubt închide circuitul.
2) De ce citești simultanitatea la comentarii și nu protestezi?
Asta înseamnă că interacțiunile sunt mai rapide decât sunetul, ca să nu spun mai repede decât lumina.
Comentarii
- Nu înțeleg idee despre închiderea Pământului " circuitul ". Totuși, pare destul de greșit.
- Analogia dvs. nu este una bună și ' vă înșelați că nu este simultan.