Există o substanță care nu ' t reflectă SAU absoarbe lumina din spectrul luminii vizibile?

Există o substanță care nu reflectă sau absoarbe lumina vizibilă, dar poate reflecta lumina dintr-un alt spectru? Există o substanță teoretică care ar avea aceste proprietăți?

EDIT :
Ne pare rău, nu am fost destul de clar cu întrebarea mea inițială. L-am „actualizat pentru a exprima mai mult ceea ce gândeam. O substanță ar fi„ invizibilă ”dacă nu ar reflecta sau ar absorbi lumina? Există o substanță reală sau teoretică ca asta? Presupun că putem vedea sticla și așa mai departe, deoarece refractează lumina și o reflectă într-o anumită măsură.

Comentarii

  • Ceva colorat în negru absoarbe toată lumina din spectrul vizibil. Majoritatea lucrurilor care fac acest lucru nu ‘ nu absorb neapărat lumina la alte lungimi de undă.
  • @jhobbie nu ‘ t Gândiți-vă pe deplin la întrebarea mea înainte de ao posta.
  • Aerul este destul de invizibil.
  • @jinawee Asta deoarece nu reflectă ‘ absorb lumina sau este din alte motive?
  • Vă provoc să vedeți o bucată de sticlă plată cu un strat antireflex;)

Răspundeți

Este surprinzător de dificil să obții un material care să absoarbă aproape nici o lumină pe întregul interval vizibil, dar un candidat ar fi siliciu negru . Aceasta are o suprafață texturată creată prin gravare, iar textura înseamnă că lumina care lovește suprafața se reflectă în lateral înainte de a avea șansa de a fi reflectată înapoi de la suprafață. Cu o anumită absorbție la fiecare reflecție, reflexii multiple înseamnă că reflectivitatea generală poate fi de câteva procente materialul se reflectă încă în infraroșu mediu până la extrem, deoarece scala de lungime a texturii este mai mică decât lungimea de undă a luminii infraroșii medii până la departe.

Un exemplu de spectru de relectanță este dat aici :

Silicon negru

Răspuns la întrebarea v2:

Presupunând că înțeleg ceea ce obțineți, singura tehnologie pe care o știu că s-ar potrivi este metamateriale și în special clamare metamaterială . Mantiile metamateriale sunt în mod efectiv ghiduri de undă care pot îndoi lumina în jurul unui obiect, astfel încât obiectul efectiv nu reflectă și nici nu absoarbe lumina.

Aș adăuga că suntem departe de a realiza acest lucru într-un mod util și așa până în prezent, ce materiale invizibile există funcționează numai la lungimile de undă ale microundelor. Cu toate acestea, limitările sunt în esență tehnice și ideea ar funcționa dacă am putea fabrica structurile necesare.

Comentarii

  • Îmi cer scuze, dar eu ‘ mi-am editat întrebarea. Mi-am dat seama că odată ce primesc răspunsuri nu am fost ‘ clar. Vă mulțumim pentru informații.
  • @VianEsterhuizen: Am ‘ am actualizat răspunsul meu pentru a răspunde la modificarea dvs. Vedeți ce credeți.

Răspuns

Da, în măsura aproximativă permisă în lumea reală.

Condiția ca materialul să nu reflecte lumina vizibilă înseamnă că materialul arată negru . Deci, luați în considerare diferite acoperiri negre, de exemplu, și întrebați ce fac cu undele electromagnetice la diferite frecvențe decât lumina vizibilă.

Bineînțeles că aflați că acestea reflectă în general o mare parte din această radiație, a se vedea, de exemplu, graficul din partea de jos

http://www.acktar.com/category/BlackOpticalCoating

la vezi că unele dintre acoperirile negre comerciale reflectă radiația infraroșie (lungimea de undă de câțiva milimetri) mult mai mult decât reflectă lumina vizibilă. Cred că pot exista și materiale care sunt negre în intervalul vizibil, dar reflectă radiații ultraviolete sau mai extreme.

Actualizați

ntrebarea a fost actualizată – dacă un material poate să nu reflecte și să absoarbă lumina vizibilă. Nu. Energia de intrare trebuie fie reflectată, fie absorbită – prin conservarea energiei. Cel mult, se poate avea materiale neliniare care sunt capabile să retransmită energia primită prin fotoni cu frecvență diferită. Dar energia nu se poate pierde.

Comentarii

  • Hei, îmi ‘ îmi pare rău , mulțumesc pentru răspunsul rapid, dar odată ce am început să primesc răspunsuri, mi-am dat seama că nu aveam ‘ deloc clar despre întrebarea mea.
  • Ei bine, energia primită poate fi întotdeauna să fie transmis.
  • Oh, văd, că ‘ este întrebarea. Materiale transparente. Din nou, este ‘ E adevărat în general.Lucrurile care sunt transparente pentru a fi vizibile nu reușesc să fie transparente pentru alte radiații. De obicei îl absorb. Ca și sticla absoarbe o mare parte a razelor UV.

Răspuns

Materialele pot face mai mult cu lumina decât doar Reflect sau Absorb .

În afară de refracție, difuzie și altele, materialele pot fi și „translucide”.

IE: ignoră lumina, astfel încât lumina să treacă prin ele. Adevărata translucență ar face un material invizibil. Materialele care sunt izbitor de CLARE au încă o perturbare a suprafeței care provoacă o mică reflecție sau refracție care este perceptibilă. De aceea, puteți vedea suprafața sticlei, dar nu și straturile interioare.

Ca verb (cum ar fi „a reflecta” sau „a absorbi”) presupun că ar fi „a transpune”?

Nu mai cred că acesta este un cuvânt adevărat (conform verificării ortografice …), dar, poate ar trebui să fie. În primul rând, folosim cuvântul Transmit când vorbim despre trecerea luminii prin cabluri de fibră optică sau spunem că lumina este „ghidată” de material, dar aceste cuvinte sunt oarecum inexacte atunci când descriu procesul real.

În cele din urmă, aș fi mult mai fericit folosind cuvântul Transluce, dar sună puțin ciudat dacă îl pui într-o propoziție în anumite timpuri.

„Cablul translucă 90% din fotoni fără erori”

„Lumina se translucie” „… a fost tradus „

dar, hei, sună ciudat doar până când toată lumea o face, nu?

Răspunde

Lol, este în jurul tău. O numim aer. Nu absoarbe sau reflectă lumina, deci este de obicei invizibilă, dar reflectă lumina intensă așa cum se găsește într-un fascicul laser.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *