Există un motiv pentru care soțul unei regine ' să nu fie numit Rege?

În timp ce Regina se poate referi atât la Regina regantă (suverană), fie la Regina consortă, Regele a fost întotdeauna suveranul. Există motive istorice pentru această ierarhie – într-un lung șir de monarhi englezi veți găsi mai mulți Regi decât ați găsi Regine. De fapt, dacă nu recunoașteți Matilda „și și Lady Jane” s pretindeți să tronul Angliei apoi Regina Maria I a Angliei devine prima femeie suverană a Angliei – și asta s-a întâmplat în 1553, când instituția avea deja aproximativ 800 de ani (recunoașterea regilor înainte de 1066).

Această [lungă absență a unui suveran feminin] a dus în mod evident la credința generală că Regele era cea mai înaltă autoritate din Anglia (deci un Regat și nu un Queendom). Și din moment ce în mod istoric regii își declaraseră soțiile drept regine, regina ajunsese să semnifice un rang inferior în ierarhie. Astfel, reginele nu au acordat niciodată soțului lor titlul generos de Rege .

Există două excepții despre care știu:

1. Soțul reginei Maria I a fost regele Filip al II-lea al Spaniei , care a fost denumit în curte și regele Angliei ( Jure Uxoris ). În teorie el a fost suveranul comun cu Maria .
2. Regina Maria II și soțul ei (și vărul) Regele William al III-lea a domnit în comun. Dar în acest caz, ambii aveau o pretenție la tron (un act al Parlamentului în urma Revoluției Glorioase ).

Comentarii

• Să ‘ s nu uite exemplul Jure Uxoris Ecaterina cea Mare, țarina tuturor Rusiei.
• @PieterGeerkens Este o întrebare veche, dar îmi amintesc că întrebarea era pentru Marea Britanie (vezi ex amples pe care OP le menționează). Dar nu există nicio problemă în extinderea sferei acestei întrebări dacă PO nu obiectează.
• Acest răspuns este incomplet. Răspunsul meu este mai complet.
• @MAGolding De acord. Răspunsul dvs. conține mai multe informații și, prin urmare, are și votul meu pozitiv 🙂

Există două tipuri de regine. O regină consortă este soția unui rege. O Regină Regnant este un conducător în sine, un „rege feminin”.

Soțul unei Regine Consort este doar Regele, conform celor de mai sus. Dar soțul unei Regine Regnant este un Prinț Consort. „Prințul” este la un nivel sub Rege, iar titlul Consortului este deținut la un nivel sub Regina.

Regina Elisabeta a II-a este Regină Regentă, după ce a moștenit titlul de la tatăl ei Regele George VI, și de aceea soțul ei Philip este prinț consort.

Există cazuri în care regele țării A se căsătorește cu regina Regnant a țării B. (De exemplu, regele Filip al Spaniei și regina Maria a Angliei .) Atunci soțul este denumit în general „Rege”, pentru că așa este el în propria țară (A). Dar el este într-adevăr un „Prinț Consort” în țara B.

Există, de asemenea, ceva numit Crown Matrimonial, prin care o Regină Regnant îi va da soțului puteri „egale” (regale) prin căsătoria ei ( regina Suediei, Ulrike Eleonora, a făcut acest lucru în secolul al XVIII-lea. Dar acest lucru este rar și este o formă de „abdicare” de facto.

Comentarii

• De ce este mai degrabă abdicare decât împărțirea suveranității? (Așa cum au făcut Mary și William).
• M-am gândit că atunci când Maria a preluat tronul a interpretat o variantă a coroanei matrimoniale; ea și William erau co-conducători.
• ” Parlamentul … a dorit ca tronul să fie singura posesie a Mariei, William servind ca Prinț Consort, dar Maria a refuzat din cauza impunerii sale supunere soțului ei. ” britannia.com/history/monarchs/mon51.html
• Mary avea pretenția mai bună și mulți dintre politicieni au vrut să-i ofere coroana în sine. William nu avea intenția de a fi prințul consort și a amenințat că se va întoarce în Olanda. Maria a refuzat, de asemenea, să accepte singura regulă, ca soție convingătoare. Deci, au luat coroana în comun, cu puterea executivă investită în William – amândoi au domnit , William a condus .
• În Marea Britanie, ” Prince Consort ” este un titlu specific care a fost acordat o singură dată, lui Albert, Victoria ‘ s soț, la 17 ani de la căsătoria lor. Prințul Phillip este un prinț al Marii Britanii, dar numai pentru că i s-a acordat acest titlu, în 1957. Se născuse prinț al Greciei și Danemarcei, dar a abandonat aceste titluri înainte de logodna sa cu Elisabeta. Deci, el este un prinț și este consortul Elisabeta ‘, dar nu este Prințul consort.

Un motiv, cu siguranță în Marea Britanie, este acela că o femeie și-a luat din punct de vedere istoric titlul / statutul de la soțul său invers. Deci, dacă domnișoara Jane Smith se căsătorește cu ducele de Basingstoke, ea va deveni ducesa de Basingstoke. Dar când contesa Mountbatten i-a succedat tatălui său în lipsa moștenitorilor de sex masculin, soțul ei nu nu a devenit cont.

Practica medievală era diferită și, dacă bărbații s-au căsătorit cu ultima femeie moștenitoare a unui titlu, el și-a asumat titlul tatălui ei sui uxoris . Nu sunt sigur când această practică a dispărut. Deși nu are legătură cu Regatul Unit, soțul prințesei moștenitoare Victoria a Suediei este doar „prinț” nu prinț moștenitor.

Bănuiesc că pe măsură ce mai multe femei moștenesc sub primogenitura orb de gen, acest lucru se poate schimba.

Comentarii

• Daniel, soțul prințesei Victoria, primește un ” diluat ” sau ” consort ” titlu de prinț și va rămâne prinț când Victoria va fi promovată în regină. femeile care s-au căsătorit, să zicem, duci, au primit o consoartă sau un titlu diluat ” ducesă „, dar nu a existat ‘ o practică similară pentru bărbații care se căsătoresc cu ” duchesses-in-their-own-right, „, așa că ” a oprit ” obținerea titlurilor.
• Există o perspectivă interesantă în acest sens – IIRC, când a devenit evident că prințesa Elisabeta de atunci avea să-i succedă tatălui, în lipsa unui moștenitor masculin, a fost luată în considerare crearea prințesei ei de Wales sui juris . Cu toate acestea, întrucât acest titlu a fost întotdeauna deținut de soția fiului mai mare al monarhului ‘, în virtutea căsătoriei, a fost considerat ca un fel de ” retrogradare ” de la moștenitoare prezumtivă și, prin urmare, nu a fost acordată.

Există un motiv foarte bun pentru a nu se referi la soțul reginei drept „Rege” – pentru că nu sunt Regele. Regele este un titlu de post în guvern (cum ar fi președinte sau prim-ministru sau primar sau senator), nu un rol într-o căsătorie.

Monarhul / suveranul unei țări dobândește titlul de „Rege” pe baza rolului lor în relația de guvernare.

Soțul sovranului nu împărtășește rolul de monarh mai mult decât prima doamnă dobândește titlul de președinte sau soția unui polițist primește o insignă.

Interesant, dacă notă mai puțin decât complet relevantă; dacă Kate Middleton, ducesa de Cambridge naște un copil, aceasta ar fi prima femeie din istorie care ar avea dreptul deplin și incontestabil la titlul de regină a Angliei. (Înainte de aceasta, o femeie ar fi înlocuită de un moștenitor ulterior). În acest caz, soțul ei ar fi și „Prinț”.

Comentarii

• De fapt, soțul ei poate fi prinț sau el nu. Rezultă că în Marea Britanie acordarea unui titlu princiar consortului reginei ‘ nu este automată, ci discreționară.
• Britanicii ar argumenta contrariul; sunt mulțumiți de constituția lor. Bănuiesc că ultima dată când consortului reginei ‘ nu i s-a acordat privilegiul a fost William și Mary care erau co-conducători. ‘ O să arunc o privire pentru a vedea dacă ‘ am dreptate.
• Acest răspuns este incomplet și oarecum înșelător. Din 1200 au existat două regine regante – cu toate puterile unui rege – în Scoția (Margaret și Mary), cinci în Anglia și Irlanda (Jane, Mary I, Elizabeth I, Mary II și Anne), una în Marea Britanie (Anne din nou) și doi în Regatul Unit (Victoria și Elisabeta a II-a). Acest lucru arată că regina poate fi titlul monarhului, precum și regele. Și răspunsul meu arată că au existat regi consort, soții reginelor regante, în Marea Britanie.
• Ai dreptate. Dar regnarea nu este acordată de căsătorie
• @ MarkC.Wallace: … cu excepția ocaziilor din Rusia; și anume Ecaterina cea Mare. Presupun că toate regulile au excepții.

În Regatul Unit și regatele anterioare din interiorul său, titlul de regă consort a fost uneori acordat soțului unei regine regante, dar nu în ultimele secole când titlul soțului unei regine regante a variat .

Evident, un om trebuie să obțină titlul și / sau funcția de rege într-un fel pentru a fi rege și a fi numit rege. Dacă nu trece niciodată prin procesul de a deveni rege, el nu este niciodată rege și nu este numit niciodată rege.

Există două tipuri de regine.

Cel mai frecvent tip de regină este o regină consortă. O regină consoartă este o regină pentru că este soția unui rege. Fiind soția regelui îi dă dreptul să fie regină. Soțul ei este rege în sine. Soțul ei devine rege prin moștenire, alegeri, intrigi, trădare reușită, drept de cucerire etc. sau printr-o combinație a două sau mai multe dintre cele de mai sus.

Celălalt tip de regină este o regină regantă . O regină regantă este o regină care domnește și / sau stăpânește în sine. Astfel, o regină regantă este un fel de regină, o femeie cu toate puterile și îndatoririle unui rege bărbat. O regină regentă devine regină regentă prin moștenire, alegeri, intrigi, trădare reușită, drept de cucerire etc. sau printr-o combinație a două sau mai multe dintre cele de mai sus, la fel ca un rege.

au fost regate europene unde Regele era singurul membru al familiei regale cu un titlu special. Copiii și alte rude ale regelui și soția sa nu aveau titluri speciale pentru că la urma urmei regele era singurul din familie cu funcția de conducător al regatului. Dar, în timp, a devenit normal ca soția unui rege să aibă un titlu special, iar copiii și alte rude ale regelui să aibă un titlu special.

În secolele al IX-lea și al X-lea regii din Wessex a unit anglo-saxonii pentru a forma regatul englezilor sau al Angliei, care este listat oficial ca fiind fondat în 927. În 964, regele Edgar Pacificul s-a căsătorit ca a treia soție Aelfthryth și a încoronat-o și a consacrat-o drept regină – soții anteriori ai regilor fusese descrisă pur și simplu ca „soția regelui” sau „consoarta regelui” – prima regină consortă a Angliei.

Copiii regilor englezi erau numiți domni și doamne până și cu excepția cazului în care li se acorda un titlu specific de nobilime . În 1714, noul rege George I a început practica de a face copii și nepoți masculi ai unui monarh britanic prinți și prințese.

Și alte regate europene au schimbat de-a lungul timpului titlurile soțiilor și copiilor regelui.

Când Mary Stuart (1542-1587) a devenit regină regentă a Scoției în 1542 și când Jane Grey (c.1537-1554) și apoi Maria I (1516-1558) au devenit regină regentă a Angliei în 1553 acolo a fost un mic precedent britanic pentru reginele regante – cel mai recent a fost Margaret Maid of Norway (1283-1290) care a devenit regina regantă a Scoției în 1286, dar a murit în călătoria spre Scoția. Și au existat precedente din regatele străine în care reginele regante s-au căsătorit.

Mary Stuart, regina regentă a Scoției, s-a mutat în Franța și s-a căsătorit cu Dauphin Francis în 1558 care a devenit rege consort al Scoției, iar când Francisc a devenit rege al Franței în 1559, Maria a devenit regină consortă a Franței. Mary s-a căsătorit cu Henry Stuart, Lord Darnley în 1565 și l-a făcut rege con un fel de Scoția. El a dorit coroana matrimonială, ceea ce l-ar fi făcut co-monarh al Scoției egal la putere cu Maria, dar a fost ucis în 1567. Maria s-a căsătorit cu contele de Bothwell în 1567 și l-a făcut duc de Orkney și marchiz de Fife.

Frances and Marie be the Grace of God King and Queen of Scottis Daulphin and Daulphines of Viennoys

Franciscus et Maria Dei gratia rex și regina Francorum ac Scotorum & c.

Henrie și Marie, fii harul lui Dumnezeu Rege și Quene din Scotis

http://eurulers.altervista.org/scotland.html 1

Când Lady Jane Grey (c.1537-1554) a fost numită regină regantă a Angliei în 1553, făcându-l pe soțul ei Guildford Dudley (c. 1535-1554) rege consort, dar nu a existat timp în scurta ei domnie.Regina Maria I (1516-1558) s-a căsătorit cu Filip al II-lea (1527-1598), fiul împăratului Carol al V-lea în 1554. Împăratul i-a dat lui Philip câteva regate de rezervă și Filip a devenit rege consort al Angliei.

Titlul lui Filip și Maria în Anglia era:

Regele Angliei, Spaniei, Franței, ambelor Sicilii, Ierusalim, Irlanda ; Arhiducele Austriei; Duce de Milano, Burgundia, Brabant; Contele de Habsburg, Flandra, Tirol;

Philippus et Maria, Dei Gratia Rex și Regina Anglie Hispaniarum Francie utriusque Sicilie Jerusalem și Hibernie fidei defensores Archiduces Austrie Duces Burgundie Mediolani Brabancie Comites Haspurgi Flandrie et Tirolis

http://eurulers.altervista.org/england.html 2

Sora lui Mary, Elisabeta I, nu s-a căsătorit niciodată.

În 1688 William III (1650-1702), Stadtholder of the Netherlands and Prince of Orange , a invadat Anglia și l-a răsturnat pe unchiul său, regele James II. William și soția sa Maria II (1662-1694), fiica mai mare a regelui James, au devenit monarhi comuni ai Angliei, Scoției și Irlandei.

Gulielmus și Maria, Dei gratia, Angliae, Scotiae, Franciae și Hiberniae Rex și Regina, Fidei Defensores etc.

http://eurulers.altervista.org/england.html 2

Maria ” sora mai mică Anne (1665-1714) a devenit regină regantă în 1702. Anne s-a căsătorit cu prințul George de Danemarca (1653-1708) în 1683. George a fost creat Duce de Cumberland, contele de Kendal și baron de Okingham în 1689. Când Anne a fost regină ea a vrut să ceară parlamentului să-l facă pe George rege consort, dar ducele de Marlborough a convins-o să nu o facă.

Regina Victoria (1819-1901) a Regatului Unit s-a căsătorit cu prințul Albert de Saxa-Coburg și Gotha (1819 -1861) în 1840. Victoria a dorit să-l facă consorț pe Albert King, dar din cauza opoziției l-a făcut prinț consort al Regatului Unit în 1857.

Regina Elisabeta a II-a a Regatului Unit (născută în 1924) s-a căsătorit cu prințul Filip (născut în 1921) al Greciei și Danemarcei în 1947. Philip și-a abandonat titlurile străine și a fost creat baron Greenwich, conte de Merioneth și duce de Edinburgh în 1947 și a fost numit prinț al Regatului Unit în 1957.

Așadar, în Regatul Unit și în fostele regate din interior, soții reginelor regante erau uneori făcute ki ngs consort în secolele al XVI-lea, dar nu în secolele al XVIII-lea, al XIX-lea sau al XX-lea.

Comentarii

• Maria a II-a avea pretenția mai bună la tron ” Burnet a întrebat dacă s-a gândit la poziția [de] Prinț când a devenit Regină …. Mary … presupusese că va deveni automat rege … A fost uimită să afle că el va deveni … soțul reginei, cu excepția cazului în care era pregătită să … îi încredințeze autoritatea suverană … i-a spus lui William că nu și-a dat seama că legile Angliei erau atât de contrare legilor lui Dumnezeu. Soțul, a spus ea, nu ar trebui să fie ascultător față de soție; ea i-a promis că va purta întotdeauna regula; ” Van der Kiste 2008, 2011

Cel mai simplu răspuns este că într-o lume dominată de bărbați, monarhii erau de obicei bărbați și s-a înțeles că bărbatul era responsabil. Când ai avut un rege și o regină, oamenii au înțeles că regele era conducătorul. Unde aveți o femeie care este regină pentru că este conducătorul, nu pentru că este soția unui rege, poate exista confuzie cu privire la cine este responsabil. Oferindu-i soțului ei consorț un rang clar inferior, adică prinț sau duce, nu există confuzie.

Comentarii

• I ‘ Nu sunt sigur că acest lucru adaugă ceva care ‘ nu este deja în celelalte răspunsuri.
• Aceasta adaugă claritate. Celelalte răspunsuri sunt potrivite pentru persoanele care știu deja răspunsul și la fel ca să rumegăm cu detalii fine.