Există vreo diferență de semnificație între “ credință ” și “ credință oarbă ”?

A folosi termenul de credință oarbă înseamnă a folosi un adjectiv inutil.

Auzisem citatul de mai sus de la un prieten pozitivist în urmă cu ceva timp. De asemenea, dicționarele definesc „credința” ca „credință care nu se bazează pe dovezi” sau „credință nerezonată”.

Deci întrebarea mea este: „Credința” este prin definiție „oarbă”? Dacă nu, care este diferența dintre simpla „credință” și „credință oarbă”?

Comentarii

  • Cred că orb acționează aici ca intensificator, deoarece credința este adesea folosită într-un sens mai puțin absolut decât ” complet încrezător. ”
  • Cu toate acestea, puteți avea încredere în cineva sau ceva bazat pe experiență; credința oarbă este credința bazată pe nicio experiență. Dacă un prieten nu a dezvăluit niciodată secrete în trecut, pot avea încredere că nu le va dezvălui în viitor. A avea încredere în cineva pe care ‘ nu știu deloc cu secrete ar fi să acționezi pe ” orb ” credință.

Răspuns

Comentariul lui Billare la întrebare oferă cea mai mare parte a răspunsului. du-te puțin mai departe, „orb” este într-adevăr un intensificator și poate fi folosit pentru a modifica „credința” în acest fel.

Cu toate acestea, putem poziționa și grade de credință. „credință motivată” ar fi credința cu o anumită măsură de susținere logică sau probatorie.

„Credința oarbă” ar fi credința fără motiv și credibil credință în ciuda dovezilor către contrar. Termenul apare în mod normal cu referire la ultimul tip și este ușor peiorativ.

Răspuns

„Credință” în dicționarul este:

încredere completă sau încredere în cineva sau ceva

Aceasta nu are nicio implicație asupra dovezilor sau altfel. Pentru instan ce, am încredere în gravitație. „Credința oarbă” înseamnă clasificarea „credinței” la „credință fără dovezi sau dovezi”. Ștampila prietenului tău este în mare parte un comentariu despre utilizarea obișnuită a „credinței” ca implicând „credință oarbă” și este concepută ca o lovitură la persoanele care își iau credința (deși oarbă) extrem de în serios.

Comentarii

  • În termeni generali, discuțiile despre utilizarea limbii engleze între lingviști nu sunt rezolvate cu referire la o citație din dicționar. Ceea ce este important este sensul pe care îl are un vorbitor nativ cu referire la un viață de familiaritate cu limbajul. Aici ‘ o descriere a ” credință ” din wiki: ” Credința este în general: convingerea minții că o anumită afirmație este adevărată, credința și acceptarea adevărului a ceea ce este declarat de către altul, pe baza presupusei sale autorități și veridicitate. ” Ergo, gradele de persuasiune și acceptare sunt inerente conceptului.
  • Răspundeam direct la OP ‘ Referința ” credință ” printr-un dicționar. Acesta este doar un contra-exemplu. ‘ nu am intrat în mai multe detalii, deoarece există deja suficiente răspunsuri vorbind despre cuvânt. Singurul motiv pentru care am adăugat un răspuns este că nimeni altcineva nu a subliniat că poate fi folosit pentru a însemna ” trust ” chiar dacă majoritatea oamenilor îl folosesc pentru a se referi la ” credință oarbă. ” Ceea ce am spus a fost corect; alte răspunsuri au completat restul subiectului.

Răspuns

Diferențele dintre credință credința oarbă este simplă. Credința înseamnă a crede în ceva; cu sau fără informații despre orice este acel ceva. Credința oarbă … lipsește în unele componente ale informațiilor, dar continuă să creadă în ceva.

Similar cu devoțiunea și devoțiunea orbilor.

Puteți avea credință că se va întâmpla ceva știind că dovezile sugerează rezultatul … dar credința oarbă are credință, se va întâmpla ceva fără dovezi sau dovezi contradictorii împotriva acestui rezultat.

Răspuns

Am încredere că mașina mea va porni dimineața, în sensul că mi-l asum fără să mă gândesc. Dar nu este o credință oarbă, pentru că știu aproximativ ce ar trebui să se întâmple și ar putea chiar să rezolv o problemă simplă. Credința mea într-un computer este totuși oarbă: pentru tot ce știu, poate exista un demon mic prins în interiorul fiecăruia (gândiți-vă la asta, asta ar explica multe …).Rețineți că nicio cunoaștere a programării nu va schimba acest ultim punct: aș avea nevoie, printre altele, de un fier de lipit pentru a-mi converti credința într-o credință rațională.

Răspuns

Cred că „credința” are o conotație pozitivă până la neutră, în timp ce „credința oarbă” are o conotație mai negativă.

Răspuns

Credința nu este oarbă, dar credința (uneori speranța) în ceva ce nu se poate cunoaște: natura lui Dumnezeu, rezultatul viitor al unui eveniment, chiar și în puterea descoperirii științifice de a ilumina orice putem observa . Oamenii vor spune că au credință într-unul dintre aceste lucruri.

În general, o persoană nu va declara că are o credință oarbă. Alții sunt mai predispuși să le atribuie lor. Sunt de acord cu @Billare că poate acționa ca un intensificator, deoarece ar putea sugera ignoranța voită a cuiva. În funcție de context, se poate referi și la cineva care crede în ceva fără fundament pentru credința însăși sau credință pentru ea binele propriu.

Răspuns

Credința este ceva ce ai speranță sau credință bazat pe propria experiență și din experiența altora. De asemenea, prin gândire logică.

Credința oarbă este mult mai puternică, că sperați sau credeți orice se întâmplă sau se va întâmpla chiar și contrar raționamentului dvs. Un bărbat economisește bani pentru munca pe viață.

În cele din urmă, la bătrânețe, are destui bani pentru a începe să construiască o biserică mică. Înainte ca biserica să fie terminată complet, biserica arde la pământ cu cabluri electrice defecte.

De ce va îngădui Dumnezeu bisericii să ardă? La urma urmei, acest lucru nu este pentru om, ci pentru a sluji și a se închina lui Dumnezeu. Omul are o credință oarbă: nu știe motivul, dar alege să creadă în bunătatea și puterea lui Dumnezeu și să se închine în continuare lui Dumnezeu.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *