Formând propoziții valide cu un cuvânt

Interogative (cine?), imperative (stop), declarative (eu), locative (aici) și nominative (Jane) toate permit enunțuri cu un singur cuvânt, la fel ca adjectivele, adverbele și așa mai departe. Ți-ar fi greu să găsești o categorie de cuvinte care nu sunt supuse posibilității.

În general, în aproape toate lucrurile care țin de limba noastră, vei descoperi că tot ceea ce te-a învățat profesorul tău de engleză este greșit. A se vedea Theodore Bernstein „s Hobgoblins Miss Thistlebottom pentru comentarii extinse despre acest punct.

Comentarii

• Hehe! Este ‘ ca și cum ai fi cunoscut-o pe profesorul meu de engleză.
• Toată lumea ‘ profesorul de engleză este același, mai mult sau mai puțin. Mulți ar susține că întrebările cu un singur cuvânt din exemplul dvs. sunt nevalide.

Nu

Există multe alte modalități de a crea propoziții cu un singur cuvânt.

Î. Unde te duci?

A. Acasă.

Și așa mai departe.

Într-adevăr.

Comentarii

• Bine. Am crezut că nu poate nu este adevărat. ‘ va trebui să-l caut pe vechiul meu profesor.
• @Urbycoz: Fii drăguț! Profesorii înseamnă bine. Dar spuneți-i că orice răspuns la o întrebare poate fi un singur cuvânt. ” Care este ‘ culoarea ta preferată? Negru. ” ” Când te duci? Acum. ” ” Cine ‘ este persoana ta preferată? Eu. ” Și yadda yadda.
• Mă întreb de ce a crezut că este cazul. El a considerat clar că răspunsul la o întrebare cu un singur cuvânt fără întrebare, fără comandă, a fost incorect din punct de vedere gramatical.

Așa a spus profesorul tău, nu?

Bine. Bine. Corect. Corect. Acceptat. Absolut. Frumos. Uimitor.

Profesorul dvs. de engleză este probabil corect în sensul că acestea sunt singurele propoziții complete, corecte din punct de vedere gramatical, care conțin un singur cuvânt. Dar în scrierea obișnuită folosim adesea afirmații cu un singur nu sunt propoziții complete. La fel ca exemplul lui Robusto, „Unde te duci?” „Acasă.” „Acasă.” nu este într-adevăr o „propoziție” deoarece nu conține nici un subiect, nici un verb, ci doar un obiect. Nu transmite un sens clar de la sine, ci numai atunci când este auzit cu întrebarea precedentă. Dar nu mi-ar fi teamă să folosesc astfel de afirmații. Ele sunt perfect acceptabile pentru toți, în afară de cei mai enervanți pedanți.

Când eram la școală, profesorii insistau adesea că la un test, toate răspunsurile trebuie să fie completează propozițiile. Deci, dacă întrebarea ar fi, să spunem, „Care este capitala Franței?”, Un student care a scris „Paris” ar fi marcat greșit. Studentului i s-a cerut să scrie „Capitala Franței este Parisul”. Ceea ce mi s-a părut întotdeauna destul de prostesc: întrebarea este chiar acolo, profesorul și amândoi știm ce este, de ce trebuie să o repet? Îmi amintesc că profesorul meu de chimie a spus odată că la testele sale NU a fost necesar să se facă acest lucru. Că, dacă a întrebat „Ce reacție chimică are loc atunci când amestecați NaCl și AgNO3?”, Ar trebui să scrieți substanțele chimice rezultate, nu a fost necesar să scrieți „Da, într-adevăr, o reacție chimică apare atunci când amestecați NaCl și AgNO3. .. „

Comentarii

• Re ” Nu transmite un sens clar de la sine „: În mod flagrant fals . Ce exact nu este clar?
• După cum am spus în postarea mea, cuvântul ” acasă ” întrucât o afirmație nu oferă un sens clar fără contextul întrebării, ” Unde te duci? ” Sau, desigur , un alt context care i-ar da sens. Dacă am spus, ” Vânzările de automobile au crescut cu 5% anul acesta ” și ați răspuns, ” Acasă „, ce ar însemna asta?

Există o metodă suplimentară de formulare a unei propoziții cu un singur cuvânt.

Da …

Folosirea „…” evită, mai mult, dar este o utilizare validă a unei propoziții cu un singur cuvânt.

Propozițiile cu un singur cuvânt care răspund la o întrebare nu sunt propoziții valide în limba engleză scrisă. Ele ar putea fi valabile într-o conversație vorbită, dar în limba engleză scrisă (în afara vorbirii directe) sunt eliptice. O propoziție validă (spre deosebire de o enunțare vorbită) necesită cel puțin un subiect și un verb (de ex. „Păsările zboară”). În crearea unei propoziții scrise gramatical corecte, sunt necesare cel puțin două cuvinte.

Comentarii

• Ce (și de ce) a fi eliptic invalidează ‘ în afara vorbirii directe ‘ dar nu în limba engleză vorbită? Sunt ‘ de acord că o propoziție este definită ca conținând un subiect și un verb principal la minim, dar ‘ înlocuiește propoziția ‘, deși evident nu sunt propoziții, sunt acceptate pe scară largă ca nu ‘ fiind ungramatic ‘. A se vedea grammar.about.com/od/rs/g/sentfragterm.htm : Deși fragmentele de propoziții gramaticale tradiționale sunt tratate de obicei ca erori gramaticale, ele sunt utilizate în mod obișnuit de scriitori profesioniști pentru a crea accent sau efecte stilistice particulare și Nordquist ‘ s ‘ Crots ‘.
• Acest răspuns este un raționament circular. Desigur o propoziție cu un singur cuvânt nu este o propoziție dacă definiți o propoziție ca ceva care nu poate fi un singur cuvânt. Ca o exagerare, aș putea, la fel de bine, să definesc o propoziție ca fiind ceva care include un împrumut de 24 de litere din limba rusă, caz în care nimic din această pagină nu este o propoziție. Dar ‘ este inutil. Întrebarea nu este ce definiție puteți alcătui, ci cât de utilă este, cine o folosește deloc și ce se întâmplă cu toate celelalte lucruri care nu o îndeplinesc ‘. (Dacă ” Ajutor! ” nu este o propoziție, ce este?)
• Problema nu este o regulă arbitrară conform căreia o propoziție trebuie să conțină cel puțin 14 litere sau unele asemenea, ci mai degrabă că o propoziție trebuie să conțină un subiect și un verb. Dacă nu are subiect, atunci cine face acțiunea? Dacă nu are verb, atunci ce fac? Imperativele pot fi doar un cuvânt, deoarece subiectul este un ” implicit „. Un șir foarte lung de cuvinte ar putea eșua la acest test, cum ar fi ” Marea casă cenușie de pe vârful dealului, cu flori în jur și o lungă șosea de acces ” nu este o propoziție completă, deoarece nu are verb.