Format standard pentru numerele de telefon? [închis]

Închis. Această întrebare este off-topic . În prezent, nu acceptă răspunsuri.

Comentarii

Nu este ' acest tip de off-topic?
Limbi diferite folosesc punctuații diferite pentru lucruri, în special cifre, nu? Întrebarea mea este în contextul limbii engleze și al oricăror standarde aplicabile.
Răspunsurile de mai jos acoperă formatul internațional pentru un număr de telefon. Cu toate acestea, în țările individuale, convențiile (dacă există!) Variază.
După cum au arătat răspunsurile, acest lucru nu este deloc legat de limbă. ' are legătură cu țara , dar ' nu este același lucru.
Una dintre acele întrebări în care nu ' nu știi că ' nu este subiect până când vezi răspunsurile presupun (din perspectivă) a întrezătorului). 🙂

Răspuns

În SUA, în contexte de afaceri, „(310) 555-1212” este destul de standard. Cu toate acestea, nu este foarte compatibil cu computerul; de asemenea, datorită suprapunerilor de coduri de zonă într-un număr tot mai mare de zone din SUA, trebuie să formați adesea un înainte de codul de zonă în orice caz, așa că „1-310-555-1212” devine destul de obișnuit (de exemplu, pe cărțile de vizită ale persoanelor care sunt mai practice decât formale). „310.555.1212” este, de asemenea, obișnuit pe modern cărți de vizită și anteturi.

În contextele internaționale (și de telefonie prin Internet), ar trebui să specificați un număr de telefon în conformitate cu standardul UIT E.123 : numărul de mai sus (Informații în Los Angeles, CA, SUA) ar fi „+1 310 555 1212”.

„+”
codul național (1 pentru SUA)
spațiu
codul regional / regional
spațiu
schimbul local
spațiu
numărul local

Din păcate, nu cunosc convențiile locale / naționale (pentru cărți de vizită, hârtie cu antet, corespondență, căutarea numărului dvs. pe un șervețel la un bar etc.) în orice țară în afară de SUA.

Notă : Formatul „(310) 555-1212” este ceea ce am fost învățat la cursul de dactilografiere (mai ia cineva cursul de dactilografiere?) în liceu în anii 1980; este încă utilizat pe scară largă în SUA – de exemplu, panourile publicitare de pe drum utilizează aproape întotdeauna acest format (cu excepția cazului în care numărul de telefon scrie un cuvânt sau o expresie, ca în „1-800-I FLY SWA” pentru Southwest Airlines avantajul de a fi recunoscut instantaneu (în SUA, oricum) ca un număr de telefon; majoritatea celorlalte formate pot fi puțin ambigue dacă sunt văzute fără context. Cu toate acestea, așa cum s-a menționat mai sus, cred că acest format nu mai este la modă.

Comentarii

Tocmai am o imagine mentală a unei tarabe de baie: " Pentru o perioadă bună, sunați la +1213 867 5309 – întrebați pentru Jenny " …
E. 123 standardul nu ' este de fapt de acord cu ceea ce ați scris: În numărul internațional, spațiul va avea loc între codul de țară și codul de cod și între codul de cod și abonat număr. Prin cuvintele lor ar trebui să fie " +1 3 02 123 4567 " (deși pentru America de Nord nu par să urmeze acest lucru în exemplele lor, dar o fac pentru alte țări) . Rețineți că în aceste zile majoritatea țărilor nu au ' un concept de " schimb local " versus " număr local " – există doar un cod de zonă / regional și un număr local.
@ MT_Head Lucrez pentru o companie care face cărți de vizită și hârtii cu antet (în SUA). Standardul pe care îl vedem cel mai des este 000.000.0000 (' nu este nevoie de 1 la început, deoarece orice persoană care apelează ar ști dacă ar trebui să o folosească sau nu). Simțiți-vă liber să adăugați acest lucru la răspunsul dvs.
În SUA și Canada, formarea numărului 1 înainte ca numărul să semnaleze către sistemul de telefonie că efectuați un apel la distanță. De obicei, ' nu poate fi utilizat pentru apelurile locale, cu excepția telefoanelor mobile, unde este ignorat pentru apelurile locale. Pe un telefon fix, trebuie să știți dacă sunați la un număr local sau la distanță înainte de a atinge 1. Pe telefoanele mobile, puteți oricând să apelați 1, dar dacă îl lăsați afară și numărul este la distanță, apelul dvs. a câștigat ' nu trebuie completat. (O altă excepție: 800 de numere (fără taxă) necesită întotdeauna 1.) Deci, pentru numerele care nu sunt de 800, majoritatea locurilor nu ' nu puneți 1 pe cartea de vizită.
@Mr Shiny – A fost adevărat că ' nu ați format un 1 înainte de apelurile locale. Cu toate acestea, într-un număr tot mai mare de zone de servicii, o lipsă de numere în codurile de zonă existente a dus la crearea zonei " suprapuneri de cod "; în California de Sud, de exemplu, trebuie să formez un 1 înainte de fiecare apel, indiferent dacă este sau nu același cod de zonă. Poate că ar fi trebuit să spun " multe zone " în loc de " majoritatea ", dar cred că ' va fi în curând universal.

Răspuns

Cred că este o limită la subiect, deși nu este într-adevăr legată de limbă. În ceea ce privește standardele și recomandările, puteți începe cu articolul Wikipedia pe număr de telefon , care vă va conduce la

UIT , care sunt internaționale

Specifică următoarele formate

+22 607 123 4567
(0607) 123 4567

pentru a distinge internațional (prima formă) de național (al doilea format), dar le văd adesea îmbinate ca

+22 (607) 123 4567

(care presupune că persoana care sună în țară va ști că codul țării +22, de obicei apelat ca 0022 trebuie eliminat și 0 trebuie să fie prefixat la 607)

Dacă sunteți interesat într-o anumită țară, încercați să căutați standarde oficiale în țară (de obicei, telecomunicațiile naționale le-ar avea).

Răspuns

Doar pentru a problemele confundate majoritatea codurilor de zonă din Marea Britanie încep cu un 0, dar scăpați zero dacă formați din afara țării, astfel încât să „s

+44 (0) 1223 456789

Semnificație, formați 456789 din același cod de zonă, 01223 456789 din Marea Britanie și +44 1223 456789 din în străinătate.

Comentarii

' nu am văzut niciodată un număr din Marea Britanie scris în acest fel. Fie o dai în formă internațională (+44 1223 456789), fie o dai în formă națională (01223 456789), dar nu acel amestec sfânt. (Ca un număr de exemplu, ' e alarmant în apropierea numărului meu de lucru 🙂
Acel ' s nu este un format standardizat și nu este ' recomandat de principalele companii de telecomunicații din Marea Britanie.
@Rhodri, I ' ve Am văzut acel format folosit de câteva ori aici în Irlanda (+353). Majoritatea țărilor ' prefixele regionale încep cu un 0.
@Rhodri: I ' am văzut " amestec sfânt " de multe ori; aici ' este un exemplu din consiliul Doncaster (căutați în titlul paginii) și Google are multe altele. Nu că ți-l recomand eu să te gândești 🙂
Nu este chiar așa de rău. Înseamnă că 0 nu este necesar și este mult mai bun decât să scrii două versiuni ale numărului tău de telefon din Marea Britanie; 01223 456789 și +44 1223 456789. Marea Britanie nu este singura țară care face acest lucru.

Răspuns

Există multe formate și multe standarde. Iată un vechi standard britanic:

Stilul recomandat de prezentare a noilor numere de telefon se bazează pe cercetarea clienților.

Paranteze sunt utilizate pentru a identifica codul național – care este omis atunci când formați în aceeași zonă. Utilizarea cratimelor nu mai este recomandată.

Zonele metropolitane (adică cele cu numere locale din 7 cifre)

Acestea ar trebui să fie în „Formatul tuturor cifrelor” cu numărul local

afișat ca 3 + 4 cifre, de ex.
 Tel: (0171) 239 1482 (0117) 927 2272 
Non -Zone metropolitane

Numărul local este afișat fără spațiu;
 Tel: (01273) 568010 (0781 39) 9587 
Dacă clienții doresc să includă numele Exchange, acesta ar trebui să fie afișat înainte de Codul de apelare național, de ex.
 Tel: Brighton (01273) 568010 Tel: Barlaston (0781 39) 9587 Tel: Bristol (0117) 927 2272 
Coduri non-geografice (telefoane mobile, paginare, linkline etc.)

În toate cazurile este necesar să formează numărul național complet. În aceste cazuri nu se utilizează paranteze.
 eg 0800 526174, 0891 234876 
Prezentarea numerelor pentru apeluri fr om overseas

Convenția internațională este de a arăta codul țării (pentru Marea Britanie = 44) și numărul prefixat cu „+”. „+” Indică faptul că apelanții trebuie să formeze codul de acces internațional corespunzător în funcție de țara din care apelează.Apelurile internaționale omit prefixul interior „0”, astfel exemplul de la Brighton ar fi afișat ca
International +44 1273 586010 
Împreună acestea ar fi afișate ca
 Telephone:Brighton (01273) 586010 International: +44 1273 586010 
NB Pentru liniile de fax se aplică aceleași convenții, dar folosind „fax” în locul „Tel”.

Din gbnet aparent retipat dintr-o notificare Oftel bazată pe sfatul BT.

Comentarii

Doar pentru a completa acest lucru pentru numerele de format nou (02): (020) 2345 6789. Este ' regretabil faptul că atunci când BT ' s " Cine m-a sunat " serviciul citește aceste numere și le grupează greșit.

Lasă un răspuns Anulează răspunsul