Fotografii profesioniști folosesc “ Auto Lighting Optimizer ”?

Fotografii profesioniști folosesc „Auto Lighting Optimizer”? Este ceva bun? Dacă histograma funcționează bine, de ce ar trebui să folosim ALO?

Comentarii

Răspundeți

„Auto Lighting Optimizer” este termenul Canon pentru post-procesare în cameră pentru a regla automat umbrele și luminile în imaginile cu contrast ridicat. Nikon are o caracteristică similară numită „” Active D -Lighting „, iar alți producători au și funcții corespunzătoare.

Toți fac același lucru: ajustează curba tonului, astfel încât umbrele să fie mai luminoase și luminile să ruleze mai ușor. Funcția exactă este „sos secret” – nu obțineți prea mult control asupra efectului exact. Este foarte asemănător cu utilizarea unui program software care poate regla această curbă și apăsarea butonului „auto”. Uneori obțineți rezultate bune și alteori … nu atât de multe.

Histograma nu are nicio legătură, deși, dacă vedeți că scena dvs. se sfărâmă de ambele capete, „este un bun indiciu că utilizarea acestei caracteristici ar putea ajuta.

Acum, în ceea ce privește dacă „fotografii profesioniști” folosesc acest lucru: sigur. Unii chiar o fac. Fotografii profesioniști fac multe lucruri diferite, au multe abordări diferite și, în consecință, au nevoi foarte diferite. Acest lucru nu este ” Nu aveți un impact foarte mare asupra faptului dacă funcția este bună pentru dvs. , chiar dacă sunteți profesionist sau doriți să fiți unul.

Pentru unii profesioniști, obținerea rapidă a rezultatelor decente este cel mai important. Încearcă să-și câștige existența, nu arta sau perfecțiunea. Fotografierea în JPEG și utilizarea la maximum a capacităților JPEG ale camerei este foarte convenabilă aici. Pentru alții, controlul meticulos este important; acești profesioniști trag în RAW și reglează totul. Alții intră în spectru între ele.

Răspuns

Nu sunt un fotograf profesionist, dar aș fi destul de sigur răspunsul la acesta este „nu”, deoarece Auto Lighting Optimizer are efect numai dacă înregistrați JPEG sau procesați cu Digital Photo Professional. Deoarece fluxul de lucru pentru majoritatea fotografilor profesioniști probabil nu face niciuna dintre acestea, Auto Lighting Optimizatorul este o opțiune nepotrivită pentru aceștia.

Pentru ceea ce merită, optimizatorul de iluminare automată și histograma au utilizări diferite – în timp ce în cea mai mare parte tot ce puteți face cu histograma este să o traduceți la stânga sau la dreapta prin optimizatorul de iluminare automată a expunerii modifică curba de ton care se aplică datelor brute, deci schimbă de fapt forma histogramei, precum și poziția acesteia.

Răspuns

Folosesc ALO în mod normal pe camera mea, dar numai pentru previzualizarea pe cameră. Nu am verificat dacă face diferența în previzualizarea camerei cu orice defi nitive test, dar a fost setarea implicită și nu am găsit niciodată un motiv să o schimb, deoarece nu are impact asupra fișierelor RAW în sine.

Nu verific imagini de previzualizare des, dar când o fac, Îmi place dacă sunt mai aproape de ceea ce vor fi de fapt corecțiile mele finale de culoare. Fac fotografii de nuntă cu jumătate de normă ca o lucrare secundară.

Comentarii

  • Încercare teribilă de umor – imgflip.com/i/es2q8 (nu este spam)
  • @dpollitt – este rău că mă gândeam la același lucru cu care scriau postarea?
  • (Nu este spam) un indicator clar că linkul este sigur de făcut clic …
  • Deși în acest caz este de fapt sigur … este ' Este dăunător doar simțului umorului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *