În engleză, sunt nume de limbi (engleză, franceză), zile ale săptămânii (luni, duminică) și luni ale anului (noiembrie, ianuarie) considerate substantive comune sau substantive proprii?
Știu că toate sunt cu majuscule, dar există vreun consens strict lingvistic cu privire la ce fel de substantive sunt?
Există vreo sursă fiabilă de referință în acest sens? La urma urmei , în alte limbi, cum ar fi franceza, „nu sunt majuscule; iar „Englishman” este scris cu majuscule, dar pare a fi un substantiv comun.
Comentarii
- Sunt substantive proprii, deoarece sunt etichete pentru entități unice, adică nume . Ca " Pământul " (planeta unică pe care trăim) vs pământul (masa nedistinsă) de murdărie deasupra gardului din grădină). Engleza are un cuvânt minuscul engleză , adică rotirea pe o bilă de biliard, dar majuscula engleză se referă la limba unică vorbită de britanici, americani și australieni etc. sau orice altă limbă nu le valorifică ' nu este destul de importantă pentru statutul lor în engleză. Germanii se străduiesc să valorifice tot felul de lucruri, de exemplu, și vocalele deșeurilor franceze.
- " Sunt substantive proprii, deoarece sunt etichete pentru entități unice ". Sigur, nu pot ' să existe două engleze (totuși pot exista o mulțime de soiuri engleze ). Dar aprile și luni sunt încă un formular valid. Și chiar dacă un francez și un englez pot fi de acord că acel tip Charles este un " unic " Charles, totuși nu ' nu sunt de acord cu privire la modul în care " unic " " anglais " și " engleză " ar putea fi. ' cer ceea ce au ' identificat lingvistic ca și care ar putea fi contra-intuitiv la ceea ce am putea crede în mod normal ca " unic ".
- Nu pot ' să adăug mult la acest lucru, dar poate acest răspuns la o altă întrebare l-ați găsi interesant: english.stackexchange.com/questions/10522/…
- @ Vun-HughVaw Luni este în mod unic prima zi a săptămânii de șapte zile. Aprilie este în mod unic a patra lună a anului. Charles este în mod unic acel tip care vorbește prea mult despre motocicleta sa și nu returnează niciodată ceea ce " împrumută ". Modul în care alte limbi clasifică aceste lucruri nu are, în esență, legătură cu modul în care acestea ' sunt clasificate în engleză. În engleză sunt nume proprii fără echivoc (nume și, prin urmare, cu majuscule – în engleză).
- Duplicat posibil: english.stackexchange.com/questions/43595/ …
Răspuns
De când ați întrebat pentru un răspuns lingvistic, iată.
În primul rând, este incorect să presupunem că lingvistica presupune că există substantiv propriu și substantiv comun categoriile pentru început, pe care toate limbile le conțin și le disting. Ideile laice de gramatică nu corespund neapărat cu cele lingvistice.
O analiză lingvistică a substantivelor proprii propune ca acestea:
- să descrie o clasă la care pot fi aplicate;
- dar nu descriu proprietăți, care, dacă este posedat, identifică ceva ca membru al unei clase.
Această distincție este puțin dezordonată, cu concepte abstracte precum luni sau zile „săptămânale” (citez „săptămână” deoarece zilele nu sunt „Sunt abstracte, dar conceptul de a fi membru arbitrar al unei săptămâni este.)
Pentru a cita din răspunsul lui Alex B. on Linguistics.SE (Dublin fiind considerat un nume propriu):
„Cu alte cuvinte, extensia Dublin este un singur (sau s-ar putea să fie mai multe elemente în acel set, dacă există mai mult de un Dublin). Cu toate acestea, Dublin nu are deloc intenție – nu există nici o proprietate a „Dublin-ness” pe care toți Dublinii ar împărtăși-o. „
Cu alte cuvinte, chiar dacă „Dublin” se referă de obicei la Dublin, Irlanda, există și Dublin, Ontario, Canada și Dublin, Texas, SUA și multe altele.
Cu toate acestea, aceasta nu este o proprietate pe care o împărtășesc toate aceste Dublini care îi fac să fie membri ai clasei
Dublin, în același mod în care toți mării ar fi membru al claseiapple-tree, datorită proprietății a merelor în creștere . Acestea sunt considerate „Dublin” ad-hoc, iar acest lucru face din „Dublin” un substantiv propriu.Deci putem descompune acest lucru în cele trei întrebări (limbi, luni și săptămâni). )
Limbi
Acesta este foarte complicat și, sincer, nu sunt sigur că am un răspuns aici. Limbile pot să fie descrise prin proprietăți care ar vă identifică ca membru al unei clase, adică ați putea privi limba pe care o vorbește cineva din Frisia și decideți dacă este engleză sau frizonă.
Prin urmare, propun că scrierea cu majuscule a „englezei” nu se datorează statutului său de „substantiv propriu lingvistic”, ci mai degrabă pentru că este o extensie a scrierii cu majuscule în engleză a numelor țărilor / persoanelor (din care nume de limbă) sunt adesea derivate).
„Anglia” este scrisă cu majuscule pentru că este un nume propriu; puteți vedea că nu există nicio proprietate care să facă ceva „o Anglie”, există și o Anglia, Arkansas, SUA și o Anglie, Germania .
Acum, acest lucru nu este valabil pentru fiecare limbă (nu există un hinduland care să poarte numele hindi), dar este ușor de văzut că regulile pentru valorificarea limbilor care derivă din numele unei țări ( Anglia) sau un popor (unghiurile / engleza) ar fi aplicat limbilor nou adăugate la lexiconul englezesc.
Luni
Acesta este mai ușor: nu există absolut nimic care să afirme că „o lună” a început acum trei zile (1 iunie 2016).
Ziua aceea a fost și ea:
- 24 Iyar, 5776 în calendarul evreiesc
- 26 siyue, 4713 în calendarul lunar chinezesc
- 13.0.3.8.18 în numărul lung Maya calendar,
- și multe altele.
Nu există nicio proprietate despre acele seturi de zile care fă-i „un iunie” – nu poți indica nici măcar temperatura sau solstițiul de vară, pentru că e frig și solstițiul de iarnă în emisfera sudică – deci putem concluziona că numele lunilor sunt substantive proprii și cu majuscule d. (Îndeplinesc prima cerință, există o clasă de „Iunie:” 2.769 dintre ei [cam așa] care au avut loc de la fondarea Romei în 753 î.Hr. și începutul calendarului roman.)
Zilele săptămânale
Urmărind cursul gândirii de luni de zile, este ușor de văzut că zilele săptămânii nu au o calitate care să facă o miercuri o miercuri, cu excepția cazului în care doriți să propuneți calități recursive precum
follows Tuesday, care este și o abstracție.Un alt mod de a-l privi, dacă te-ai trezi pe o insulă aleatorie undeva, n-ai avea idee ce zi din săptămână a fost, fără ca cineva să vă spună ce este convenția, deoarece acea zi nu ar avea calități care să vă spună ce „zi de săptămână” este.
Din nou, putem indica o clasă de
Wednesdayscare sunt miercuri (prin convenție sau „ad hoc”), toate acestea care au avut loc de când am început să le numim „miercuri , „și nu Wednesdaydei sau wōdnesdæg.Comentarii
- Deci, practic, nu există ' deloc. Indiferent dacă este sau nu ' t, ' se bazează doar pe modul în care îl priviți.
- Acesta este un răspuns fantastic care pare a fi absolut corect pentru limba engleză. Mă întreb care ar fi răspunsurile la Limba franceză sau Limba germană (ceea ce cred că dovedește punctul despre atitudinea lingvistică față de " propriu " și " comun substantive).
- @ Vun-HughVaw Nu, nu chiar. Dacă acceptați definiția " substantiv propriu " pe care o folosesc, atunci cuvintele pot fi ușor sortate în substantive proprii și comune. Cu toate acestea, setul de nume proprii nu ' nu se potrivește cu setul de cuvinte cu majuscule întotdeauna în limba engleză, care ar putea fi confuzia dvs.
Răspuns
Răspunsul lui Azor este complet. Voi adăuga doar câteva lucruri:
1) Pot exista diferențe la nivel regional. A spune „sudul adânc” este un substantiv propriu relativ evident pentru un american și, astfel, cu majuscule, dar poate că nu alți vorbitori nativi de engleză ar ști acest lucru. Pot exista, de asemenea, diferențe în cadrul unor categorii precum a papa versus papa . Și totuși unii ar valorifica Papa în orice circumstanțe. Datorită acestor variații, regulile de capitalizare pot fi considerate o funcție a stilului.Un ghid bun de stil, cum ar fi The Chicago Manual of Style , poate fi folosit pentru a oferi scriitorului un set consistent de reguli.
2) Există limbi fără majuscule, cum ar fi ebraica, care nu fac niciun efort pentru a distinge diferența. Pentru a o face și mai ambiguă, ebraicului îi lipsesc articolele a și an .
După ce am spus asta, răspunsul meu este: nu există consens. Distincția dintre substantivele proprii și cele comune depinde de limbă, de factorii regionali și culturali și de preocupările stilistice. Un ghid de stil în limba și regiunea în care publicați vă poate orienta într-un mod consecvent.