Întrebările “ prea largi ” devin mai puțin ample după ce se dă un răspuns acceptabil?

Am întâlnit această întrebare în coada de examinare. Uneori dau peste întrebări de o formă similară. Gândul meu este să votez pentru a închide ca „prea larg”, deoarece:

  • Întrebarea este foarte largă, există multe, multe modalități de a îndeplini acea sarcină.
  • Nu a fost postat niciun cod, nu a fost identificată nicio problemă specifică de codificare.

Dar, și asta este, în general, mă împiedic întotdeauna când văd că aceste întrebări au un motiv rezonabil răspuns acceptat: l-aș fi votat prea larg imediat dacă aș fi văzut întrebarea apărând în fluxul de întrebări noi; dar când văd că răspunsul pare să găsească întrebarea suficient de clar (și răspunsul său a fost acceptat și considerat satisfăcător), ajung să mă întorc și să mă gândesc „dacă a fost suficient de clar pentru ca răspunsul să ofere un răspuns specific, nu” asta înseamnă că până la urmă nu era „prea larg?”

Cum ar trebui să mă descurc cu întrebări de acest gen?

Și, în general, cum ar trebui să mă ocup de întrebările care, singure, par prea largi, dar la răspuns, par specifice? Ar trebui să ignor răspunsurile atunci când iau în considerare închiderea unei întrebări sau modifică retroactiv calitatea întrebării?

Comentarii

  • Din comentariile de mai jos: motivul pentru care îl văd ca fiind prea larg este, dacă aș răspunde, aș fi menționat folosirea componentelor existente (cum ar fi răspunsul acceptat), desen personalizat, libs de la terți etc. ca opțiuni, cu argumente pro / contra. Îl văd ca ” prea larg ” deoarece am tendința de a lista multe / toate opțiunile posibile în răspunsurile mele, iar răspunsul I Imaginarea eu scrisă a fost foarte lungă – așa că pentru mine a fost ” prea larg „. Alți oameni răspund diferit, nu mi s-ar fi imaginat chiar să menționez o singură opțiune specifică dintre mulți, dar, în realitate, ‘ e tot OP-ul necesar.
  • Pentru ceea ce valorează ‘, nu ‘ nu este necesar consideră prezentarea și contrastarea mai multor soluții ca fiind o problemă – dacă există ‘ suficient informațiile din întrebare să se aștepte că o explicație la nivel înalt va fi suficientă. Tind să mă gândesc la Prea larg mai mult în termeni de, ” Nu am decis chiar ‘ nici măcar ce limbă am ‘ Utilizez încă – cum pot reda un videoclip? ”
  • @JasonC când văd o întrebare slabă înainte să mă angajez să răspund îmi place să mă gândesc ce urmează să facă următorii 5,10 cititori … Este probabil ca întrebarea să primească 5 voturi și să fie închisă? Dacă da, îmi fac partea votând în jos și votând pentru a închide, chiar dacă personal îmi place întrebarea sau aș dori să răspund la ea.
  • related: întrebarea cu un răspuns acceptat să fie închisă ca nerezolvabilă . ” Doar pentru că solicitantul a primit ceea ce avea nevoie, nu ‘ nu înseamnă că și-a exprimat clar nevoia … ”

Răspuns

Întrebările nu devin mai puțin largi când au răspuns. .. Dar percepția dvs. despre lățimea lor ar putea. Și că „e ok!

” Prea larg ” înseamnă că întrebarea cere mai mult decât putem în mod rezonabil furnizați. Un răspuns de manual sau răspunsuri la mai multe întrebări discrete. Îmi place foarte mult rezumatul acestor întrebări de la jmac :

Dacă persoana care solicită identifică unde vrea să înceapă și unde doresc să se termine, dar există prea multe piese de completat, atunci este prea larg:

prea multe piese lipsă din puzzle

Când vizualizați o întrebare fără răspuns și o bănuiți este prea larg, trebuie să efectuați acest apel pe baza interpretării dvs. a ceea ce caută persoana care solicită și a cunoștințelor dvs. despre subiect – nu mai este nimic altceva. Dacă sunteți familiarizat în mod rezonabil cu subiectul, aveți mari șanse să faceți acest lucru cu exactitate … Totuși, este foarte ușor să vă înșelați!

Dar când vizualizați o întrebare cu răspuns , aveți date suplimentare: este răspunsul (sau răspunsuri) complete? Îl satisfac pe cel care a întrebat și are șanse rezonabile de a fi de ajutor celorlalți care se confruntă cu aceeași problemă? Dacă da, este un pariu sigur că întrebarea nu este prea largă!

Rețineți că puteți oricând edita întrebarea pentru a reflecta mai bine ceea ce căuta într-adevăr persoana care a întrebat, cel puțin în situațiile în care puteți determina asta … Și un răspunsul acceptat oferă un indiciu excelent la ceea ce a fost.

Comentarii

  • ” Dar când ‘ vizualizați o întrebare cu răspuns, aveți date suplimentare: răspunsul (sau răspunsurile) este complet? ” – Având în vedere acest lucru, cred că ar fi util ca răspunsul acceptat (dacă există unul) să fie afișat sub întrebare. Am făcut o postare aici pentru a încerca să revigorați această solicitare. ‘ ar fi o comoditate plăcută în loc să faceți clic, examinați și apoi să vă întoarceți. id = „deee62a462”>

puteți oricând să editați întrebarea pentru a reflecta mai bine ceea ce a căutat într-adevăr solicitantul ” – nu, nu întotdeauna. Uneori e răspunsurile xisting blochează, în esență, întrebarea de la editare

  • Dacă opțiunea este între invalidarea unor răspunsuri și ștergerea tuturor răspunsurilor, editarea este în continuare o opțiune bună, @gnat.
  • @gnat, Prea larg sau nu, dacă o întrebare nu este o întrebare bună și se reflectă în calitatea răspunsului, voi edita întrebarea și voi lăsa un comentariu la răspunsurile existente explicând că am editat întrebarea și pot doresc să revizuiască răspunsurile lor. Pe La locul de muncă , în ciuda faptului că am făcut acest lucru de multe ori, nu am primit o recepție slabă de la respondenți sau de la comunitate, ceea ce ajută la transformarea site-ului nostru într-o resursă mai bună pe termen lung.
  • @jmac funcționează fără probleme atunci când răspunsurile sunt noi și au o valoare / o calitate atât de mare (” pistolul cel mai rapid „). Solicitarea unor astfel de răspunsuri pentru a adapta la schimbare nu ‘ nu provoacă prea multe opoziții ale comunității / respondenților avizi. Dar dacă se întâmplă că schimbarea întrebării invalidează un răspuns excelent, eu ‘ voi fi probabil primul care va solicita retrocedarea
  • @gnat, dacă va primi un răspuns excelent, nu este ‘ t prea larg (sau o întrebare proastă pentru început). Răspunsurile grozave pot transforma o întrebare mediocru într-una bună – dacă întrebarea ar fi gunoi absolut, ‘ nu ar primi un răspuns excelent. ‘ nu susțin editarea întrebărilor care sunt bune pentru a deveni grozave, eu ‘ pledez pentru întrebări de editare care ar fi închise pentru a fi cel puțin răspunzător. Evident, calitatea răspunsului vine să se joace și acolo.
  • @jmac nu este așa ‘ așadar: există chiar și o caracteristică care vizează în mod specific întrebări slabe nesalvabile cu răspunsuri excelente: historical-lock . Această caracteristică este utilizată pe scară largă la SO și la programatori; în comparație la locul de muncă, pare să fie mai puțin solicitat (deoarece normele de calitate ale întrebărilor au fost destul de strict puse în aplicare acolo încă din prima zi), dar nu aș fi surprins dacă în cele din urmă se folosește și acolo
  • @jmac ” Eu ‘ susțin întrebări de editare care ar fi închise pentru a răspunde cel puțin . ” … uitându-vă la răspunsul acceptat? Există o contradicție aici. Personal, cred că este ‘ cel mai bine să lăsați întrebările cu răspunsuri vechi în pace. Dacă credeți că aveți informații noi, adăugați-le ca un răspuns nou, dar de ce să editați o întrebare care a obținut deja un răspuns satisfăcător pentru PO?
  • Răspuns

    Dacă singurele răspunsuri posibile (de calitate) pe care vi le puteți imagina ar fi destul de lungi și sunt bine dincolo de ceea ce s-ar putea aștepta să se încadreze într-un RĂSPUNS, atunci întrebarea ar fi prea largă.

    Dacă se dovedește, la un moment dat mai târziu, că altcineva a reușit să găsească o modalitate de a răspunde eficient la întrebare într-un mod rezonabil concis, atunci pur și simplu te-ai înșelat în ceea ce privește sfera întrebării. Se intampla uneori; credeți că o problemă este mai grea decât este sau nu știați de vreun mecanism care simplifică foarte mult problema. Acesta este motivul pentru care avem nevoie de 5 voturi apropiate și nu doar unul și de ce există un mijloc de a redeschide o întrebare închisă.

    Acest exemplu specific este puțin dincolo de aria mea de expertiză, dar mi se pare că răspunsul existent este un răspuns acceptabil (PO a crezut așa, întrucât este acceptat), așa că nu aș vrea spuneți că întrebarea este prea largă. Deși este complet rezonabil să aveți acest lucru înainte de a vedea răspunsul, se pare că v-ați înșelat. Se întâmplă.

    Ce ar trebui să fii atent este răspunsul la întrebări excesiv de largi, care sunt doar vârful aisbergului. Oamenilor le place să răspundă la întrebări foarte largi; aproape la fel de mult ca oamenilor le place să le întrebe.O mulțime de oameni încearcă să scrie răspunsuri, dar atunci când întrebarea este într-adevăr foarte largă, nu poți oferi un răspuns cuprinzător și de calitate. Ajungi să le dai oamenilor doar un început mic și să le lași 99 Procentul de muncă pentru a afla în continuare după ce ați citit răspunsul dvs. De asemenea, oamenilor le place să posteze răspunsuri care se leagă doar de articole de pe blog sau să sugereze o carte (sau un capitol dintr-o carte) sau un tutorial de pe site care să acopere în mod cuprinzător întrebarea. Răspunsuri ca acestea sunt exact motivul pentru care întrebările largi ar trebui închise; acestea nu sunt tipul de răspunsuri pe care SE dorește să le aibă.

    Nu cred (deși, acordat, nu sunt suficient de familiarizat cu subiect material pentru a spune concludent) că răspunsul dvs. de exemplu se potrivește cu ceea ce am descris mai sus. Deși nu face totul pentru autor, se pare că se dovedește o soluție suficientă, mai degrabă decât „doar un început”.

    Răspuns

    Dacă PO a acceptat un răspuns specific, s-ar putea ca, deși formularea întrebării să fie largă, PO să aibă de fapt în vedere ceva specific. În unele dintre aceste cazuri am editat-o întrebarea pentru a-și schimba accentul. Dar dacă acest lucru merită sau este posibil, fără a schimba radical întrebarea, fac ceva de la caz la caz. Schimbarea titlului întrebării tinde să fie mai sigură decât schimbarea corpului său.

    În general, totuși, nu cred că existența unui răspuns acceptat indică faptul că o întrebare este o întrebare bună.

    Comentarii

    • + 1 și doar pentru a adăuga la ultima propoziție – când OP acceptă un răspuns, nu ‘ nu înseamnă altceva decât ” este mulțumit de răspuns dat „. Doe sn ‘ t înseamnă că răspunsul este bun, cel mai bun posibil etc., care este de obicei indicat de scorul de către comunitate. Nu este neapărat bine să răspundem la întrebări slabe / largi, de parcă ar veni 5 persoane și decid că întrebarea este în afara subiectului, s-ar putea să fie închisă și ștearsă cu totul, prin urmare, ceea ce nu încurajăm oamenii să o facă ‘ s pentru a răspunde la întrebări slabe. Întrebările greșite ar trebui închise și șterse.
    • Poate că sunt minoritar, dar sunt un puternic susținător al modificărilor agresive la întrebări. Dacă puteți păstra spiritul întrebării și puteți obține răspunsuri utile pentru cel care întreabă, schimbați cât de mult este necesar pentru a face acest lucru și transformați-l într-o întrebare bună. Dacă puteți face asta doar cu o schimbare de titlu, minunat! Dar o întrebare deschisă va primi întotdeauna răspunsuri mai bune decât o întrebare închisă. Concentrați-vă pe crearea unei resurse bune acolo unde este posibil și, din experiența mea, aceasta funcționează la final.

    Răspuns

    Utilizați „Prea larg” pentru întrebări din lista mare sau întrebări la care ar trebui să răspundă partea cea mai bună a unui capitol de carte. Întrebarea pe care ați menționat-o nu este nici listă mare, nici capitol de carte.

    Exemplu de întrebare listă mare:

    Ce sunt toate bibliotecile comune Javascript?

    Exemplu de întrebare de capitol de carte:

    Care sunt toate funcțiile [acestei biblioteci javascript] și cum sunt folosite?

    Presupun că ați votat „prea larg”, deoarece întrebarea este icanhazcodez. Dar asta nu face neapărat o întrebare prea largă.

    Comentarii

    • Cred că Jason își imagina soluția ca pe ceva care ‘ face o grămadă de desen personalizat, mai degrabă decât ceva la fel de simplu ca utilizarea unui font existent. Că ‘ este un motiv rezonabil pentru a crede că întrebarea este prea largă.
    • Este ‘ un lucru bun OP a inclus o imagine, altfel întrebarea ar fi fost indescifrabilă.
    • @Servy That ‘ este o presupunere exactă. Dacă aș fi răspuns la această întrebare; Aș fi menționat folosirea componentelor GUI existente (cum ar fi răspunsul acceptat), desen personalizat și biblioteci terțe ca opțiuni, cu argumente pro / contra. Pentru mine, interpretez astfel de întrebări ca fiind ” prea larg ” deoarece am tendința de a lista multe / toate opțiunile posibile în răspunsurile mele , iar răspunsul pe care mi l-am imaginat eu scriind a fost foarte lung – așa că pentru mine a fost ” prea larg „. Alți oameni răspund diferit, nu mi-ar fi trecut prin minte să menționez o singură opțiune specifică dintre mulți, dar, în realitate, că ‘ toate OP au avut cu adevărat nevoie.

    Lasă un răspuns

    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *