În filmul Prizonieri , Keller Dover (Hugh Jackman) este prins de doamna Jones și el este plasat în temnița ei dedesubt mașina din curtea ei din spate.
La sfârșit, totuși, când detectivul Loki (Jake Gyllenhaal) aude șuieratul slab sunat de Keller, își dă seama că este „el?
Scena finală se termină când Loki aude fluierând, privește în direcția vagă și rulează creditele.
Loki l-a găsit și l-a salvat pe Keller la final?
Se pare că ar trebui să citim în el că Keller a fost salvat, dar nu sunt prea sigur.
Comentarii
- Nu cred ‘ Nu cred că știm de fapt, dar ‘ probabil că ar trebui să presupună că pe baza reacției finale a lui Loki .
- Conform aceasta interviu, au împușcat restul scenei, dar au decis să nu o păstreze.
Răspuns
Nu se poate să fie determinat, dar șansele ca Keller să fie găsit de Loki este mare pe baza expresiei lui Loki după ce a ascultat pe cei slabi sunet de fluier de două ori și, de asemenea, ni s-a arătat în film că detectivul Loki este bun cu detalii și puncte de conectare.
Într-un interviu cu scenaristul Aaron Guzikowski se explică faptul că un final în care Keller este găsit de Loki a fost de fapt filmat, dar a fost decis în mod deliberat împotriva în favoarea unui final mai ambiguu:
Cu privire la decizia de a încheia filmul cu un cliffhanger:
„În mod ciudat, așa a fost în scenariu când a fost cumpărat. Și nu s-a schimbat niciodată. Când filmam, am filmat o versiune în care merge puțin dincolo de locul în care este fade out. Există o versiune în care mută mașina și îl vede pe Hugh acolo jos și așa mai departe. Niciunul dintre noi nu a vrut cu adevărat să facă acea versiune, dar am vrut să ne asigurăm că o avem în cazul în care odată ce filmul a fost pus laolaltă, părea că are nevoie de ea. Dar, după ce au testat filmul cu finalul pe care îl are acum, toată lumea a decis că acesta este cu siguranță calea de urmat. Joel Cox, editorul, a simțit foarte puternic acest lucru. Cred că acesta este momentul în care filmul este gata să se încheie. ”
Iar finalul care a fost împușcat, dar care nu s-a obișnuit a fost …
„Mută mașina. Văd că e acolo jos. Știi că va fi scos din gaură. Îmi place mult mai bine să fiu ambiguă. Chiar dacă presupui că asta se va întâmpla probabil, îmi place că există puține șanse ca el să nu-l scoată de acolo din orice motiv. ”
Dar detectivul Loki este atât de tenace în timpul filmului. Există un scenariu în care să se îndepărteze de fapt?
„Nu, cred că există un procent mic de șanse ca, dintr-un motiv ciudat, să decidă să nu să-l ridice pe tip. În mintea mea, el ar face: Acei doi tipi au o conexiune ciudată pe care o formează pe parcursul filmului. Acesta pare a fi următorul pas logic pentru personajul lui Jake în acel moment. ”
De ce studioul era (atipic) în regulă cu un final oblic:„
Am fost foarte surprins că ni s-a permis să păstrăm acel final. Am fost surprins că am reușit să realizez filmul, de fapt. Este un scenariu destul de întunecat. Mai ales terminând așa cum se întâmplă. Este cu siguranță un testament pentru Alcon, producătorii filmului, care se lipesc de scenariu și nu vor să-l transforme în ceva care nu a fost. ”
Într-o lume fantastică în care am văzut ce s-a întâmplat cu Keller după ce a ieșit din gaură, lucrurile nu i-ar fi mers bine:
„Cred, din păcate, ar merge la închisoare. Ironia finală – tatăl său a fost paznic, iar întregul film este metafora închisorilor interne ale oamenilor, închisorilor externe. Cred că asta s-ar întâmpla să i se întâmple: să meargă la închisoare pentru ceva timp. ”
Răspuns
Tocmai am urmărit filmul și apoi am venit aici să caut întrebări legate de el. Interpretarea mea despre această scenă este următoarea:
A fost foarte clar pentru mine când l-am văzut. Loki îl va găsi pe Keller și, bineînțeles, îl va salva. Totul era pregătit pentru asta chiar și mai devreme în film, când Loki a venit pentru prima dată la casa doamnei Jones și a inspectat Trans-Am afară, când a aflat despre fluierul din spital, când oamenii CSI au închis zumzetul mașinilor lor și au oprit playerul de muzică. Chiar și ultima sa reacție de a ridica din umeri cu neîncredere înainte de a auzi pentru ultima dată zgomotul slab al fluierului a fost un semn clar a ceea ce urma să se întâmple în continuare.
Toate acestea împreună au pornit scena pentru ca Loki să-și dea seama ce se întâmplă. Nu a existat nicio semnificație pentru a arăta salvarea efectivă, deoarece am primit deja mesajul și ar strica mesajul într-un anumit grad. Toți protagoniștii și antagoniștii sunt într-un fel sau un alt „prizonieri” .
Comentarii
- În ceea ce privește ultima propoziție: Ce înseamnă titlul „Prizonieri”?
Răspuns
Fluieratul slab trebuia de fapt să facă mai greu să decidă în ambele sensuri. Filmul care se încheia fără el ar fi sugerat că nu l-au găsit niciodată.
Adică așa este filmul , nu modul de bun simț. În caz contrar sunt de acord cu chaitanya89 (vezi primul răspuns). Există unele șanse să fie găsit. Loki este într-adevăr un detectiv tenace. Cu toate acestea, cred că asta răspunde la o altă întrebare: „Există motive să sper că l-au găsit? „.
Finalul este lăsat intenționat ambiguu, potrivindu-se unei chara ambiguă din punct de vedere moral cter.
Comentarii
- Acest răspuns pare prea concis, puteți adăuga un pic mai mult context pentru a se potrivi cu OP ‘.
- Am adăugat mai mult context. Vă mulțumim că l-ați subliniat.
- ” Îl spun în felul filmului, nu în cel al bunului simț ” – Ce vrei să spui în acest fel?
- Dispozitivele de filmare și modul convențiilor.
- ” Mă refer la modul filmului, nu la modul de bun simț. ” – Se pare că se referă la ceva ce ai spus mai devreme pentru a fi menționat în ” mod de film și nu mod de bun simț „. Și acel lucru mai devreme la care vrei să spui în mod filmat este ceea ce ‘ nu sunt sigur că te referi la ‘.
Răspuns
Finalul a fost lăsat intenționat ambiguu. A existat un final original în care Loki mută mașina și îl găsește pe Keller, dar realizatorii au schimbat-o intenționat, iar studioul a lăsat-o așa cum este. Finalul arată că Loki aude fluierul, dar noi nu-l vedem de fapt găsindu-l pe Keller. Deci, s-ar putea să decidă că a fost doar vântul, sau poate că îl găsește, dar decide să-l lase în voia soartei sale. , sau poate că îl găsește și îl salvează. Cred că cea mai probabilă concluzie, având în vedere ceea ce știm despre Loki, este că, după ce a auzit fluierul, investighează mai mult zona până când îl găsește pe Keller și îl salvează din gaură și apoi Keller pleacă la închisoare pentru ceea ce i-a făcut lui Alex.
Iată câteva comentarii dintr-un articol buzzfeed care a intervievat scenaristul și a abordat aceste întrebări.
A funcționat fluierul, de dragul lui Dumnezeu? … Am vorbit cu scenaristul prizonierilor Aaron Guzikowski despre final.
Cu privire la decizia de a încheia filmul cu un cliffhanger:
” În mod ciudat, așa era în script când a fost cumpărat. Și nu s-a schimbat niciodată. Când filmam, am filmat o versiune în care merge puțin dincolo de locul în care este fade out. Acolo este o versiune în care el mută mașina și îl vede pe Hugh acolo jos și așa mai departe. Niciunul dintre noi nu a vrut cu adevărat să facă acea versiune, dar am vrut să ne asigurăm că o avem în cazul în care odată ce filmul a fost pus laolaltă, ni s-a părut Dar, după ce am testat filmul cu finalul pe care îl are acum, toată lumea a decis că acesta este cu siguranță calea de urmat. Joel Cox, editorul, s-a simțit foarte puternic în legătură cu asta. Cred doar că acesta este momentul în care filmul este gata să se termine. „
Și finalul care a fost împușcat, dar nu s-a obișnuit a fost …
„Mută mașina. Văd că el este acolo jos. Știi că va fi scos din gaură. Îmi place mult mai bine să fiu ambiguu. Chiar dacă presupui că „ceea ce se va întâmpla probabil, îmi place că există o mică șansă ca el să nu fie o să-l scoată de acolo din orice motiv. „
* Dar detectivul Loki este atât de tenace în timpul filmului. Există vreun scenariu în care să se îndepărteze de fapt?
„Nu, cred că există” o mică șansă de procent ca, dintr-un motiv ciudat, să decidă să nu-l ridice pe tip. În mintea mea, el ar face: Acei doi tipi au o conexiune ciudată pe care o formează pe parcursul filmului. Acesta pare a fi următorul pas logic pentru personajul lui Jake în acel moment. „*
Cu privire la motivul pentru care studioul a fost (atipic) în regulă cu o finalizare oblică:
„Am fost foarte surprins că ni s-a permis să păstrăm acel final. Am fost surprins că am reușit să fac filmul, de fapt. Este un scenariu destul de întunecat. Mai ales se termină așa cum se întâmplă.Este cu siguranță o mărturie pentru Alcon, producătorii filmului, care se lipesc de scenariu și nu vor să-l transforme în ceva care nu era „t.”
Într-o lume fantastică în care am văzut ce s-a întâmplat cu Keller după ce a ieșit din gaură, lucrurile nu i-ar fi mers bine:
„Cred, din păcate, că ar merge la închisoare. Ironia finală – tatăl său a fost paznic și întregul film este metafora închisorilor interne ale oamenilor, închisorilor externe. Cred că „ceea ce s-ar întâmpla cu el: că va merge la închisoare pentru o vreme.”