L-a tatăl Satan Cain?

Răspunsul lui Frank Luke este suficient de clar pentru a-și da seama că Cain este fiul lui Adam, fără îndoială. Vreau să mă adresez altui lucru pe care îl afirmați:

Presupunând că Cain este persoana la care se referă Isus

Nu aș presupune acest lucru și nici nu aș argumenta că este corect. Consider declarația lui Isus ca referindu-se în totalitate la „Diavolul” însuși (așa cum afirmă versetul). El a fost un criminal de la început, pentru că el a căutat moartea lui Adam (și deci moartea omenirii) și a reușit să o aducă, prin ispita Evei. El este și „tatăl minciunii”, pentru că a fost primul care a mințit.

Deci, când Iisus îi acuză pe acei evrei care au căutat „să omoare” El pentru că „cuvântul său nu a avut loc în ei” (v.37) de apartenență „la tatăl tău, Diavolul” (v.44), contextul ne spune relația. Ei nu credeau adevărul (Hristos) „cuvânt”) și, de fapt, opunându-se în mod activ adevărului (așa că ei erau / promiteau mincinoși), în timp ce căutau și moartea lui Hristos (dorind să facă o crimă).

În acest context, Isus afirmă că, ascultând minciuna și crima, îl urmăresc pe Diavol și, ca atare, demonstrează că el, și nu Dumnezeu, este tatăl lor (spiritual), pe care îl imită (v.38).

Hristos recunoscuse deja că din punct de vedere fizic erau din Avraam (v.37), dar din punct de vedere spiritual (ca în cine ascultau), nu erau din Avraam (v.39), deoarece nu acționau așa cum a făcut Avraam. Încercau să-l omoare pe Isus pentru că le-a spus adevărul (v.40), o astfel de dorință de a ucide mesagerul lui Dumnezeu a fost ceva ce Avraam nu a făcut niciodată. v.42). Dar ei nu Îl iubesc pentru că într-adevăr nu-L au pe Dumnezeu ca tată spiritual, ci mai degrabă pe Diavol (v.44).

Nu există nimic în context care să arate pentru Cain ca fiind menționat și (așa cum s-a menționat mai sus), Diavolul se potrivește atât ca prim criminal, cât și ca prim mincinos. Termenul „tată” este folosit în mod figurativ în sensul celui care este ascultat, iubit și imitat ( așa cum se cuvine într-o relație tată / copil nefuncțională). Necredincioșii își demonstrau necredința neascultând, iubind și imitând pe Dumnezeu și nici pe Fiul Său.

Comentarii

• Merită " să analizăm " este 1: Ioan 3 v 12 unde este scris, " Nu fiți ca Cain, care a aparținut răului unul și și-a ucis fratele. "
• Da, Cain îl urmărea din punct de vedere spiritual pe Satana, la fel cum evreii necredincioși se aflau aici în fața lui Hristos. Nu argumentez împotriva acestui fapt. A existat o rudenie spirituală între Cain și evreii necredincioși ai zilei lui Isus ', întrucât ambii urmăreau conducerea lui Satan '.
• Ce te face să crezi că Cain s-a născut rău (mai rău decât Abel)?Am ' spun că da, amândoi aveau " păcat original ", dar un lucru semnificativ o parte din răutatea lui Cain este faptul că era plin de ură față de fratele său – până la punctul de a comite o omucidere.
• @Bagpipes: o întrebare despre " două semințe " este probabil prea " teologic " pentru acest site. Semințele sunt folosite atât în sensurile fizice, cât și în cele spirituale (acesta din urmă figurativ). Toți oamenii încep ca " fii ai neascultării … copii ai mâniei " (Ef 2: 2-3; rețineți, dacă citiți NIV, după cum citați din întrebare, nu veți vedea aceste fraze, dar sunt acolo în traducerea greacă și în alte traduceri). Deci toți sunt copii spirituali ai Diavolului pentru a începe. Abia până când sămânța lui Dumnezeu ' cuvântul (Mt 13:19) îl face pe cineva renăscut (Ioan 3: 3) odată cu intrarea Sfântului Spiritul că o sămânță fără păcat este implantată.
• @ ScottS-De acord, totuși, cum explici ' femeia ' sămânța ' (Hristos, născut dintr-o femeie) spre deosebire de sămânța lui Satana ' (care femeie?)? Poate că dacă cineva rămâne în limitele ' sămânță ', s-ar putea pune ca o întrebare hermeneutică …

Satana este tatăl lui Cain, deoarece Cain a acționat ca Satana. Geneza ne spune că Adam (literalmente „bărbatul”) i-a născut pe Cain și Abel.

Geneza 4: 1 Acum bărbatul avea relații cu soția sa Eva, și a conceput și l-a născut pe Cain și a spus: „Am primit un om cu ajutorul Domnului.”

Gramatica ebraică aici arată că fiecare pas este rezultatul celui precedent. Au avut relații, și din cauza asta a conceput ea, și din cauza asta a născut și din cauza asta a spus ea. Este „tradus corect cu doar” și „dar waw-consecutive arată relația dintre evenimente. În acest caz, este o relație cauzală.

Geneza 4: 2 Din nou, ea l-a născut pe fratele său Abel. Iar Abel era un păstrător al turmelor, dar Cain era un pământ de pământ.

În mod similar, în Ioan 8:44, fariseii nu sunt fizic copiii Diavolului, dar sigur că acționează ca el este ceea ce le spune Isus.

Comentarii

• Ar apărea după citirea Gen 4 : 3- ' Acum Abel păstra turme și Cain a lucrat solul, ' că Dumnezeu a arătat favoritism față de Abel, ceea ce sugerează că Cain era rău din începutul.Gen3: 17 afirmă că, după cădere, Dumnezeu i-a spus lui Adam ' blestemat este pământul din cauza ta, prin trudă dureroasă vei mânca din el în toate zilele vieții tale. Abel nu a trebuit să lucreze la sol, așa cum au făcut Adam și Cain. Acest lucru ar sugera că Abel a venit dintr-o altă " semință " frate Cain.
• Acest răspuns este corect din punct de vedere conceptual, dar oarecum incorect în ceea ce privește ebraica. Adam este un nume propriu și rămâne în uz destul de obișnuit până în prezent, cu excepția cazului în care ebraicul afirmă ha-Adam . Cu toate acestea, în Geneza 4: 1 scrie în ebraică ha-Adam . Poate că ' este tot ceea ce ai vrut să spui.
• Acest lucru ar sugera că Abel a venit dintr-un alt " Semință " decât fratele său Cain : Nu. Adam a avut propriul păcat care a justificat acea pedeapsă. Abel nu a suportat povara păcatului lui Cain ' sau a lui Adam '. Textul este perfect clar despre filiația lui Cain și a lui Abel.