Care dintre aceste două afirmații pare a fi mai potrivită?
- Particip la o întâlnire mâine.
- Merg să particip la o întâlnire mâine.
Nu sunt sigur pe care să îl folosesc.
Comentarii
- Aș folosi propoziția mai scurtă. " Brevitatea este sufletul inteligenței ".
- Ele sunt egale. Cele două răspunsuri ale dvs. arată că unii oameni cred că unul este mai bun, dar alții consideră contrariul. Dacă vorbitorul și ascultătorul se află în cele două tabere diferite, toată subtilitatea se pierde.
Răspuns
Engleza poate folosiți atât construcția progresivă prezentă, ca în prima propoziție, cât și merge la , ca în a doua propoziție, pentru a exprima viitorul. Ambele descriu un eveniment, aranjament sau intenție viitoare. Cu toate acestea, merge la sugerează puțin mai puternic decât progresul prezent că evenimentul este fix și nu poate fi schimbat. Alegerea dintre cele două depinde de context și de impresia pe care vorbitorul dorește să o transmită.
EDIT: Această vizualizare se bazează pe intrarea relevantă din „An AZ of English Grammar and Usage” de Leech și alții. Carter și McCarthy, în „Cambridge Grammar of the English Language”, au o viziune destul de diferită:
Be going to indică de obicei că . . . evenimentul va avea loc în curând, dar toate aranjamentele necesare nu au fost încă făcute.
Progresistul actual indică de obicei acest lucru. . . aranjamentele sunt probabil la locul lor sau au fost făcute.
Veți vedea că au grijă să își acopere revendicările cu de obicei . În practică, alegerea dintre cele două forme depinde de context, de impresia pe care vorbitorul dorește să o transmită, de scopul vorbitorului și de relația dintre participanții la conversație. De exemplu, un vorbitor, rugat să facă treaba altcuiva mâine, ar putea răspunde: „Îmi pare rău, particip la o întâlnire mâine” și nu „Îmi pare rău, voi participa mâine la o întâlnire”. Diferența este ușoară, dar poate fi utilizată pentru a regla fin sensul ideatic și interpersonal al unui vorbitor, în funcție de circumstanțe.
Comentarii
- Sunt de acord. Participarea indică mai multă certitudine decât particip la .
- Dacă am stabilit o întâlnire la coafor, aș putea spune: " ' o să-mi fac părul mâine dimineață " . La dentist, aș putea spune: " Am o întâlnire cu medicul dentist vinerea viitoare, la ora 9.30. " Și dacă am aranjat să întâlnesc o persoană pentru cafea, aș putea spune: " La 4 o ' ceas I ' M întâlnesc pe Anne pentru o cafea " . Pentru mine toate cele trei forme sunt destul de interschimbabile, toate exprimă un grad puternic de certitudine și ideea unui aranjament fix. Chiar nu ' nu văd nicio diferență semnificativă.
Răspunde
Primul „Eu” particip la o întâlnire mâine ”oferă ascultătorului / cititorului aproape 100% certitudine că veți participa. Al doilea„ Am să particip la o întâlnire mâine ”oferă cititorului / ascultătorului ideea că aveți intenția. Plănuiți, dar ceva ar putea apărea.
Comentarii
- După cum veți vedea, răspunsul meu sugerează contrariul!
Răspuns
-
Particip la o întâlnire mâine oferă marginea timpului prezent. Este o decizie mai finită în care vorbitorul desprinde evenimentul de propria voință un pic mai mult ca și cum oricum s-ar întâmpla totul.
-
Merg să particip la o întâlnire mâine în afară de a transmite același mesaj poate fi folosit pentru a exprima o decizie sau o rezoluție mai recentă. Să presupunem că alegeți ce anume de făcut mâine. Dacă tocmai ați luat o decizie, veți spune: „Mă duc să particip la o întâlnire mâine”. În mod normal, nu ați spune: „Particip la o întâlnire mâine”. în această situație.
Diferența este foarte mică în general, dar uneori importantă.
Răspuns
Ambele forme înseamnă exact același lucru. Cred că un vorbitor poate simți în mod inconștient că adăugarea unui verbiu inutil, precum „a merge la”, îi dă ascultătorului timp să se pregătească mental pentru a procesa cuvintele cu cea mai mare probabilitate de a urma.”este probabil cea mai des folosită frază inutilă din limba engleză. De exemplu, am auzit următoarele pe un spectacol DIY:” Mergeți mai departe și măsurați tabla. Acum mergeți mai departe și tăiați-o. Lăsați afară acea frază și nu se pierde nicio informație.
Un alt posibil subconștient al utilizării unor astfel de fraze „goale” ar putea fi acela că vorbirea concisă poate părea scurtă sau bruscă și, prin urmare, neprietenoasă, în timp ce adăugarea de fraze goale face ca discursul sună mai relaxat și mai prietenos.