După cum sugerează titlul întrebării, care dintre următoarele este corectă?
- „Am trimis fișierul, văd dacă este aplicabil pentru dvs.
- Am„ trimis fișierul, văd dacă este ” Se aplică pentru dvs.
Intuitiv, consider că numărul 1 este corect, dar și numărul 2 nu arată ca o propoziție complet greșită. Care sunt regulile ?
PS – Am încercat să aflu dacă această întrebare (sau similară) a existat deja, așa că vă rog să mă conectați la cea care răspunde deja la această problemă.
Comentarii
- Doar `Am ' am trimis fișierul. Vedeți dacă este ' aplicabil. ' este complet și clar. Dacă acest lucru pare prea scurt, aici ' este o altă idee: eu ' Am trimis fișierul pentru a putea vedea dacă ' este aplicabil.
- Da, ' ai dreptate aici. Încercam doar să vin cu un exemplu. 🙂
Răspuns
Utilizarea copleșitoare este aplicabil pentru . Google raportează 67,5 milioane de accesări pentru aplicabil pentru și 340K accesări pentru aplicabil pentru . (Desigur, nu este un ecartament exact.) Găsesc o disparitate similară în vizualizatorul Ngram. Aplicabil înseamnă relevant sau adecvat, iar atunci când subiectul în discuție se aplică direct persoanei adresate, atunci aplicabil este expresia la alegere. Uneori, totuși, subiectul în discuție este relevant pentru situația persoanei adresate, dar nu și pentru persoana în sine. În acest caz, se poate utiliza aplicabil pentru . Aici este o instanță din Cartea de divorț pentru părinți a lui Vicki Lansky :
O regulă generală este de 25% din plata non-custodială la domiciliu în momentul divorțului dvs. va merge la pensie alimentară pentru copii. Dar numai un profesionist vă poate spune dacă acesta va fi aplicabil pentru dvs. .
Deci, în general vorbind părinții divorțați care nu locuiesc cu copiii lor (noncustodials) se pot aștepta să plătească un sfert din salariu pentru a-și întreține copiii. Dar atât părinții custodii, cât și cei necustodiali pot citi cartea, iar regula de 25% nu este aplicabilă direct părinților custodii, ci doar foștilor lor soți necustodiali. Deci, autorul folosește aplicabil pentru pentru a include situații ale ambelor tipuri de părinți divorțați.
Răspuns
Expresia „aplicabil pentru” sugerează vorbitorul sugerând ceva ușor ca al treilea partid, „aplicabil pentru” înseamnă vorbitorul care subliniază ceva ce ți-a fost permis de lege sau de etică.
Răspuns
„Aplicabil pentru subvenție” este sigur că vorbește corect despre organizațiile și persoanele care pot aplica și speră să o câștige, „aplicabil pentru subvenție” pare mai degrabă ceva care se referă la subvenția în sine. caz și … am dreptate? („Nu vorbesc nativ, îmi pare rău).
Comentarii
- Acesta este un răspuns sau o întrebare ? ' l-ați scris în caseta Răspuns, dar îl încheiați cu " Am dreptate? " ceea ce pare a fi ' o întrebare. Vă rugăm să rețineți că acesta este un site de întrebări și răspunsuri, nu un forum de discuții. Întrebările merg în caseta Întrebări, Răspunsurile în caseta Răspunsuri.