Această întrebare are deja răspunsuri aici :
Comentarii
Răspuns
Atașamentul nu este „sub” nimic. S-ar putea să existe o pictogramă încorporată în mesaj care invocă (deschide) fișierul atașat. Dar fișierul este pur și simplu „atașat”; nu face parte din mesaj.
Dacă sunt atașate două sau mai multe fișiere, le puteți numi atașamente „primul”, „al doilea”, etc.
Comentarii
- Dar în partea de jos a unui e-mail atașamentele sunt clar vizibile, în sensul că sunt sub / sub mesaj. Am o adresă Gmail și pot vedea ce fel de atașamente sunt fără să le deschid.
- Ar putea fi cu ușurință ' referință ' sau ' paragraf ' în loc de atașament ', ' dacă vă ajută. Dacă cineva ar folosi o prepoziție în acest scenariu, ceea ce este cel mai corect din punct de vedere gramatical?
- @ Mari-Lou A: Depinde nu numai de clientul de e-mail pe care îl utilizați, ci de clientul de e-mail pe care îl folosește expeditorul. Unii clienți afișează o linie atașată sub linia Subiect, dar Deasupra mesajului.
- " sub " nu este o prepoziție în oricare dintre propoziții. Este fie un adjectiv (" paragraful de mai jos "), fie un adverb (" vezi paragraful de mai jos "). Cât este mai bine? ' nu este într-adevăr o iotă de diferență. Nu ' nu vă faceți griji. Cu toate acestea, dacă doriți să clarificați că a fost chiar paragraful următor, ați spune " paragraful imediat sub ", nu " paragraful imediat sub "
Răspuns
Adjectival vs adverbial / participial use, care poate sau nu să proiecteze aceeași intenție.
-
Schrodinger, vezi pisica din interior.
vs
Schrodinger, vezi pisica din interior.
-
Uită-te la pisica care sare.
vs
Uită-te la pisica care sare.
-
Vorbește cu bărbatul de la etaj. .
Vorbește cu omul de la etaj.
Utilizarea adjectivală vs adverbială, care întâmplător proiectează aceeași intenție.
- adv „l : Vedeți pictograma de mai jos. ( mai jos descrie acțiunea / verbul vezi )
- adj „l: Vedeți pictograma de mai jos. ( mai jos descrie substantivul pictogramă )
Comentarii