Înțeleg diferența de utilizare între „putea” și „a fost / am putut” pentru a face referire la o realizare specifică.
Am putut participa la întâlnire ieri.
De fapt, a participat la ședință.
Am putut participa la întâlnire ieri.
El a avut posibilitatea de a participă, dar nu știm dacă a făcut-o sau nu.
Acum, întrebarea mea este următoarea: se aplică aceleași reguli atunci când punem o întrebare?
Ați putut participa la întâlnire ieri?
Întreb dacă a participat sau nu?
Ați putea participa la întâlnire ieri?
Vă întreb exact același lucru ca în propoziția de mai sus? Sau mă întreb pur și simplu dacă a avut posibilitatea să meargă, dacă a existat posibilitatea?
Răspuns
Ei bine, este Uită-te la cele două propoziții. 1) Aș putea alerga mult mai repede când eram mai tânăr. 2) Am putut alerga mult mai repede când eram mai tânăr. Nu există nicio diferență de sens între aceste două propoziții. Dar atunci când folosești timpul perfect, trebuie să folosești o formă de „a putea”, deoarece nu există nicio formă de „poate” sau „putea” pe care să o poți folosi. De exemplu: 1) El a fost capabil să înot de când avea doi ani (nu există nicio modalitate de a folosi can sau could în această propoziție și să păstrez același sens) 2) Îmi place să aleg propriile ore de lucru (după cum am avea nevoie de un verb cu -ing, deci trebuie să folosim a putea să nu există nici o modalitate de a folosi can or could)
Răspunde
Ați putut participa la întâlnire ieri?
Este folosit ca întrebare standard.
Ai putea …
Tinde să fie folosit pentru lucruri care urmează să se întâmple în viitor , de exemplu
Ați putea participa la întâlnire săptămâna viitoare?
Cu toate acestea Nu cred că există reguli stricte care să reglementeze ce combinații de „ar putea” sau „ a fost / am putut „aveți voie să utilizați.