“ Comportă ” Un plural adecvat de “ Numele ”?

Următoarea propoziție apare într-un program al unei decizii a Curții de Apel a Statelor Unite pentru a 9-a Circuit (la pagina 3):

Panoul a afirmat respingerea de către instanța de district a pretențiilor membrilor familiei Longoria din 1983. §. Grupul a considerat că numai proprietatea Longoriei ar putea aduce un § 1983 pentru încălcarea drepturilor sale de al patrulea amendament; membrii familiei sale nu aveau nicio capacitate de a acționa în justiție pe cont propriu se comportă .

Întrebarea mea se referă la corectitudinea cuvântului cu caractere îngroșate în propoziția respectivă. Aș fi scris acea propoziție: „…; niciun membru al familiei din Longoria nu a stat în judecată în numele său”. Și nu am văzut niciodată cuvântul „behalves” folosit în scris ca plural al „numele”.

Este „behalves” un plural recunoscut de nume într-un context precum propoziția citată mai sus?

Răspuns

Behalves a fost folosit în mod istoric ca plural al numele. Uneori este scris și nume. Deși nu este utilizat în mod obișnuit astăzi, ocazional puteți găsi rar utilizări ici și colo.

Iată intrarea din wiktionary

Dar dacă te uiți la graficul vizualizatorului ngram, poți vedea că ambele versiuni au avut o utilizare sporadică și nu au fost niciodată atât de populare.

Iată câteva utilizări ale cuvântului tipărit.

… dar acum ne judecăm în Lordshipps … div id = „2129e28bfb”>

(1662)

… mai degrabă decât acestea ar trebui să provoace o confuzie infructuoasă și dezastruoasă în numele lor. (1689)

… Vă voi aduce acolo unde este la bord, vă prezint persoanele în prezența sa, îl șoptesc în numele. (1863)

Cu toate acestea, spre deosebire de multe alte categorii de sondaje, nici tipul, nici galul nu s-au opus să aibă marca lor semnificativă. acea decizie cinematografică privind comportamentul lor colectiv. (2003)

Comentarii

  • Vizualizatorul ngram sugerează că utilizarea sa încheiat în jurul anului 1875, plus sau minus, în ciuda faptului că nu a fost niciodată foarte populară. Mă întreb dacă s-a întâmplat ceva care să schimbe practica obișnuită.
  • Ce ' este interesant de remarcat este că " behalve " (rețineți singularul) este o ortografie pe care OED a enumerat-o (a folosit ME până în secolul al XV-lea). De exemplu, " Pe Goddes behalve " . Așadar, mi-aș imagina că există o mulțime de rezultate care precede ceea ce vă va arăta NGram.
  • Este " behalve " singular? S-ar putea introduce cu ușurință și în NGram pentru a-l urmări.
  • @KumaAra Da, este ' singular (pentru că " Goddes " = " Dumnezeu ' s "). Nu ' cred că NGram va oferi rezultate bune totuși (cred că majoritatea accesărilor vor fi reeditate sau olandeze; originalele sunt prea vechi). Dicționar de engleză mijlocie merită o privire.

Răspuns

Da, behalves este destul de corect ca pluralul de nume.

Behalf / Behalves (World Dictionary)

Nu trebuie confundat cu cuvântul „behooves”.

Behooves

Comentarii

  • Ambele linkuri merg la behove / s
  • @Clare Scuze. Probleme la degete. Sortate acum și OK.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *