Luați în considerare următoarele propoziții:
- Cum ar putea știi dacă aveți cancer.
- Cum poate știți dacă aveți cancer.
Rețineți că propozițiile nu sunt interogative , dar ambele vor fi titlul al unui articol / știre .
Care este diferența dintre cele două propoziții de mai sus (în sens)?
Comentarii
- Dacă doriți să scrieți un titlu, simplificați-l: Cum să știți dacă aveți cancer. Aceasta ar fi recomandarea mea.
Răspuns
Nu știu de ce OP spune „propozițiile nu sunt interogative”. Evident, acestea sunt, indiferent dacă semnul întrebării este prezent sau nu.
1: Cum ar putea să știți dacă aveți cancer?
2: Cum poți să știi dacă ai cancer?
OP și-a luat cele două exemple din titlurile articolelor , în acest context nu există posibilitatea ca acestea să aibă diferite sensuri. Ambele vor fi urmate de un text care răspunde la întrebarea „titlu” prin stabilirea unor modalități posibile de autodiagnosticare a faptului că aveți cancer.
În alte contexte ar fi fi posibil să se distingă implicații diferite. De exemplu, interpretarea ar putea ca timpul trecut al can în # 1 duce la …
1a: Cum a fost posibil să știți că aveți cancer? (probabil implicând neîncredere sau surpriză)
… sau s-ar putea vedea putea acolo ca echivalent cu would , indicând un context „irealis”. Folosind could / would ar dori asta „distanțează” vorbitorul de ancheta sa („Nu” t de fapt cred că „am cancer er – dar dacă aș face , cum aș putea / aș afla sigur? „)