“ Dacă ” vs. “ indiferent dacă ”

Adăugarea „ sau nu „nu este nici logic, nici gramatical. Cred că este adesea folosit conversațional pentru accentuare. Cu siguranță nu l-aș folosi la scrierea mea.

Comentarii

• ” Dacă / * dacă decideți să veniți, dați-mi un apel. ” exemplu dat într-un răspuns la o întrebare puternic legată mă face să pun sub semnul întrebării această declarație. Sper că o regulă logică sau gramaticală ar împiedica opțiunea ” Indiferent dacă decideți să veniți, dați-mi un telefon. ” caz, chiar dacă nu pot ‘ să citesc eu însăși o regulă specifică.
• Ați putea să-mi dați părerea despre răspunsul meu? ‘ aș fi interesat să aud ce aveți de spus despre asta.
• @JohnT Cred dacă subliniază o dihotomie în care o opțiune este iminentă, deși opțiunea poate să nu fie cunoscută. Dacă subliniază caracterul condiționat al problemei.
• Nu sunteți de acord cu regula WBT a dat, de la Garner , că ” indiferent dacă este necesar sau nu ” în propoziții precum ” Dacă apare sau nu , ‘ începem mâine „? Cu siguranță, nu putem ‘ să spunem ” Fie că apare, ‘ începem mâine „?
• Sperăm că @ b.roth poate veni și poate modifica ‘ aprobat ‘ răspuns. Ar trebui să fie WBT ‘ s sau FumbleFingers ‘ s. Acesta este cu siguranță incomplet, omițând originea utilizării în sensul său binar. ‘ uneori este încă necesar.

Merită subliniat faptul că, etimologic vorbind, rădăcinile indiferent dacă sunt care / oricare dintre two . Este în mod inerent un cuvânt de „alegere binară”, deci în timp ce „Nu știu dacă este vorba de pește sau de păsări” este bine, „Nu știu dacă este vorba de pește sau pasăre sau de hering roșu bun” nu este într-adevăr gramatical. Ceea ce nu înseamnă că oamenii nu folosesc niciodată această formă extinsă – dar nu uneori atrag critici.

Cu forme de „alegere unară” precum „Nu știu dacă îmi place” , alternativa („Nu îmi place” it „) poate fi scurtat invariabil la ” sau nu „ – sau pur și simplu aruncat complet, deoarece este oricum implicit.

Probabil că unii vor spune dacă este prezentată o singură alegere, ar trebui să utilizați „dacă” mai degrabă decât „dacă” , dar parcurgând instanțele scrise de „Spuneți-mi dacă” sugerează că majoritatea oamenilor au fost întotdeauna destul de relaxați în acest punct.

TL; DR: „sau nu „ nu este niciodată necesar dacă alternativa este o simplă negare a propoziției declarate, dar este necesară o clauză ” sau „ în, să spunem, „Trebuie să alegeți dacă scrieți romane sau poezii” (presupunând că scrierea, de exemplu, software nu este o opțiune oferită în prezent).

Cartea de stil a New York Times spune sau nu este adesea redundant.
Este omis în mod obișnuit atunci când clauza funcționează ca un substantiv , de exemplu, este obiectul unui verb sau prepoziție sau subiect al propoziției.
Totuși, când a dacă clauza acționează ca un adverb , este necesar sau nu . Verificați această postare de blog NYT pentru mai multe detalii.

Un alt test, prin amabilitatea Garners Modern Utilizare americană: „sau nu” este necesar atunci când sintagma „dacă este sau nu” înseamnă „indiferent dacă”.

În mod similar cu tomothymh, folosesc „dacă” singur, cu excepția cazului în care intenționez să transmit „indiferent de ce”. În acest din urmă caz, cred că „dacă este sau nu” este, în general, preferabil „indiferent dacă.”

Astfel:

Dacă port o haină depinde de temperatură.

Dar:

I ” Voi purta noua mea haină roșie, indiferent dacă este sau nu frig.

Mă mir că nimeni nu a menționat acest lucru pe care l-am văzut, așa că voi posta un răspuns.

Cuvântul dacă ar trebui folosit singur în situațiile pe care le menționați mai sus. „Sau nu” este un crossover greșit de la utilizarea corectă a „dacă este sau nu” menționată mai jos. Se folosește deseori în acest fel, dar atunci când scriem „cel mai bine este să evităm acel bit inutil.

Expresia dacă sau nu este o condiție, utilizată în afirmații pentru a arăta că ceva se va întâmpla sau nu, indiferent de alte variabile:

Voi face greva indiferent dacă cineva se alătură sau nu mie!

Acest lucru ar fi mai puțin corect, totuși, dacă este folosit astfel:

Nu ” Nu-mi pasă dacă sau nu mi se alătură cineva, „fac greva!

Comentarii

• Nu văd ‘ nu văd vreo diferență de sens sau de gramatică a celor două exemple.
• Că ‘ este punctul meu exact – semnificația este exact aceeași. Cu toate acestea, dacă încercați să eliminați ” sau nu ” din fiecare dintre acestea, numai unul are sens!
• argumentul este un Strunk & de tip alb.
• Nu ‘ nu sunt de acord că adăugarea sau nu este un ” crossover greșit „. Dacă introduce două sau mai multe posibilități; adăugarea sau nu este doar o clarificare a uneia dintre posibilități, indiferent dacă este sau nu evident ‘. 😉
• Pentru a cita Regula 17 din Elementele stilului: ” Omiteți cuvintele inutile. ”

Când sau nu este implicit, puteți folosi „sau nu” pentru stil sau pentru a sublinia; „depinde de tine.

Dar dacă„ sau nu ”nu este implicit – de exemplu într-o alegere cu opțiuni, nu„ folosim ”sau nu”: „Dacă mașina va fi negru, roșu sau alb, îl voi conduce. „

Depinde. Citate din cartea de stil Times (explicată aici ):

Adesea „sau nu” este redundant după dacă, dar nu întotdeauna. Fraza poate fi omisă în mod obișnuit în aceste cazuri:

• Când clauza dacă este obiectul unui verb: Ea se întreabă dacă profesorul va participa. (Clauza face obiectul minunilor.)

• Când clauza face obiectul unei prepoziții: Profesorul își va fundamenta decizia dacă mașina a fost reparată. (Clauza face obiectul on.)

• Când clauza face obiectul propoziției: Dacă mașina va fi gata depinde de mecanic. (Clauza este subiectul depinde.)

Dar când este necesară o clauză dacă modifică un verb sau nu: Ei vor juca mâine indiferent dacă plouă sau nu. (Clauza modifică jocul.)

Deși poate implicat în răspunsurile de mai sus, cred s-ar putea clarifica un pic: dacă este binar. Într-o propoziție în care sunt oferite două opțiuni, nu este necesar „sau nu” – de fapt ar fi destul de greoi. Cu toate acestea, dacă opțiunea este de a face sau nu a face, este sau nu este „t, atunci este necesar„ sau nu ”.

Nu știu dacă ar trebui să am peștele sau puiul. Nu știu dacă ar trebui să mănânc sau nu.