- De ce toată lumea vrea să mă ajute ori de câte ori am nevoie de ajutorul cuiva?
- De ce toată lumea vrea să mă ajute ori de câte ori am nevoie de cineva ” Ajutor?
Îmi puteți explica diferența de semnificație dintre aceste două întrebări? Nu o văd.
Comentarii
- Trebuie să fii mai atent cu negativul primei întrebări, deoarece este mai complicat: I cred că " De ce nu este ' că toată lumea vrea să mă ajute? " greșit în timp ce " De ce nu ' toată lumea vrea să mă ajute? " este bine.
- @Henry – De fapt, nu ' nu văd nicio semnificație în " De ce nu este ' este că toată lumea vrea să mă ajute? " Ar fi o întrebare validă în anumite circumstanțe particulare? Ce ar însemna atunci?
- „Domnule profesor, Fry-fro-ul meu este tot frizzit! Și corpul meu este acoperit de arsuri!” „Da, așa? Ce se întâmplă?” „Ei bine, de ce … sunt … acele lucruri?”
- Ai ' dreptate, nu este o formă de întrebare pe care cineva ar folosi-o vreodată – s-ar spune " De ce nimeni (sau nu toată lumea) nu vrea să mă ajute? "
Răspuns
Văd o diferență subtilă, care ar putea fi mai evidentă pentru oricine în Sistemul de gândire sau NLP.
Primul are un sens mai pasiv, prin faptul că implică existența unei cauze pentru dorința tuturor de a ajuta, fără a specifica unde există acea cauză. Al doilea implică faptul că cauza este a tuturor.
Puteți vedea acest lucru mai clar dacă folosiți un exemplu cu ceva neînsuflețit în el:
- De ce este întotdeauna mingea vine prin fereastra mea?
- De ce mingea vine întotdeauna prin fereastra mea?
Mingea nu vine prin fereastra din propria sa înțelegere, desigur. În mod normal, am spune ceva de genul „De ce copiii de alături lovesc întotdeauna mingea prin fereastra mea?” În schimb, pentru că ar fi ciudat să atribuiți acțiunea mingii, mai degrabă decât persoanelor care o lovesc.
S-ar putea să folosim „De ce este asta …?” mai des atunci când cauza unui eveniment este neclară. De asemenea, ne poate ajuta să privim în afara cauzei imediate a influențelor externe:
-
De ce vrăbiile zboară întotdeauna în fereastra mea? (Păsări stupide).
-
De ce vrăbiile zboară întotdeauna în fereastra mea? (Pentru că nu pot vedea sticlă).
Vă mulțumesc că m-ați făcut conștient de acest lucru. Un alt instrument lingvistic de gândire a sistemelor de adăugat în caseta mea.
Comentarii
- @Lunivore – WOW !!! Vă mulțumesc pentru acest răspuns. Cred că diferența pe care ați subliniat-o ESTE acolo. Pot să vă întreb, ce înseamnă gândirea sistemelor sau NLP? Unde pot găsi mai multe despre asta?
- Gândirea sistemelor este arta de a lua în considerare mai degrabă sisteme întregi de evenimente și interacțiuni decât simple relații cauzale. Îl recomand pe Gerald Weinberg ' s " Introducere în gândirea sistemelor " (disponibil ieftin pe Kindle sau scump 2a mână) sau Peter M. Senge ' s " A cincea disciplină ". NLP este Neuro Linguistic Programming, despre modul în care cuvintele și limbajul corpului afectează modelele din mintea noastră. Recomand " Introducere în NLP " de Joseph O ' Connor și John Seymour, sau " NLP în 21 de zile ", Harry Alder și Beryl Heather. Consultați și Wikipedia. Distrează-te să înveți mai multe!
- Este vorba despre cât de mult nu îmi doresc, dar trebuie într-adevăr oferit în contrapunct pentru lauda lui ' că NLP este, de fapt, pseudoștiință .
- Este ' doar un model (sau un set de modele). Funcționează surprinzător de bine, pentru mine și ' câștig foarte mulți bani din aceasta. Poți vedea din cele de mai sus cum folosirea unor cuvinte diferite te-ar putea ajuta să arăți un pic mai mult în afara casetei? Dacă da, ' este tot NLP, într-adevăr.
- @Lunivore – Vă mulțumim. ' voi fi sigur că voi primi acele cărți și le voi citi.
Răspunde
Cred că nu există nicio diferență, cu excepția faptului că primul sună mai accentuat. Dar nu există nicio diferență de sens.
Amândoi cer motivele, deși într-un mod ușor diferit.
Răspuns
Există multe variante stilistice pe care le puteți folosi pentru a întreba de ce se întâmplă ceva. Toate înseamnă aproape același lucru; trebuie doar să alegeți aroma specială pe care o căutați în momentul scrierii.
Iată câteva:
De ce …?
De ce este asta …?
De ce se întâmplă asta …?
Cum se întâmplă asta .. .?
Cum se face …?
Cum poate fi că …?
Ce lume este unde …?
Există mai multe, dar îți dai ideea. Uneori folosim variante pentru a ne împrospăta scrierea sau pentru a evita varianța pentru a întoarce un punct repetitiv. puneți multe întrebări similare de acest tip la rând, este posibil să repetați aceeași construcție ( anafora ). proza ta de a deveni plictisitoare.
Comentarii
- Mulțumesc. Sunt sigur că toate aceste fraze pot fi folosite interschimbabil pentru a face vorbirea să sune mai variată, deși unele mici " indicii " de sens ar putea, de asemenea, să fie provocat (la fel cum a subliniat Lunivore). S-ar putea să mă înșel, desigur, dar " cum se face … " mi se pare mai mult legat de un motiv pentru care un anumit eveniment are a avut loc, în timp ce " de ce … " tinde, după cum cred, să pună mai multe întrebări despre unele acțiuni repetitive.
- @brilliant: Cum se face că oamenii îmi spun mereu astfel de lucruri?
- După cum am spus, s-ar putea să mă înșel. Poate că " cum se întâmplă " implică mai mult o surpriză și este mai emoțional decât " de ce … "
- @brilliant: Interesant. Cum de crezi că? A nu încerca să fii flipant aici, dar " Cum se face că … " este doar un alt mod de a întreba " de ce " în engleză. Alex: " Trebuie să încep. " Bob: " Cum se face? "
- Nu ' nu știu de ce, dar mi se pare că Bob ar suna un pic ciudat dacă ar a spus, " De ce trebuie să începeți? " în acea situație.