Spune-mi te rog ce propoziție este corectă.
Vreau să articulezi ideile tale în 60 de secunde sau mai puțin .
Vreau să îți articulezi ideile în 60 de secunde sau mai puține .
Cuvântul secund este un substantiv numărabil, deci teoretic ar trebui să fie 60 secunde sau mai puțin , dar ceea ce am auzit vorbitorii nativi de engleză spun că este 60 secunde sau mai puțin .
Comentarii
- În legătură: ell.stackexchange.com/q/68353/9161 Această întrebare despre ELU ar putea fi utilă la fel Mai puțin față de mai puțin
Răspuns
„60 de secunde” este cantitatea de timp, prin urmare, spunând „60 de secunde sau mai puțin”, practic spuneți „într-un timp mai mic de 60 de secunde.”
Conform Lexico , mai puțin este, de asemenea, utilizat cu numerele atunci când acestea sunt pe cont propriu și cu expresii de măsurare sau de timp, de exemplu:
- Greutatea sa a scăzut de la 18 pietre la mai puțin de 12.
- Căsătoria lor a durat mai puțin de doi ani.
- Piața Heath este la mai puțin de patru mile distanță de centrul orașului Dublin.
Din un răspuns despre limba engleză și utilizarea SE :
Principiul general de aici este că trebuie descrisă o cantitate mai mică atunci când se descrie o cantitate continuă și o cantitate mai mică trebuie utilizată pentru o cantitate discretă. Acest lucru nu este la fel ca numărabil v necontabil.
Timpul este o cantitate continuă, deci „5 minute sau mai puțin” este corect.
O achiziție este o cantitate discretă, deci „10 articole sau mai puțin” este corect.
Comentarii
- Rețineți că puteți face din timp un aspect discret cantitate. Aveți nevoie de până la 60 de secunde pentru a vă articula ideile sau puteți face acest lucru cu mai puține? Rezultă din interpretarea noastră. Aici, câte și cu implică un număr discret de unități individuale, făcând mai puține adecvate.)
- @JasonBassford Nu aș fi de acord cu acest exemplu. IMO ar trebui să fie " Aveți nevoie de lung de 60 de secunde pentru a vă articula ideile sau puteți face acest lucru în mai puțin [timp]? " sau " … într-un timp mai scurt ".
- Cred că acest răspuns are sens ca explicație a gramaticii adecvate. Cu toate acestea, ar trebui să știți, de asemenea, că, în utilizarea colocvială modernă, tot mai mulți oameni tind să folosească " mai puțin " exclusiv. În multe cazuri, " mai puține " va suna formal sau stilt pentru mulți oameni, chiar și atunci când este corect din punct de vedere tehnic. A se vedea de exemplu: npr.org/2014/12/06/368712564/…
- @alephzero ' îmi lipsește ideea. ' re alegi să o faci o sumă nenumărată; ' aleg în mod deliberat să îl fac contabil. Părerea dvs. personală poate fi că sună mai bine; dar, din punct de vedere al sintaxei, acesta poate fi cu siguranță numărabil, atâta timp cât se folosește formularea și formularea potrivite. măsoară timpul. Ceva ale cărui părți sunt suficient de mici pentru a fi efectiv continuu este continuu. Aveți mai puțină făină, nu mai puțină făină, chiar dacă făina este compusă din punct de vedere tehnic din unități discrete care, în principiu, ar putea fi numărate.