Jucam un turneu pe Chess.com și am primit un ” Mutare strălucitoare în analiza post-joc. Nu am mai primit acest lucru și am fost curios de următoarele.
[FEN ""] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 Nc6 5. g3 dxc4 6. e3 Nf6 7. Bd2 a6 8. Ne5 cxd4 9. Nxc6 bxc6 10. exd4 Rb8 11. Bxc4 Rxb2 12. Bb3 Bb4 13. Qc1 Rxd2 14. Qxd2 Ne4 15. Qd3 Bxc3+ 16. Ke2 Qxd4 17. Rhf1 Bxa1 18. f3 Nc3+ 19. Kd2 Nb1+ 20. Rxb1 Qf2+ 21. Kc1 Bf6 22. Ba4 O-O 23. Bxc6 Rd8 24. Rb8 Qc5+ 25. Qc2 Qg1+ 26. Qd1 Qxd1# - Ceea ce este considerat un ” Brilliant Move „?
- Ce se întâmplă cu 12. Bb4 mutare îl constituie ” Brilliant ”
- Logica mea a fost să mențin presiunea, să dezvolt regina spre centru, să schimb o turnură când am simțit că nu există nicio modalitate de a putea să o țin acolo. Sunt destul de scăzut (foarte nou pentru șah în afara jocului ciudat cu prietenii). Nu văd cum aceasta este considerată o mișcare strălucitoare, deoarece tocmai punea presiune, cumpărând puțin timp pentru dezvoltarea viitoare.
Procesul meu de gândire;
-
- Rxb2 – Pion gratuit sună despre Rooks pe 7, să-i dăm un crack
-
- Bb3 – Asta nu a funcționat atât de grozav, turnurile prinse acolo, lasă speranța că își va muta episcopul negru pentru a încerca să-l ia, astfel încât să pot continua atacurile și să-l verific .
-
- Rxd2 – Dacă pierdeți turnul în fața reginei, puteți încerca la fel de bine să capturați o piesă minoră.
-
- Ne4 – Menține presiunea asupra reginei, nu-mi poate lua cavalerul fără să-și piardă regina, probabil că îl poate captura pe cavalerul său pune un check in , dacă aveți dubii, verificați-l.
Literal, nimic despre asta nu a fost simțit ” Strălucitor ” oricine poate ajuta cu motivul pentru care a fost perceput a fi bun?
Comentarii
- Doar pentru că Au existat puține ” umbre ” aruncate despre He / His etc. Îl cunosc personal pe celălalt jucător.
- Ei bine, blocați ambele piese minore cu amenințarea cu capturarea celuilalt w / check. Anulați amenințarea Ra2 prin tempo-ul câștigând Bxb3. Pionul de pe d4 este greu de apărat împotriva Qxd4 și atunci există probleme pentru alb. Rook-ul tău pare destul de sigur, deși nu este invincibil pe locul 7.
- Ne pare rău pentru întrebarea de aici – sunt nedumerit de 16 … Qxd4 și 17 Rhf1 – Îmi lipsește ceva evident, de ce nu ‘ t regine de schimb alb?
Răspuns
Ca să fiu sincer, genial pare o exagerare pentru o mișcare destul de evidentă. Dar pentru a răspunde la întrebarea dvs., cred că ” strălucire ” este că ați găsit singura modalitate de a vă salva nu numai turnul, ci și chiar ajung să câștigăm material.
Ideea este că după 12..Bb4 există amenințarea cu 13..Rxd2, după care Ne4 va câștiga cavalerul pe c3.
Singurul mișcările care opresc negrul să execute această amenințare constau în apărarea pătratului e4 jucând 13.f3 de exemplu. Dar apoi joci 13..Qxd4 după care cavalerul c3 este atacat. Rețineți că aceasta este diferența dintre această situație și situația în care ați jucat Qxd4 imediat.
După 13..Qxd4 cavalerul trebuie apărat de 14.Rc1. Acum, negru pur și simplu castele pentru a pune în joc cealaltă turnă și nu este nimic alb care poate face din cauza poziționării incomode a pieselor sale.
În loc de 13.f3 albul ar putea juca și 13.Bc2 pentru a apăra e4 pătrat, dar în acest caz 13..Qxd4 este și zdrobitor.
Pentru a rezuma: nu aș spune că este o mișcare strălucitoare (11..Rxb2 ar fi un candidat mai serios, deoarece această mișcare necesită negru pentru a fi găsit ideea de 12..Bb4 și totul după ce deja), dar „este cu siguranță puternic.
Comentarii
- da i dint cred că a fost genial tbh
- @DavidBateman te confruntai cu un computer de nivel scăzut, nu? Cred că strălucirea unei mutări este legată de nivelul computerului, vezi răspunsul meu.
- @eps A fost sistemul încorporat chess.com CAPS, cred că are o adâncime implicită de 18
Răspuns
Motoarele sunt mult mai bune în identificarea greșelilor decât în recunoașterea ” străluciri „.Ați făcut o mișcare mult mai bună decât toate alternativele care nu sunt ceva evident, cum ar fi o recaptură sau o furcă într-o singură mișcare, astfel încât probabil să fie ceea ce motorul a identificat ca ” strălucitor „. Nu-i acordați prea multă atenție și felicitări pentru această frumoasă victorie!
Răspundeți
Ce este considerat un ” Mutare strălucitoare „?
Ori de câte ori vă mutați, computerul vă compară mutarea cu toate mișcările posibile. Dacă ați luat aceeași decizie ca și computerul, ați făcut cea mai bună mișcare . Cu toate acestea, computerul examinează și aceste mișcări retroactiv . Dacă mutarea ta ajunge să-ți ofere o poziție mai bună decât ai avea dacă ai face ” cea mai bună mutare „, aceasta este reclasificată ca genial .
Cred că totul este legat de nivelul la care ați setat computerul. computerul de nivel consideră, evident, mai multe mișcări strălucitoare decât cea mai mare setare.
Comentarii
- Această clasificare a mutării Pare puțin probabil, deoarece ar putea să se întoarcă cu ușurință. Să presupunem că capturez o piesă, dar îmi spânzură regina în acest proces. Cu toate acestea, adversarul meu nu ‘ observă, așa că la următoarea tură îmi pot salva regina: câștigând material și făcând mai bine decât motorul ‘ este mai sigur ” cea mai bună mișcare „, ceea ce nu a făcut ca captura rea să fie începută. Asta înseamnă că mișcarea mea de regină ar trebui să fie clasificată ca ” strălucitoare „?
- reginele nu erau ‘ nu atârnați în niciun moment
- @MishaLavrov umm, nu, cred că ați înțeles greșit. Evaluarea, nu comisia, decide cea mai bună mișcare. Deci, dacă ați făcut o mișcare oribilă, apoi urmată de o gafă de către adversar, mișcarea dvs. nu ar fi ‘ înregistrată mai bine decât cea mai bună mișcare a motorului. Dacă ați făcut o mișcare, motorul nu a evaluat (adică nu credeam că este cel mai bun) – și s-a dovedit – la recalcularea după fapt – că a fost mai bine = genial.
- @StianYttervik Dar în acest caz , ce informații noi ar obține motorul pentru a recalcula și a atribui mutarea un scor diferit? Având în vedere aceleași intrări, algoritmul de evaluare va da întotdeauna aceleași rezultate.
- @MishaLavrov: Piesa care lipsește, cred, este că motoarele tăie agresiv arborele jocului atunci când caută mișcări bune. De exemplu, dacă o mișcare posibilă ar atârna regina și nu ar obține nimic pentru aceasta, motorul ar putea să caute doar câteva mișcări după aceea înainte de a renunța și de a o presupune ‘ sa ” mutare ” rea. Acest lucru îl ajută să dedice mai multă putere de procesare mișcărilor mai promițătoare. Deci, atunci când motorul numește ceva cea mai bună mișcare „, ” aceasta este un pic o minciună. ‘ este ” cel mai bun dintre toate lucrurile la care m-am uitat, ” nu ” cel mai bun dintre toate lucrurile pe care le-aș fi putut privi. ”
Răspuns
Indicația „mutare strălucită” arată că motorul a pierdut o mișcare și nu ar fi găsit acest lucru. Deci, ați avut o abordare generală pe care motorul nu a putut să o evalueze. Prin urmare, a fost evaluat ca o mișcare strălucitoare.
Comentarii
- Acest lucru pare puțin probabil. Aveți o sursă pentru acest lucru?
- Evaluarea motorului Chess.com.