“ Nimeni în afară de el / el nu era prezent ”?

  1. Nimeni în afară de el nu era prezent.
  2. Nimeni, dar el nu era prezent.

Care utilizare este corectă?

Sunt greu să aflu care este cazul substantivului / pronumelui Folosesc într-o propoziție. Știu că Eu / El / Ea sunt caz nominativ, în timp ce Eu / El / Ea sunt în cazul obiectiv.

Procesul meu de gândire merge așa. În exemplul de mai sus:

  1. Văd verbul „prezent”.
  2. Caut autorul acțiunii. Iată-l / el.
  3. Declar că el / el ar trebui să vină în caz nominativ, deoarece este subiect. Prin urmare, ar trebui să vină în caz nominativ (el).

Dar răspunsul corect este „el” într-o carte fără să ofere explicații. Vă rog să mă ajutați să rezolv acest caz nominativ / obiectiv.

Comentarii

Răspuns

Ce rol joacă pronumele în propoziție?   Dacă este ” ca subiect, ar trebui să fie în cazul subiectiv.   Dacă este un obiect, ar trebui să fie în cazul obiectiv.

În timp ce analizez această propoziție , „el” este obiectul prepoziției „dar”.   Expresia prepozițională „dar el” modifică pronumele „nimeni”.   Expresia nominativă „nimeni în afară de el” face obiectul clauzei.   „Was” este verbul.   „Prezent „este un adjectiv predicat.

Howe există o vizualizare alternativă.   Cuvântul „dar” poate fi, de asemenea, o conjuncție.   Ca o conjuncție, s-ar alătura subiectul „nimeni” cu subiectul „el”.   Ca subiect, „el” ia cazul subiectiv.

Deoarece ambele opțiuni sunt gramaticale posibile, care ar trebui să preferăm?

Aș putea spune că, în dialectul meu, primul sună mai natural.   Asta poate fi adevărat, dar nu este foarte util.

Există o versiune a acestei propoziții astfel încât „dar” trebuie să fie o prepoziție: „Nimeni nu era prezent în afară de el.”   La urechea mea, această versiune înseamnă același lucru ca și originalul.   Din acest motiv, recomand să tratezi această instanță de „dar” ca o prepoziție și să o tratezi pe „el” ca obiect al unei prepoziții .

Răspuns

  1. Nimeni în afară de el nu era prezent.
  2. Nimeni, dar el a fost prezent.

Care utilizare este corectă?

Această întrebare apare foarte mult. Pe scurt, răspunsul este că, în general, ambele versiuni sunt acceptabile. Deși pentru unii vorbitori, ar putea exista unele diferențe de stil între ei, unde versiunea nominală " el " ar putea fi considerată a fi destul de formală în stil.

Un dicționar de utilizare, cum ar fi Merriam-Webster „(Concise) Dictionary of English Usage (MWDEU sau MWCDEU), va discuta de obicei această problemă. În exemplarul meu din MWCDEU , este discutat în cadrul " dar ", secțiunea # 2, paginile 151-2 . Acestea sunt câteva dintre exemplele lor:

  • … nimeni, dar el le-a putut vedea pe toate – Times Literary Supp. , 16 iunie 1966

  • Toată lumea, în afară de mine, dintre noi, bătrâni codieri, insistă cu mândrie că el și soția sa s-au căsătorit la fel ca copiii de azi – James Thurber, scrisoare, 22 decembrie 1952

și acesta este paragraful lor final:

Concluzia noastră este că a Solutiștii care insistă că dar este doar o conjuncție sau doar o prepoziție sunt greșite. Dar a funcționat în ambele funcții încă din engleza veche și încă funcționează. Ai dreptate când alegi să îl folosești în ambele sensuri. Rețineți totuși că conjunctivul dar urmat de un pronume nominativ pare mai degrabă mai literar decât prepoziția.


Iată câteva informații dintr-o sursă de gramatică verificată, din 2002 CGEL . La pagina 1312:

Dar cu sensul " cu excepția ": prepoziție vs coordonator

[19]

  • ia Toată lumea, cu excepția lui Jill, a spus. – – – – – – – – – b. * Dar Jill, tuturor i s-a spus.

  • ii.a. Toată lumea, cu excepția [ % I / % eu ] a fost spus. – – b. Toată lumea a fost spusă, dar eu .

Dar are aceeași semnificație ca prepoziția except , sugerând că și ea este o prepoziție. Se diferențiază sintactic de cu excepția , prin faptul că nu poate apărea inițial, a se arată în [i.b]: în acest sens este ca un coordonator – cf. proprietatea (d) a & 2.1.

În [ii.a] se găsesc atât formele nominative, cât și cele acuzative ale pronumelui și acest lucru sugerează că dar poate fi interpretat fie ca un coordonator, fie ca o prepoziție. În urma unui coordonator, pronumele va lua un caz nominativ deoarece face parte din subiect (cf. nici lui Jill, nici mie nu ni s-a spus ); în urma unei prepoziții va lua caz acuzativ (cf. Toată lumea [cu excepția / cu excepția] mi s-a spus ). În Au spus tuturor, în afară de mine , acuzativul este obligatoriu, dar nu oferă nicio dovadă cu privire la structură, deoarece un pronume coordonat în această poziție ar fi, de asemenea, acuzativ ( Nu i-au spus nici lui Jill și nici mie >).

Acuzativul este mult mai obișnuit în [ii.a], cu nominativ foarte formal în stil și foarte mult o variantă minoritară: pentru majoritatea vorbitorilor dar în acest sens este o prepoziție. Observați, în plus, că în [ii.b], unde pronumele dar + este postposit, un nominativ este practic exclus chiar și pentru vorbitorii care au unul în [ii.a]: se pare că în această poziție dar este interpretat ca o prepoziție de aproape toți vorbitorii.

Legenda simbolurilor „*” și „%” :

  • * – ungramatic, de ex. * Aceste cărți sunt ale mele.

  • % – gramaticale numai în unele dialecte, de ex % El nu a avut mulți prieteni.


NOTĂ: CGEL din 2002 este gramatica de referință din 2002 a lui Huddleston și Pullum (et. al.), The Cambridge Grammar of the English Language.

Răspuns

Întreaga problemă a pronoun case este complicat, deoarece în ultimii 400 de ani limba engleză s-a îndepărtat de utilizarea „clasică” a cazului, iar limba vorbită s-a îndepărtat mai mult decât limba scrisă formală.

Dar în de exemplu, nu există niciun conflict între cei doi. Deși se poate deduce din ceea ce spui că el a fost de fapt prezent, nu asta exprimă propoziția ta. Dar este folosit aici ca prepoziție , nu o conjuncție, iar întregul subiect al a fost prezent este nimeni . Ca prepoziție, dar necesită un pronume în cazul obiectiv, el , ca obiect. Fraza de prepoziție dar el este un adjuvant, nu un argument al verbului, după cum reiese din faptul că putem muta sintagma prepoziției:

Nimeni era prezent dar el. . . sau, mai degrabă literar
Dar el, nimeni nu era prezent.

Sau îl puteți paranteze:

Nimeni (în afară de el) nu era prezent.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *