Conferința a atras peste 1.000 de participanți.
Această utilizare a cuvântului participant pare greșită. De obicei mă gândesc la sufixul „ee” ca indicând subiectul sau destinatarul unei acțiuni. (Un angajat este unul care este angajat, un beneficiar este unul care este plătit etc.) În propoziția dată, sună ca și cum conferința ar satisface nevoile dintre oamenii care au fost acolo, atunci când sensul este probabil destinat să fie „mai mult de 1.000 de persoane au fost acolo”.
M-aș aștepta ca cuvântul corect de utilizat aici să fie atestator , ca la „cel care participă”. (Nu însoțitor , „cel care însoțește”.) Este o situație în care forma incorectă este utilizată atât de mult încât devine corectă prin forță majoră? Nu este deloc o instanță a sufixului „ee”?
Comentarii
- Este ‘ este forma corectă, deoarece ‘ este ceea ce spune și scrie toată lumea. Plângerea nu ‘ nu schimbă lucrurile.
- Eu ‘ nu am auzit niciodată cuvântul ” attender ” înainte, dar dacă ar trebui să ghicesc, aș presupune că ar însemna același lucru ca ” ” mai degrabă decât ” participant „.
- În legătură: english.stackexchange.com/q/46433/8278
Răspuns
Participant înseamnă „o persoană care participă la o întâlnire etc.”
Participant este un cuvânt folosit în special în engleza britanică pentru a însemna „o persoană care merge la un loc sau la un eveniment, adesea în mod regulat”. Așa cum spune OALD, în engleza nord-americană ați spune participant și în acest caz.
Comentarii
- Cred că ‘ este motivul pentru care ‘ nu am auzit niciodată cuvântul ” attender „. Sunt ‘ m din SUA. 🙂
- Deși pentru cineva care participă la ceva în mod regulat, l-aș numi mai degrabă un ” participant regulat ” doar un ” participant ”
- Ciudat. Nu am auzit și nu am citit niciodată cuvântul ” participant „, dar am de ” participant „. ‘ nu sunt din SUA, dar ‘ nu sunt din Marea Britanie …
Răspuns
Am analizat câteva exemple ale acestor cuvinte în cazuri legate de ngrams pentru participant, participant . Simțurile atender vizibile în aceste cazuri includ: cel care participă la o sarcină; cel care este prezent la un eveniment; și cel care face o practică de a fi prezent la evenimente. De obicei, numai al doilea dintre aceste simțuri se aplică participant . Un asistent prezintă voință; un participant nu este necesar.
Notă, Wikționarul arată un alt sens pentru participant : „(Neobișnuit) O persoană care este asistată”. Participant nu poate avea acel sens, în timp ce participant nu ia aproape niciodată sensul „cel care participă la o sarcină ”.
Răspuns
Uneori cuvintele care folosesc aceste sufixe vin în perechi. -Er este persoana care efectuează acțiunea, iar -ee este persoana care primește acțiunea. De exemplu, un angajator (dă angajarea) și un angajat (primește angajarea). Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul aici.
Aș spune „participant” aici. „Attender” nu este un cuvânt pe care l-am mai auzit. Sună construit. Cred că acesta este doar din motive idiomatice și bănuiesc că nu există o explicație bună. Uneori trebuie doar să memorați cuvinte neregulate și cred că acesta este unul dintre ele.
Comentarii
- Re ” nu un cuvânt pe care eu ‘ am auzit „; Vezi răspunsul meu; tldr: ” însoțitor „.
Răspuns
Îmi pare rău că nu ai mai auzit niciodată cuvântul „atestat” Acolo unde lucram, aveam o procedură de asistență neregulată (pentru persoanele care nu participau la muncă în mod regulat – adică aveau prea multe concedii de boală) și un sondaj pentru Colston Hall din Bristol (Anglia) a întrebat recent dacă experiența mea este afectată de alți participanți „.
Participantul IMHO a început în cercurile de management, care sunt oameni populați care sunt abia alfabetizați, dar vor să vorbească într-un mod în care cred că se potrivește postului lor – aceștia sunt genul de oameni care vor spune cu bucurie „începutul” sau „ începeți „acasă, dar la serviciu vorbiți despre„ începere ”.
Și participantul este doar cel mai frecvent exemplu al acestei prostii – vezi„ Standee ”(cineva care stă într-un autobuz aparent). Această problemă a fost evidențiată în 2005 (împreună cu participantul) – vezi aici http://www.theguardian.com/comment/story/0 ,, 1461206,00.html
Comentarii
- Slăvirea ta asupra persoanelor care au creat ” participant ” este nejustificat. Se pare că este american, dar există încă din anii 1960. ” Pensionar ” se întoarce în anii 1930 și ” standee ” până în anii 1850. Ceea ce acestea au în comun este că toate sunt efectiv intransitive. (” Participare la ” este tranzitiv, dar obiectul în sensul comun este un eveniment). ” -ee ” a devenit astfel un exemplu rar în engleză de modelare ergativă / absolutivă, unde se folosește aceeași formă gramaticală pentru obiect al unui tranzitiv și subiectul unui verb intransitiv – semantic experimentatorul ” „.
Răspuns
≪ participă la ≫ înseamnă ≪ acordați atenție ≫. Astfel, participanții sunt cei care acordă atenție și ≪ participanții ≫ sunt cei care primesc atenția.
Uneori poate fi foarte subiectiv, mai ales în cazul în care sunt implicați bani.
- „Particip la eveniment” (… sună ca o obligație)
- „Sunt un participant la eveniment „(.. sună mai mult ca un beneficiar)
(Note de utilizare: Se pare că de obicei invitații la eveniment sunt participanți, primind astfel atenție în schimbul oferirii monedă ($$$, fie direct, fie indirect). Participanții la acel eveniment acordă atenție în schimbul primirii monedei. Rareori sunt invitați participanți, cu excepția cazului în care unul este „invitat” să participe la mizerie după eveniment, atunci el este într-adevăr un însoțitor / însoțitor, chiar dacă alții îl pot convinge că este un participant.)
Răspuns
Sunt de acord din toată inima cu consider că aceasta este o utilizare incorectă a cuvântului, care a devenit obișnuit în mare măsură prin imitație – și lipsă de gândire.
Trebuie să recunosc că acest lucru mi s-a întâmplat doar recent, dar voi face tot posibilul să corectez situația – prin folosind cuvântul participant ori de câte ori este posibil (cu condiția să se refere la cineva care a participat la un eveniment)!
Comentarii
- Bine ați venit la ELL – Aveți ceva de făcut susțineți că este o utilizare incorectă? Cred că operatorul este incorect pentru acest sens. Dicționarele definesc ” participant ” ca ” o persoană care participă sau este prezentă la o întâlnire, întrunire etc. „. Doar pentru că adăugarea -ee la un verb la formează cuvinte care înseamnă o persoană sau un lucru care face obiectul acelui verb (adică cine sau care face o acțiune), mai ales atunci când un pasiv sensul verbului este subînțeles este mai puțin frecvent ‘ nu înseamnă că ‘ este incorect.