Din cele trei, care este cea mai bună opțiune și cu care regulă gramaticală:
- Am patru zeci de mango.
- Am patru zeci de mango.
- Am patru zeci de mango.
Comentarii
- Vă rugăm să citiți din nou răspunsul, cred că am făcut unele modificări.
- Uh, niciunul dintre cele de mai sus: fie aveți ” zeci de mango ” (fără număr), fie ” patru duzini de mango ” (nu ” din „). Niciuna dintre versiunile cu un număr și un ” de ” nu sună natural.
Răspuns
Sute, mii, pereche, duzină, și couple iau aceeași formă atât la singular, cât și la plural numai atunci când sunt folosite după cifre sau după mai multe sau câteva.
Trei sute (nu sute), două perechi, trei cupluri, cinci duzini etc.
Exemplu:
- Mi-a dat o sumă de trei sute de rupii.
- A cumpărat două perechi de pantofi.
- Există cinci zeci de mango în coș.
NOTĂ: În engleza modernă, „pairs” și „couples” sunt mai obișnuite.
Exemplu:
- A cumpărat două perechi de pantofi.
- La întâlnire au fost prezente cinci cupluri.
Când substantivele numerelor sunt urmate imediat de „de”, se folosesc formele lor de plural.
Exemplu:
- Sute de oameni.
- Sute de mii de oameni.
Pe baza acestui fapt, răspunsul corect este # 2:
- Am patru duzini de mango. sau Am patru duzini de mango.
- Am două perechi de rochii.
Dar, spunem:
- Am zeci de mango.
- Am un număr de perechi de rochii.
EDITĂ
Întrucât mulți concluzionează că utilizarea„ de ”nu este corectă, este neobișnuit, dar nici nu este greșit, poate pentru americani / britanici, dar este foarte obișnuit să folosiți „de” după „duzină” în India. Deoarece OP este indian, am furnizat o sursă dintr-o carte indiană.
Dar, după cum puteți vedea aici, rezultatele sunt foarte contrastante cu precedentul:
Iată ceva care vă poate ajuta: Gramatică engleză fără lacrimi
Comentarii
- Pe baza răspunsului dvs. ar trebui să fie zeci de mango. Din moment ce zece sunt urmate de de.
- Multe dintre acestea sună ciudat sau pur și simplu greșit pentru urechea mea americană. Dacă aș avea 48 de mango, aș spune ‘ aș spune 4 duzini de mango, nu de. De asemenea, eu ‘ tratam întotdeauna o pereche ca pe o entitate și spun două perechi de pantofi, niciodată două perechi. Analizând cartea la care v-ați conectat, multe dintre exemple nu sunt ‘ t destul de normale în engleza americană.
- Ca vorbitor nativ din Marea Britanie, sunt de acord cu Karen . Un britanic ar spune patru duzini de mango.
- Singura utilizare rezonabilă a ” patru zeci de X ” în Engleza britanică ar fi dacă articolele X ar fi ambalate în grupuri de 12, iar aceasta este o scurtare pentru ” patru pachete, fiecare conținând o duzină de X / div>. Acest lucru a fost folosit cu siguranță în vechile conturi de afaceri etc., de ex. books.google.co.uk/… .
- @Karen OP este indian . Acest lucru ar putea fi ciudat pentru urechea americană sau britanică, dar am văzut și am auzit ” [X] duzină din [Y] ” ghici foarte acceptabil pentru indieni.Un alt link, Punctul 8-A, B
Răspunde
Presupunând că ceea ce aveți este de 48 de mango; aveți patru duzini de mango.
Motivul este că „patru duzini” este un număr. Nu ați spune „Am patru de mango”, „patru de mango” etc.
Utilizarea a zeci este, desigur, o ciudățenie engleză, dar se compară cu celelalte unități OK: Deci „Am patru sute de mango” este aceeași construcție.
Comentarii
- de ce ai spus „Ce avem este 48 de mango” și nu „Ce avem are are 48mangoes ”
Răspuns
Regula este simplă. Depinde dacă folosiți` duzina „ca adjectiv sau ca substantiv. Substantivele pot fi singular sau plural; adjectivele sunt fără unitate (deoarece substantivul pe care adjectivul îl califică poartă dimensiunea numerică). Deci, următoarele sunt corecte:
Dozen as a Noun
Zeci de mango au fost distruse ( ce păcat! ).
Dă eu o duzină [„dintre cei” implicați].
Dozen ca adjectiv
Patru zeci de mango nu au fost distruse ( slavă Domnului!)
Am un câteva zeci de pantofi.
În mod similar, nu spunem niciodată „cinci mii de dolari”, întrucât „îl folosim ca adj.
În plus, aș dori să subliniez că „pereche” nu este un adjectiv, ci un substantiv.
Comentarii
- Cel mai bun răspuns, deoarece include o regulă simplă, solidă.
- Cred că ‘ prefer ” adjectivele nu sunt flexate pentru numărul ” mai degrabă decât ” adjectivele sunt fără unitate, ” deoarece un metru este o unitate, iar sintagma scândură de doi metri conține un adjectiv cu o unitate. (Știu ce înseamnă ‘; sunt de acord cu analiza; nu ‘ cred că acest ” descrierea fără unitate ” este modul corect de a o exprima.)
- Cred că acest răspuns pune căruța în fața calului. În funcție de modul în care folosiți cuvântul din propoziție, acesta se schimbă dacă cuvântul dvs. este un adjectiv sau un substantiv. Dacă cineva întreabă cum să-l folosească în propoziție, ‘ nu va ști dacă îl folosește ca substantiv sau ca adjectiv.
- @ Shane, răspunsul este îndreptat către întrebarea în primul rând despre alegerea cuvintelor . Dacă înțelegerea mea este corectă, povara revine vorbitorului să facă din cuvânt un substantiv sau un adjectiv (sau un verb); care la rândul său depinde de subiectul, obiectul și contextul enunțului. Un alt mod de a spune asta este că nu ‘ nu sfârșim cu o propoziție, trebuie să o proiectăm.
- @Shane Sunt de acord, dar nu complet. ” dacă sună corect ” are fie ” da ” sau ” nu ” ca răspuns. Asta nu ‘ nu ajută mult OP-ul. Nu? Și pentru asta este suficient un comentariu. Dar da, ‘ este adevărat că răspunsul ar fi trebuit să includă câteva linii care să precizeze care dintre propozițiile sunate corect de OP citate. (gândindu-mă la asta, eu însumi nu ‘ l-am inclus direct: P)
Răspuns
NOTE DE LA OED –
Un grup sau un set de doisprezece. Inițial ca substantiv, urmat de de , dar adesea cu elipsa lui de și, astfel, la singular = doisprezece.
De asemenea, folosit coloq. la plural, fie la infinit, fie hiperbolic, pentru orice număr moderat de mare.
Exemple de propoziții –
1. Mai mult de trei duzină de of Cele mai importante fonduri de strângere de fonduri ale președintelui Obama au făcut invitații VIP.
2. Proprietarul primește 15 cenți de la compania de ouă pentru fiecare unul duzină de de ouă produse.
3. El a scris muzica pentru jumătate de duzină de de filmele actorului și regizorului Kenneth Branagh.
După cum menționează notele de după duzină de este adesea abandonat.Și, prin urmare, este mai obișnuit să folosiți duzină de ca un adjectiv / determinant, fără de între duzină de și substantivul. Veți vedea că oamenii cu greu păstrează de și unii într-adevăr se opun utilizarea of acolo. Dicționarul Collins Cobuild este unul dintre ele.
Multe categorii de dicționare duzină ca adjectiv sau determinant.
4. Autorul sau co-autorul doi duzină de cărți, Connery a predat, de asemenea, mai mult de patru decenii la universități, inclusiv Stanford și Duke.
Deci, ce se întâmplă cu propozițiile # 1, # 2 și # 3. Sunt incorecte?
Nu, utilizarea of acolo este bună. Sunt exemple de construcție partitivă – unele dintr-un grup mare de lucruri.
Când se utilizează zeci , nu înseamnă douăsprezece , înseamnă un grup mare de lucruri . este adesea un de între zeci și un substantiv.
5. Dar, mai întâi în Kuweit City, zeci de copii și femei sunt arși de vii după ce un incendiu a rupt un cort de nuntă împachetat.
6. Am colectat zeci și zeci of scoici pe plajă.
7. Refugiații au sosit cu duzina / în zecile lor .
Notă de utilizare din Dicționarul de utilizare MW –
Dozen are doi plurali, o formă zero duzină (la fel ca singularul) și o zeci flexionată. Când un număr este pus înaintea substantivului, se folosește forma zero plural:
Cel care mă ucide vreo șase sau șapte zeci de scoțieni – Shakespeare, I Henry IV , 1598
… stript zece zeci de Yards of Fringe – Jonathan Swift, A Tale of a Tub , 1710
… câteva milioane de zeci de perechi —B. Eldred Ellis, Gloves and the Glove Trade , 1921
… consumând … doisprezece duzini de stridii, opt litri de suc de portocale – Frank Sullivan, The Night the Vechea nostalgie arsă , 1953
Când numărul nu este specificat, se utilizează zeci :
… a lucrat în zeci de roluri minore în piese de televiziune – Biografie actuală , iunie 1965
Evans 1957 remarcă faptul că of obișnuia să fie obișnuit după duzina :
Ți-am cumpărat o duzină de cămăși – Shakespeare, I Henry IV , 1598
… aproximativ o duzină de oameni stăteau în jur – Archibald Marshall, Anthony Dare , 1923
Această construcție este acum simțită ca fiind de modă veche și nu mai este folosită prea mult. Desigur, păstrăm of după zeci :
De zeci de ori de atunci. . . Am fost intrebat . . . – Joseph Wood Krutch, American Scholar , primăvara anului 1955
Este corect să scrieți următoarele –
El a cumpărat patru duzini de mango.
Patru duzini (de) mango erau livrat din depozit.
Există zeci de mango împrăștiate pe podea.
Comentarii
- Ar putea dori exemple mai bune pentru 1 & 2. ‘ din ‘ acolo denotă posesie, nu are nimic de-a face cu zece. ” Am un stilou. ” vs ” Este unul din stilourile sale ”
- @Shane nu l-am ‘ nu te înțeleg pe deplin. Poți explica mai mult?
- În exemplele tale 1 & 2 cuvântul din este acolo pentru a indica faptul că lucrul din que stion aparține cuiva. Nu are nicio legătură cu cuvântul duzină. Aceasta denotă faptul că ceva face parte dintr-un întreg. ” Fundraisers of Obama „. ” Câteva dintre filmele sale.” ” Manșonul al hainei sale ” Nu ‘ nu știu ce să spun mai mult decât atât. Exemplele nu ‘ nu arată ce doriți să arate.
- @Shane Ați primit-o. Exact ‘ este ceea ce vreau să spun prin construcție partitivă . 🙂
- @Shane Oh, acum îmi dau seama. Da, am încercat să demonstrez. OED nu ‘ nu spune în ce circumstanțe trebuie să fie de construcție și când va fi fără de construcție. Înainte să văd ghidul de utilizare MW am încercat să găsesc exemple de propoziții cu de construcție și sunt foarte puține în număr, iar toate acele propoziții de exemplu, construcția este partitivă. Colins Cobuild s-a opus utilizării of acolo. Așa că am ajuns la concluzia că of este în regulă numai în cazurile în care trebuie să folosim construcții partitive. Dar mai târziu, ghidul de utilizare a MW a eliminat tot felul de confuzii, afirmând de construcție (cont)