O poveste despre două verbe

puternic treaz / trezit vs. slab awaken/awakened

Răspunsul este destul de complicat la nivel de detaliu, dar nuvela este că au existat două verbe diferite, unul puternic (numiți aceasta versiunea alfa: trezit, trezit, și uneori trezit ) și celălalt slab (numiți versiunea beta: trezit, trezit ). Ambele sunt formate din verbul original, trezi .

Așa că oamenii s-au gândit că trezirea a mers la trezit la fel cum a fost trezit trezit , mai degrabă decât să ai trezire rămâne slab și mergi trezit . Au reanalizat trezi ca un verb puternic, așa cum fusese dintotdeauna trezi . Apoi le-au confundat pe toate.

Aceste două verbe au converg în mare parte, dar niciuna dintre forme nu a câștigat pe cealaltă, așa că ambele se bucură de o coexistență incomodă, astfel încât difuzorii diferiți din diferite epoci să aleagă versiuni diferite, uneori variind situație.

Folosind had trezit se pare că a înlocuit forma alternativă puternică, s-a trezit , în jurul anului 1929. Forma slabă a fost folosită de Shakespeare și încă domină forma puternică – deși ceva mai puțin în ultimii 40 de ani. Arhaicul s-a trezit a fost complet înlocuit de s-a trezit și alternativele sale.

Vorbind conversațional

În mod casual și conversație obișnuită, aș folosi probabil verbul frazal a te trezi , fie tranzitiv, fie intransitiv, în loc de a trezi . Întrucât folosesc forma wake , aș folosi inflexiunile verbului puternic. Nu cred că folosesc deloc trezi .

Asta înseamnă că, pentru conversația „întâmplătoare”, aș folosi eu aceeași formă acolo ca și în scrisul formal. Deci, cu trezeste-te :

• Mâine, mă trezesc devreme.
• Mâine, ea mă va trezi înainte să plece.
• Ieri, m-am trezit devreme.
• M-a trezit înainte să răsară soarele.
• M-am trezit devreme de un an.
• Ea nu m-a trezit atât de devreme de când am făcut exercițiul de incendiu.

Sau cu treaz :

• Mâine, mă voi trezi în zori.
• Ieri, m-am trezit la zgomotul unui urs care ajunge la gunoiul meu din nou.
• Nu m-am trezit niciodată la alarmă. în viața mea.

Singura dată în care aș putea folosi trezi ar fi intransitiv, de genul:

• Mâine, o să treziți-vă în zori.

Dar pariez că aș trece la celălalt verb pentru participiul trecut sau trecut și aș folosi astfel trezit / trezit . Din anumite motive, cel puțin pentru mine, consider că trezit apelează puternic pentru a înlocui trezit . Cred că pur și simplu nu folosesc trezi prea mult.

Astfel vorbesc OED

Dar eu sunt doar eu . Aceste lucruri s-au schimbat puțin în ultimul secol. În primele zile, oamenii scriau și s-au trezit sau s-au trezit . OED chiar numește trezit „poetic”, dar cu siguranță îl aud într-un discurs obișnuit. Cred că modelul recent trezit / trezit / trezit este aproape la fel de comun ca cel relativ nou trezit / trezit / trezit .

OED spune că poveste mai detaliată aici:

treaz / əˈweɪk /, v.

Pa. t. trezit / əˈwəʊk /, anterior și trezit .

Pa. pple. trezit și trezit .

Formulare :

• ɑ. (1 awæcn-an , vezi mai jos și cf. trezi ).
  Pa. t. 1-3 awóc , 3-4 awok , 4 awook , (6 Sc. awoik ), 3- m-am trezit .
  Pa. pple. 1 awacen , 3 trezit , 7 trezit , (poet.) trezit , 8- trezit .
• β. 1 awaci-an , 3 awaki -en, awakie, 4 awaki, -ye, 4- awake , (5 Sc. awalk).
  Pa. t. 1 awacode , 3-9 trezit .
  Pa. pple. 1 awacod , 4- trezit .

Etimologie : În aceasta, ca și în wake , qv, două verbe timpurii sunt amestecate; istoria formei fiind complicată cu cea a trezirii , așa cum istoria sensurilor este cu cea a awecche .

1. Pentru vb intransitiv ., OE. are awæcnan, awóc, awacen, compus din wæcnan, wóc, wacen, tulpina actuală având o formativă -n-, wak-n -. (Cf. Goth. fraihn-an, frah, fraihans. ) Acest prezent a început deja în OE. a fi tratat ca un vb slab, cu pa. t. awæcnede; de unde mod.E. treziți, treziți. Deoarece primele texte au onwæcnan , a- din OE ulterior. a fost probabil = on- , nu a- pref. 1.
2. OE târziu. a avut, de asemenea, un vb slab. awacian, awacode, sub forma unui compus din wacian, wacode, a urmări, a fi treaz, dar în sens identic cu awæcnan și poate originar într-o confuzie a celor doi. Acest lucru a dat M. și mod.E. treaz, trezit.
3. După ce cei slabi treziți au intrat în uz comun, ca pa. t. din trezire , relația inițială a trezit și pa. pple. la acel vb. a devenit ascuns; și instinctul ulterior, în conformitate cu analogiile generale ale limbajului, le-a referit la trezit , tratându-le ca echivalenți puternici ai trezit . Sunt atât de incluse aici.
4. Dintre toate aceste forme, sensul era în OE. numai intrans. „A se ridica sau a ieși din somn”, sensul tranzitiv (cauzal) al „trezirii din somn” fiind exprimat prin derivatul awȩcc (e) an, ME. awecche , Goth. uswakjan , mod.G. erwecken ; dar la scurt timp după 1100, trezirea a început să fie folosită și în acest sens și, în cele din urmă, a înlocuit awecche , care nu se găsește după 1300. A existat o oarecare tendință, mai ales în vremurile ulterioare, de a restricționa pa . t. și pa. pple. la orig. intrans. simț și inflexiunea slabă la trans. sens, dar acest lucru nu a fost niciodată realizat pe deplin.
5. Str. pa. pple. trezirea era deja în secolul al XIII-lea. redus la treaz și, în cele din urmă, a devenit doar un adjectiv (în mare parte predicativ), după care o nouă formă din pa. tensionat, trezit , ulterior trezit a fost înlocuit; dar slabul trezit este de asemenea folosit în mod obișnuit. (Shakspere a folosit doar inflexiunile slabe.)

Deci nu este cazul ca trezit să fie cumva un noua corupție a vechiului trezit . Ambele sunt vechi. Și Shakespeare – un om care nu și-a scris niciodată propriul nume în același mod de două ori la rând – a folosit el însuși doar inflexiunile slabe.

Cred că în America de Nord astăzi, se trezise ar părea „greșit”, ca și cum ar folosi un trecut simplu în care ar fi necesar un al treilea participiu trecut distinct. Această aversiune față de lucruri precum vorbise și se rupse ar fi putut împinge forma s-a trezit într-o poziție supletivă peste s-a trezit în scrierea și vorbirea atentă.

Cu toate acestea, există un alt verb de luat în considerare aici decât doar a se trezi . Există, de asemenea, a trezi .

OED spune:

trezi / əˈweɪk (ə) n /, v.

Formulare: 1 awæcn-an, 2-5 awakn-en, 3-5 trezire- e (n, 4- treziți.

Etimologie : OE. a-wæcn- an , mai devreme o n-wæcn-an , f. a- pref. 2 + wæcnan , să se trezească. form-history și complicația sa cu cea a treaz , a se vedea ultima. În OE. awæcnan a fost un str. vb. cu pa. t. și pple. awóc, awacen . Dar uneori tulpina actuală (fiind neregulată) a fost confundată cu un verb slab, de unde deja în secolul al IX-lea pa . awæcnede , mod. trezit , care este acum tratat ca pa. t. adecvat, în timp ce trezit și pa. însoțitorul său sunt referite la trezit . La fel ca trezit , acesta a fost și la început strict intrans .; utilizarea tranzitivă este relativ recentă, dar acum (în sensul 5) este cea mai frecventă.

(La utilizare timpurie, rar în sensul literal al treaz ; frecvent transf. sau fig. Vezi sensurile 2, 3, 5. Încă preferăm trezi decât rezi în sensul 5. Vezi și derivatele de mai jos, în care sensul transferat este cel obișnuit în utilizarea modernă .)

Sensul 5 al trezirii este:

5 . transf . și smochin . A trezi în activitate; a se agita, a excita; aprindere (dorință, anxietate, interes, atenție etc.); în Theol . a trezi un sentiment de păcat.

• 1603 Shaks. Măs. pentru M. ɪᴠ. ii. 119 – Domnul Angelo ·· gândindu-mă la remis ·· mă trezește.
• 1651 Hobbes Leviath . ɪᴠ. xlv. 355 – Pentru a-și trezi pietatea și industria.
• 1767 Fordyce Serm. Yng. Wom. I. i. 11, – ți-aș trezi ambiția.
• 1850 McCosh Div. Guvern. ɪᴠ. ii. (1874) 499 – Strigătul de suferință ·· trezește compasiunea.

Verbul nostru modern trezi, trezi / trezi, trezi / trezit / trezit se bucură – sau suferă – de aceeași confuzie istorică și, așa cum observă John Lawler, este verbul rădăcină original din care derivă treziți și treziți . De asemenea, inițial erau două verbe diferite, unul puternic și celălalt slab.

Intrarea OED pentru wake este chiar mai extins decât în celelalte două, dar are o notă interesantă care este probabil relevantă aici:

Modul. pa. t. woke / wəʊk / nu reprezintă în mod regulat OE. wóc , care ar fi dat wook / wʊk /. Se pare că mod. trezit este o nouă formație sau modificare a analogiei spart, vorbit (pentru neregularitatea din vocală cf. sobă pa. t. de stave v.). Când acest lucru a intrat este incert, pentru că în ME. și prob. la începutul mod.E. trezirea ortografică reprezintă descendentul fonetic regulat al OE. wóc . Pa. pple trezirea a fost întotdeauna rară, iar acum supraviețuiește doar în dialecte în utilizarea adjectivalelor. Din secolul al XVII-lea. în continuare, formele trezit, trezit (după rupt, rupt, vorbit, vorbit, etc.) au fost mai mult sau mai puțin actuale pentru pa. pple .; trezit pare perimat, dar rezit este cel puțin la fel de frecvent ca rezit . Nici o formă puternică de pa. t. sau pa. pple. se găsesc în Shaks., Biblia din 1611 sau versetul lui Milton.

Deoarece trezirea este reanalizată în conformitate cu modele de spart / spart, vorbit / vorbit , este logic că mulți scriitori și vorbitori, prin analogie, folosesc trezit / trezit / trezit , ceea ce îl face mai puternic verb care se potrivește cu modelele existente.

Așa că a vorbit Googlegram

Se pare că fostul timp auzit anterior slab, trezit , a căzut în spatele puternicului timp trecut s-a trezit în jurul Războiului de Independență al Americii. N-gram

În ceea ce privește participiul trecut, s-a trezit a mai durat aproximativ două sute de ani înainte ca acesta să treacă cu adevărat înainte de s-a trezit printr-o lovitură lungă, deși fusese folosirea majoritară chiar înainte apoi: N-Gram

Deci Nu cred că ați mai putut numi trezit o formă „poetică”. Se pare că a preluat conducerea în jurul anului 1929: N-gram

În plus, există puține diferențe între așa-numitele corpuri americane și britanice pe care Google pretinde să le ofere: ambele au aproape același punct de încrucișare pentru cele două.

Cu toate acestea, ca întotdeauna cu Google N-grame, aveți grijă la ce întrebați.De exemplu, dacă adăugăm verbul slab, s-a trezit , imaginea noastră se schimbă destul de mult: N-gram

În timp ce acest n-gram arată imaginea mai lungă:

Rețineți că s-a trezit acum arhaic, a fost dominant, dar acum mult timp în urmă: ngram

Comentarii

• S-ar putea să fie posibilă examinarea utilizărilor tranzitive și intransitive, dar ' este un subiect important.
• @BarrieEngland De acord. Sensul tranzitiv al verbului slab trezi este de fapt nou; oamenii au folosit întotdeauna verbul puternic treaz pentru lucruri tranzitive. Cu toate acestea, acest lucru s-a schimbat acum și utilizarea tranzitivă a trezirii domină astăzi.
• @BarrieEngland Întrebătorul pare să creadă că toate acestea ar putea avea legătură cu scrierea formală și conversația întâmplătoare. Cu toate acestea, este mult mai greu să obții date despre vorbire decât despre scris. OED pare să considere că tranzitivul trezire este acum utilizarea sa dominantă.
• COCA și BNC includ date vorbite.
• @Carlo_R. Nu am nicio idee despre cum ai face asta. Nu poți face oamenii să vorbească într-un fel sau altul.

prefer treaz (prezent, viitor) , s-a trezit (timpul trecut activ), s-a trezit (timpul trecut activ și PASIV). alți derivați, pentru mine, sună ciudat.

Comentarii

• Bună ziua, Steveinsandiego și mulțumesc pentru interesul dvs. pentru limba engleză & Utilizare. Preferințele dvs. cu privire la treaz sunt rezonabile – dar așa cum este prezentat în răspunsul dvs., acestea constituie un comentariu neacceptat. Bănuiesc că oricine a votat negativ răspunsul dvs. a făcut acest lucru, deoarece nu ' nu susține expresia preferințelor personale cu coroborarea referințelor de lucru. Pe acest site, răspunsurile ar trebui să includă o astfel de coroborare, dacă este posibil. Comentariile pot fi mult mai puțin formale, dar trebuie să acumulați 50 de puncte de reputație pe acest site înainte de a le putea lăsa sub întrebări și răspunsuri ale altor persoane '.